Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Derecho al medio ambiente (jurisprudencia europea) Derecho al medio ambiente (jurisprudencia europea) en el Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional Se expresa el mencionado Diccionario, sobre Derecho al medio ambiente (jurisprudencia europea), en voz escrita por […]
Este texto se ocupa de la protección del Inversor Minorista. Durante muchos siglos, la protección del inversor ha sido la reacción a la especulación, el fraude a los inversores y las caídas de las bolsas. Las leyes para la protección de accionistas e inversores han existido desde los inicios de la sociedad anónima y las bolsas de valores. Tradicionalmente, la protección del inversor consistía principalmente en la protección de los accionistas con algunas normas específicas para el comercio bursátil. La verdadera protección del inversor, es decir, la protección de los inversores que compran y venden acciones y obligaciones de oferta pública, tiene sus raíces en la normativa sobre valores de Estados Unidos de los años treinta. Los países europeos le siguieron después, primero el Reino Unido y Bélgica, y más tarde Francia. En Alemania, el concepto de protección del inversor no se desarrolló hasta la década de 1970. El concepto de “inversor” va más allá de la inversión en acciones, obligaciones y fondos de inversión y abarca la inversión en todos los productos financieros ofrecidos públicamente. El concepto de protección del inversor se corresponde con esta definición. La tradicional protección del accionista por el derecho de sociedades, es decir, la protección dentro de la organización, se ha complementado con la protección por la regulación de valores, es decir, la protección en los mercados. Estos mercados ya no incluyen sólo las bolsas de valores, sino todos los mercados de capitales relevantes.
Se contestan a cuestiones clave como: ¿Cuáles son los impulsores y los efectos de las disposiciones medioambientales en los Acuerdos Comerciales Preferenciales (ACP)? ¿Cómo contribuyen los ACP con disposiciones medioambientales a abordar los retos medioambientales mundiales? ¿Cuáles son algunos ejemplos de disposiciones medioambientales innovadoras en los recientes ACP y cuáles son sus objetivos? ¿Cómo han incluido las economías en desarrollo y emergentes cada vez más disposiciones medioambientales en sus recientes ACP? ¿Cuál es la relación entre las disposiciones medioambientales de los ACP y su impacto en la generación de comercio? ¿Cómo afectan las disposiciones medioambientales de los ACP a la composición del comercio, sobre todo en términos de bienes sucios y verdes? ¿Cuáles son las posibles repercusiones medioambientales y económicas de la inclusión de disposiciones medioambientales en los ACP, especialmente para los países en desarrollo? ¿Cómo influyen las disposiciones medioambientales de los ACP en la dinámica comercio-medio ambiente entre los países desarrollados y los países en desarrollo? ¿Cuáles son las principales conclusiones sobre los efectos de las disposiciones medioambientales en las exportaciones de las partes de los acuerdos comerciales? ¿Cómo permiten los ACP la experimentación y promueven la innovación en el conjunto de regímenes comerciales, especialmente en el contexto de la gobernanza medioambiental?¿Cuáles son algunas de las principales disposiciones medioambientales que se encuentran en los acuerdos comerciales? ¿Cómo afectan estas disposiciones al medio ambiente y al desarrollo sostenible? ¿Cuáles son algunos de los retos y oportunidades potenciales para incorporar las preocupaciones medioambientales a la política comercial?
A menudo decimos a nuestros colegas litigantes lo mucho que tienen que aprender de la práctica del arbitraje. Y con razón. Pero a veces nosotros también tenemos algo que aprender de ellos. Una comparación entre la práctica arbitral y la práctica de los tribunales ingleses en cuestiones de ilegalidad sugiere que son los tribunales arbitrales los que tienen una lección que aprender en materia de flexibilidad sobre la cuestión de la evaluación de las pruebas de una ilegalidad encubierta. Esa flexibilidad es, de hecho, incluso más importante en los procedimientos arbitrales que en los judiciales. Privados de los poderes judiciales de compulsión probatoria para citar testigos y exigir la presentación de documentos, el hecho de no tener en cuenta los retos que plantea la prueba de la corrupción expondrá a largo plazo a nuestro proceso a la acusación de ser blando con la corrupción en un mundo moderno cada vez menos complaciente.
Derecho Internacional del Medio Ambiente Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Este texto se esfuerza por explicar cómo se desarrolla el verdadero cumplimiento del Derecho Internacional del Medio Ambiente (en adelante, “DMA”, LIE o LTE, por sus siglas … Leer más