Teoría del Comercio Internacional

En este texto se presentan brevemente algunas de las lecciones más importantes de la teoría del comercio internacional, o referencias a ellas. Las teorías de Ricardo y Heckscher-Ohlin tienden a predecir claros patrones de especialización en el comercio. Un país se centrará en un tipo de industria para las exportaciones y otro tipo de industria para las importaciones. De hecho, los tipos de industrias en los que un país exporta y los tipos en los que importa no son dramáticamente diferentes. Este hecho ha llevado al énfasis en otra teoría del comercio, desarrollada por Paul Krugman y otros. La idea es que los patrones de especialización se desarrollan casi por accidente y que estos patrones persisten debido a la retroalimentación positiva. Esto se conoce como el modelo de comercio internacional de aumento y retorno. El desarrollo del comercio internacional durante el período de transición de los países desarrollados hacia una gran producción mecanizada hizo surgir la teoría de la ventaja absoluta, desarrollada por A. Smith.

ADPIC

El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) se ha convertido en el acuerdo internacional más importante y de mayor alcance en el ámbito de la propiedad intelectual. Establece normas mundiales viables de protección y aplicación de prácticamente todos los derechos de propiedad intelectual más importantes, como patentes, derechos de autor y derechos conexos, y marcas comerciales, en un único acuerdo. Como tal, tiene importantes implicaciones para las industrias basadas en el conocimiento que buscan comerciar de forma provechosa en muchos países diferentes. Como acuerdo de la Organización Mundial de Comercio, y que se ocupa de los activos más valiosos de las empresas modernas, los intangibles, la importancia del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio para la economía mundial (o global) es inmensa y lo seguirá siendo durante varios años. Sin embargo, ya hay indicios de que está sobreviviendo a su propósito para las empresas que presionaron con éxito a favor de un acuerdo de propiedad intelectual en la Ronda de Uruguay y los gobiernos que aceptaron sus demandas. Esto se debe a tres razones, que se explican en el presente texto.

Historia de la Política Comercial

Se argumenta que hubo dos cambios significativos en la política comercial de los Estados Unidos desde la fundación del país. Ambos siguieron a grandes crisis: la Guerra Civil y la Gran Depresión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Además de estos dos puntos clave, cabe caracterizar los últimos 225 años de la política comercial de EE.UU. como de estabilidad a pesar del conflicto. En vista de ello, las recientes subastas y retóricas pueden ser simplemente un regreso a los años setenta y ochenta. En los decenios de 1970, 1980 y 1990 se impusieron numerosas sanciones temporales a los socios comerciales de Europa y especialmente al Japón. En un momento en el que el enfoque de Washington sobre el comercio parece estar a punto de sufrir un cambio significativo, aquí se repasa toda la historia de la política comercial de Estados Unidos desde la época colonial, utilizando los debates y las acciones del Congreso para mostrar cómo los intereses económicos nacionales en conflicto han llevado a los estadounidenses a enfrentarse repetidamente por el comercio. En el decenio de 1930, el debate básico parecía estar zanjado: desde entonces, todos los presidentes de los Estados Unidos han apoyado públicamente la liberalización del comercio y han negociado acuerdos.

Historia de la Política Comercial Internacional

Durante siglos, la política comercial ha sido objeto de intensos y animados debates. Desde el comienzo del comercio entre naciones, ese comercio ha traído beneficios económicos generales, pero también ha perjudicado a grupos de intereses domésticos específicos. Incluso durante los períodos de crecimiento económico, se escuchan quejas de algunas empresas nacionales sobre los efectos perjudiciales de la competencia extranjera en su industria. El análisis económico ha proporcionado un marco sistemático para examinar las cuestiones subyacentes del comercio internacional. La economía proporciona una manera de distinguir las afirmaciones interesadas de que el comercio es perjudicial para algunos grupos de otros argumentos de que ciertas políticas comerciales podrían beneficiar a la nación en su conjunto.

Aunque los economistas han subrayado sistemáticamente los beneficios generales del comercio internacional, y en los últimos años han hecho hincapié en la medición de esos beneficios, el debate sobre la política comercial es interminable. Cuando se trata de libre comercio, como una vez opinó Adam Smith (1723-1790, importante filósofo social y economista), no solo los prejuicios del público, sino lo que es mucho más inconquistable, los intereses privados de muchos individuos, se oponen irresistiblemente. (Libro IV, Capítulo 2.)

Derecho Ambiental en el Comercio Internacional

Derecho Ambiental en el Comercio Internacional Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, … Leer más

Relaciones Económicas Internacionales en Materia Laboral

Contenido de las Relaciones Económicas Internacionales en Materia Laboral Dentro del derecho internacional público, la información sobre las relaciones económicas internacionales en materia laboral en esta referencia jurídica cubre, entre otras, las siguientes materias: El Caso de los […]

Principios Económicos del Comercio Internacional

La teoría económica indica que el comercio internacional eleva el nivel de vida. Una comparación entre los resultados de las economías abiertas y cerradas confirma que los beneficios del comercio en la práctica son significativos. La teoría del comercio internacional ha recorrido un largo camino desde los días de los economistas clásicos. Sin embargo, la intuición que se puede obtener de los grandes teóricos como Adam Smith (1723-1790, importante filósofo social y economista) y David Ricardo todavía domina el pensamiento de los economistas modernos. En particular, Ricardo demostró que el libre comercio era la mejor solución política. Esto es cierto hoy en día, aunque el análisis formal de la teoría del comercio internacional ha cambiado sustancialmente. De hecho, muchos de los oponentes al comercio internacional hoy en día (desde los «antiglobalistas» a la izquierda del espectro político hasta los nacionalistas económicos a su derecha) presentan argumentos que el propio Ricardo pudo desestimar hace más de cien años. Aunque los nombres y los temas han cambiado, los principios básicos no lo han hecho.

Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio

Esta entrada se ocupa del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (TRIPS) . El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) se basa en una larga tradición de protección de los derechos de propiedad intelectual en las leyes nacionales e internacionales de las economías de mercado occidentales. Mucho antes del advenimiento del Acuerdo sobre los ADPIC, existía una amplia gama de tratados internacionales de propiedad intelectual.^2 Las deficiencias del sistema internacional de propiedad intelectual, en particular en lo que se refiere al nivel de protección, aplicación y cumplimiento, dieron lugar a la decisión de las Partes Contratantes del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de conferir a la OMC el liderazgo (véase también carisma) normativo con respecto a los aspectos de la protección de la propiedad intelectual relacionados con el comercio. Lo que en un principio se concibió como un acuerdo de menor importancia, relacionado principalmente con la observancia en frontera contra la falsificación y la piratería, surgió en la Ronda Uruguay como el tercer pilar del sistema multilateral de comercio. Añadió una nueva dimensión a los preceptos tradicionales de la reglamentación del comercio internacional tal como se conocían en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (1947). Surgió una nueva generación de normas de la OMC.

Distorsiones del Comercio Agrícola

Las barreras a la importación a menudo se levantan durante tiempos turbulentos, ya que los gobiernos se preocupan por las preocupaciones internas inmediatas, como el desempleo. Sin embargo, la reciente crisis financiera mundial (o global) estuvo acompañada por un alza exógena en el precio internacional de los alimentos, lo que llevó a algunos países a levantar barreras a la exportación, exacerbando así el aumento de los precios y la transferencia internacional de bienestar asociada con ese cambio en los términos de comercio. Al igual que en períodos anteriores de alza de precios, la respuesta de algunos países exportadores de alimentos fue acompañada por una reducciónde restricciones a la importación por numerosos países importadores de alimentos, lo que exacerba aún más la subida de los precios internacionales. Este documento proporciona nuevas pruebas hasta 2010 sobre el alcance del cambio en los precios domésticos en relación con los internacionales en ambos grupos de países, y lo compara con las respuestas durante los dos períodos previos al alza en los precios de los alimentos. Concluye que se necesitan disciplinas más estrictas de la Organización Mundial del Comercio para la exportación, así como restricciones a la importación, a fin de limitar el grado en que las respuestas del gobierno de los vecinos a los picos de precios internacionales (hacia arriba o hacia abajo) exacerban esos choques. El texto, respecto al tratamiento de la agricultura en la OMC, señala el punto obvio de que, dada la diversidad dentro del grupo, hay más de un conjunto de intereses de los países en desarrollo en los temas de comercio agrícola.

Subsidio a la Exportación

El Subsidio para la Exportación es una acción diseñada para hacer a las exportaciones de un país artificialmente poco costosas. Los subsidios presentan problemas espinosos para el sistema de comercio internacional. Las actividades legítimas de los gobiernos afectan inevitablemente la posición económica de las empresas dentro de sus jurisdicciones, pero a veces surge la percepción de que los programas gubernamentales confieren una ventaja inaceptable a esas empresas. La controvertida tarea de determinar qué tipo de actividades gubernamentales crean ventajas inaceptables, y qué hacer al respecto, ha ocupado un lugar importante en la agenda del sistema OMC/GATT desde su creación.

Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios

El Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) es el primer acuerdo multilateral que abarca el comercio de servicios. Se negoció durante la última ronda de negociaciones comerciales multilaterales, denominada Ronda Uruguay, y entró en vigor en 1995. El AGCS proporciona un marco de normas que rigen el comercio de servicios, establece un mecanismo para que los países se comprometan a liberalizar el comercio de servicios y proporciona un mecanismo para la solución de diferencias entre países. El Acuerdo General Sobre el Comercio de Servicios fue un acuerdo negociado durante la Ronda Uruguay del GATT. La importancia del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios no puede ser sobreestimada. Por primera vez en la historia, este acuerdo marco amplía los compromisos y las normas acordados multilateralmente al área del comercio internacional que ha crecido más rápidamente en los últimos quince años. Se estima que la tasa de crecimiento anual de las exportaciones de servicios durante el período 1985-1999, medida sobre la base de la balanza de pagos y que cubre principalmente el suministro y el consumo transfronterizos en el extranjero, ascendió a más del nueve por ciento anual, mientras que el crecimiento de las exportaciones de bienes fue del 8,2 por ciento anual. De hecho, sobre la base de una estimación conservadora, el comercio de servicios parece haberse triplicado en ese período de quince años hasta alcanzar los 1,2 billones de dólares en 1999 y en 2005 representaba una cuarta parte de todo el comercio transfronterizo.

ADPIC en la Agricultura

Esta entrada establece las disposiciones del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) en relación con la propiedad intelectual en la agricultura y el trabajo de políticas realizado en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Esta entrada examina las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC relacionadas con la agricultura y establece las cuestiones examinadas en el Consejo de los ADPIC con respecto a las exclusiones opcionales de la patentabilidad y la protección que debe darse a las variedades vegetales. También se aborda el trabajo relacionado con la relación entre el Acuerdo sobre los ADPIC y el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), incluida la introducción sugerida de un requisito de divulgación en el sistema de patentes, así como la protección de los conocimientos tradicionales. Además, se abordan dos cuestiones relacionadas con las indicaciones geográficas, a saber, las negociaciones en curso sobre el establecimiento de un registro multilateral de indicaciones geográficas para vinos y bebidas espirituosas, y la extensión del mayor nivel de protección actualmente disponible para vinos y bebidas espirituosas a otros países.

ADPIC en la Salud Pública

Esta entrada establece las disposiciones del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) en relación con la propiedad intelectual en la salud y el trabajo de políticas realizado en la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Esta entrada se centra en asuntos relacionados con la salud pública, incluida la protección de patentes e información no divulgada. Se ofrece una descripción general de los tres instrumentos clave que abordan las flexibilidades disponibles para los Miembros de la OMC: la Declaración de Doha sobre el Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, la Decisión sobre la aplicación del párrafo 6 de esta Declaración y el Protocolo que modifica el Acuerdo sobre los ADPIC. Para completar el cuadro, la tercera parte analiza los programas de la OMC destinados a mejorar las capacidades en el mundo en desarrollo con respecto al Acuerdo sobre los ADPIC.

ADPIC en los Países en Desarrollo

Este capítulo proporciona una descripción general del impacto actual y potencial del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) en los países de ingresos bajos y medios. El capítulo también resume los resultados de una reunión en Nueva Delhi, India y explora la legitimidad de las preocupaciones sobre los ADPIC. El acceso a los productos de salud se basa en muchos factores, incluida la innovación exitosa de las nuevas tecnologías. La innovación, a su vez, es un proceso complejo, que involucra muchos factores (la propiedad intelectual es solo uno) que influye en la disponibilidad y el precio del producto.

Señalando el crecimiento de las asociaciones de desarrollo de productos público-privado a nivel mundial (o global) y nacional, el capítulo destaca una de las formas en que estos países están aprovechando las oportunidades, y revela qué tan importante se ha convertido la gestión de la propiedad intelectual para ellos. Enfocados en enfermedades de alta prioridad como el SIDA, la malaria y la tuberculosis, las asociaciones de desarrollo de productos público-privado requieren el desarrollo y la implementación de políticas y prácticas sofisticadas de gestión de la PI tanto en los países desarrollados como en los países en desarrollo en los que operan las asociaciones de desarrollo de productos público-privado. Finalmente, el capítulo analiza el posible papel de las licencias obligatorias y el comercio paralelo. El valor de estas opciones flexibles, proporcionado por TRIPS, aún no está documentado y su implementación exitosa representa un desafío importante. De manera crucial, los países tienen una libertad considerable para controlar los efectos de los ADPIC en la disponibilidad de nuevas tecnologías de salud.