Política Pública en África

Política Pública en África Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, … Leer más

Política Pública

Recursos Véase También Bibliografía Cueva, Mario de la, El constitucionalismo mexicano, El constitucionalismo a mediados del siglo XIX, México, UNAM, 1957; Tena Ramírez, Felipe, Leyes Fundamentales de México, 1808-1975-; 6ª edición, México, Porrúa, 1975.

Justicia Distributiva

Justicia Distributiva en la Teoría del Derecho Recursos Véase También Teoría del Derecho Natural Teoría del Derecho Divino Bibliografía Paloma Durán y Lalaguna: Notas de Teoría del Derecho. Castelló de la Plana. Publicaciones de la Universidad Jaume I. 1997 Ignacio Ara Pinilla: Introducción […]

Causas de los Problemas Sociales

Algunas causas de los problemas sociales se enumeran y describen en este texto. Si bien algunos sociólogos ofrecen fuertes críticas negativas de los controles institucionales y las políticas públicas relevantes para la desviación, hasta ahora no han producido explicaciones de cómo las definiciones de desviación y las políticas relacionadas aparecen como fenómenos culturales, o de cómo y por qué cambian. Tampoco han hecho mucho teóricamente para conectar la desviación con la innovación y la creatividad en los procesos de cambio. Sin embargo, ampliamente evaluados, los estudios interactivos de desviación muestran más sensibilidad que la teoría sociológica sistemática a muchas características sobresalientes de la sociedad Moderna, entre las cuales se debe numerar la moralidad derivada funcionalmente, cambiar las relaciones entre los medios y los medios, la acción grupal pluralista, las relaciones sociales segmentadas, el control de la información.

Justicia Restaurativa

Este texto revisa los variados campos en los que se teoriza y se practica la justicia restaurativa: violaciones criminales, rupturas y disputas comunitarias, guerras civiles, cambio de régimen, violaciones de los derechos humanos y derecho internacional. También revisa, mediante el examen de estudios empíricos de los procesos en diferentes contextos, cómo se ha criticado la justicia reparadora, cuáles podrían ser sus limitaciones y logros, y cómo se podría entender. Explora los conceptos fundamentales de vergüenza reintegrativa, reconocimiento y responsabilidad, restitución, verdad y reconciliación, y sentencias o círculos de sanación por sus potenciales transformativos y teóricos y por sus prácticas reales en una variedad de lugares: abuso familiar, delincuencia juvenil, violaciones criminales, tribunales de resolución de problemas, disputas indígenas-coloniales-nacionales, conflictos étnicos y religiosos, guerras civiles y luchas de liberación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La justicia restaurativa, que comenzó como un modelo alternativo de justicia penal, buscando la sanación y la reconciliación de los delincuentes, las víctimas y las comunidades en las que están insertos, se ha trasladado a ámbitos nacionales e internacionales más amplios de reintegración en los conflictos políticos y étnicos. Esta revisión sugiere que existen preguntas importantes y serias sobre si la justicia reparadora debe ser complementaria o sustitutiva de procesos legales más convencionales y sobre cómo sus innovaciones sugieren ideas y «medidas» potencialmente transformadoras y desafiantes para tratar con la conducta transgresora tanto individual como grupal, buscando la paz y la justicia. Para sus fundadores conceptuales y prácticos, el campo de la justicia restaurativa es un esfuerzo por transformar la forma en que pensamos en el castigo por actos ilícitos. Cuando se produce un delito o un acto ilícito grave (que puede incluir más clases de actividad que las que se califican legalmente de delictivas), afecta a las víctimas, los delincuentes, los transeúntes interesados (como los miembros de la familia, los empleados o los ciudadanos) y a la comunidad más amplia en la que se inserta.

Estos malos actos o rupturas en la interacción humana crean necesidades y responsabilidades para los participantes directos en el acto, así como para la sociedad más amplia en la que se producen sus actos. La justicia restaurativa es el nombre que se da a una variedad de prácticas diferentes, incluidas las disculpas, la restitución y el reconocimiento de los daños y perjuicios, así como a otros esfuerzos para proporcionar la curación y la reintegración de los delincuentes en sus comunidades, con o sin castigos adicionales. La justicia restitutiva suele entrañar la comunicación directa, a menudo con un facilitador, de las víctimas y los delincuentes, a menudo con una representación parcial o total de la comunidad afectada pertinente, a fin de proporcionar un marco para el reconocimiento de la culpa por parte del delincuente, la restitución de algún tipo a la víctima, incluidas tanto las disculpas afectivas como los intercambios o pagos materiales, y a menudo nuevos entendimientos mutuos, el perdón y nuevos compromisos acordados para mejorar el comportamiento.

Psicología Criminal

La Psicología Criminal, por un lado, puede ser parte de la antropología criminal. Por otro lado, la psicología criminal es también considerada como una subdisciplina de la Psicología. Esta subdisciplina está orientada a estudiar, entender y explicar cuál es el origen del delito, cuáles son las motivaciones y la personalidad del delincuente, y además, tratar de prevenir y controlar la delincuencia y rehabilitar y reinsertar al ofensor. Por tanto, es posible englobar a un psicólogo criminal en diferentes ámbitos, de los que es posible destacar su uso en el profiling criminal, en la investigación criminal, utilizando la geo-criminalidad o mapping criminal, realizando entrevistas, tanto a ofensores como a víctimas, elaborando teorías del conflicto y programas preventivos de la criminalidad, y finalmente, valorando la imputabilidad de los acusados en juicios. Por tanto, los psicólogos criminales pueden desarrollar su profesión en diferentes lugares, destacando centros penitenciarios y de salud mental y los juzgados.

Control Social

En inglés: Social control. Teoría del control social Algunos conceptos y doctrinas de control social de los últimos 20 años pueden considerarse como martillos que intentan golpear la realidad para que se ajuste a las normas ideológicas. Los escritos radicales, críticos y revisionistas […]

Esquema de Sistemas de Justicia Penal

Este esquema examina, entre otros, los orígenes y el crecimiento de la Justicia Penal Comparada. ¿Por qué comparar sistemas y asuntos en la justicia penal?. Para proporcionar una perspectiva verdaderamente global, resulta útil la disposición tópica de países «modelo» específicos para comparar, contrastar e ilustrar una variedad de sistemas de justicia penal. Por ejemplo, Inglaterra representa el sistema de derecho consuetudinario, Francia el sistema de derecho civil unitario, Alemania el sistema de derecho civil federal, Arabia Saudita el sistema de derecho islámico, Japón un sistema híbrido pero distintivo y China el derecho socialista.

Peligro de las Redes Sociales

Esta entrada examina la psicología oscura de las redes sociales, su incidencia en la democracia, y por qué parece, en este contexto, que todo se está volviendo loco para algunos. Los seres humanos evolucionaron para chismorrear, pavonearse, manipular y condenar al ostracismo. Somos fácilmente atraídos a este nuevo circo de gladiadores. Los ciudadanos están ahora más conectados entre sí, en plataformas que han sido diseñadas para que la indignación sea contagiosa. El debate político sobre temas morales es cada vez más común en las redes sociales en línea. Sin embargo, la psicología moral aún no ha incorporado el estudio de las redes sociales para investigar los procesos mediante los cuales algunas ideas morales se difunden más rápida o ampliamente que otras. Un extensísimo estudio muestra que la crítica partidista genera la mayor participación en los medios sociales; la mayoría de los legisladores liberales y conservadores, y el liderazgo (véase también carisma) del partido es más propenso a «volverse negativo».

Justicia Predictiva

Se están utilizando algoritmos y la inteligencia artificial (IA) para condenar a los delincuentes y decidir el tiempo de cárcel. Tenemos que asegurarnos de que sean justos. La imparcialidad nunca es el defecto en el aprendizaje automático. Como tal, los ingenieros deben tomar medidas proactivas para cambiar este valor predeterminado. Si no diseñamos activamente para que la IA sea justa, corremos el riesgo de perpetuar prejuicios y estereotipos perjudiciales. Sin embargo, una de las cosas más impresionantes de la IA es que los algoritmos también se pueden utilizar eficazmente para medir y mitigar los sesgos injustos. En el futuro, se espera que los ingenieros de aprendizaje de máquinas desarrollen aún más estas técnicas y las amplíen para ayudar de manera significativa a los responsables de la toma de decisiones humanas con predicciones que estén libres de prejuicios.

Teorías de la Justicia Penal

¿Qué son las teorías de la justicia penal? Curiosamente, pocos académicos en estudios de justicia penal tendrían una respuesta clara. A pesar de la gran cantidad de programas académicos y trabajos académicos dedicados al estudio de la justicia penal, el campo apenas ha planteado, por no hablar de esta pregunta fundamental. Dado que una infraestructura teórica es el núcleo intelectual y conceptual de cualquier área de estudio legítima, el tiempo ha pasado para comenzar a reconocer y desarrollar una base teórica explícitamente destinada a dar sentido teórico a la justicia penal.

No es que los estudiosos de criminología y justicia penal no tengan experiencia con la teoría y la actividad de teorizar. Los investigadores en el campo han acumulado un impresionante cuerpo de trabajo teórico. El enfoque de esta entrada, sin embargo, se ha concentrado principalmente en responder el «por qué» de la delincuencia y explicar las tasas de delincuencia. Cuando el término teoría se usa en el campo, generalmente se refiere a la teoría del crimen. Los cursos de teoría de criminología y los libros de texto de teoría se concentran casi exclusivamente en la explicación del crimen. La investigación teórica en el campo, como lo demuestran los artículos publicados en las revistas Criminology and Justice Quarterly, en su mayoría evalúa explicaciones preexistentes de la delincuencia. La infraestructura teórica del campo se basa en explicaciones del crimen, no en la justicia penal.

Problemas Sociales

La raza, el racismo y los problemas sociales se cruzan de muchas maneras. Primero, los problemas sociales no se distribuyen de manera aleatoria o uniforme; Algunos grupos de personas se ven afectados por problemas sociales con más frecuencia y más severamente que otros. Segundo, la raza y el racismo son factores importantes en la forma en que se definen y se enfrentan las situaciones problemáticas. Tercero, el racismo en sí mismo es un tema que se define y se debate a medida que las personas interpretan las posibles causas, efectos y soluciones a los problemas sociales. También se analizan las principales teorías sociológicas sobre esta cuestión.

Política Criminal

La Política Criminal encuentra sus antecedentes más remotos en César Bonnesana, el Marqués de Beccaria, y alcanza su más alta expresión con el penalista alemán Franz Von Liszt. Se basa, según varios autores, en la Antropología criminal, en la Sociología criminal y en la ciencia penitenciaria. El objetivo de la política pública de lucha contra la delincuencia suele entenderse como la interceptación y/o prevención de actos delictivos. A primera vista, esta afirmación es simple y directa. Sin embargo, incluso una visión somera de la política penal en vigor presenta un panorama mucho más complicado.

Brevemente, cuatro áreas temáticas ilustran la dificultad de determinar la mejor manera en que el gobierno puede responder al crimen (y seguramente hay otras que no están cubiertas específicamente en este artículo). Estas cuatro categorías de temas en la política criminal pueden ser etiquetadas como sociológicas, legales, gubernamentales y prácticas.