Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Economía Cubana Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la economía cubana. Puede interesar también lo siguiente: Economía Latinoamericana Historia Política de Cuba Cuba [aioseo_breadcrumbs] Economía Cubana: Desde 1961 La construcción del socialismo El 16 de abril de 1961, durante el funeral de las … Leer más
En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Internacionalización territorial. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. Esto incluye las siguientes áreas: Extraterritorialidad Neutralidad [rtbs […]
En el contexto del derecho internacional y comparado, este texto se ocupa de las sanciones económicas internacionales. Las sanciones contra la Rusia de Vladimir Putin en 2022 tras la invasión de Ucrania son de una magnitud sin precedentes. Pero, ¿qué podemos esperar de tales instrumentos internacionales? Aquí se explora los orígenes y las ambigüedades de un instrumento diseñado en los años 20 para alejar el espectro de una nueva guerra. La historia de las sanciones económicas comenzó mucho antes del siglo XX, durante las guerras napoleónicas (con el famoso bloqueo continental) y luego con la expansión del imperialismo europeo en el siglo XIX. Pero fue en el crisol de la Primera Guerra Mundial cuando se sistematizaron, bajo el efecto del proceso de movilización total de las sociedades en guerra (militar, económica, industrial, cultural e ideológica, etc.). El origen de las sanciones se encuentra en la encrucijada entre la globalización económica (que crea las condiciones para una gran interdependencia entre los países, multiplicando a su vez las fuentes potenciales de su vulnerabilidad) y la aparición de la guerra total. En la literatura también se aborda otro aspecto de las sanciones, el de la ayuda económica y financiera a los países que han sido víctimas de una agresión. Este aspecto “positivo” de las sanciones, favorecido en particular por John Maynard Keynes, se materializó durante la Segunda Guerra Mundial a través del programa Lend Lease establecido por Estados Unidos en 1941. Las sanciones impuestas a las potencias del Eje fueron acompañadas de facilidades crediticias concedidas a los países que deseaban comprar equipos y municiones a Estados Unidos. La historia de las sanciones es inseparable de la de las políticas de ayuda y desarrollo, que se convirtieron en un tema de rivalidad mundial durante la Guerra Fría.
A principios de la década de 1980 sólo se celebraban unas pocas conferencias al año en las que los científicos presentaban trabajos sobre el cambio climático, pero en 1990 hubo unas 40, y en 1997 más de 100. Las negociaciones diplomáticas internacionales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero se iniciaron en una Conferencia Ministerial que reunió a representantes de 66 naciones y de diversas organizaciones internacionales en Noordwijk (Países Bajos) en 1989. La mayoría de los representantes esperaban un acuerdo que hiciera con el CO2 lo que el acuerdo de Montreal había hecho con el ozono. Los borradores pedían la congelación de las emisiones para el año 2000, seguida de reducciones. Sin embargo, el calentamiento del invernadero no contaba aún con el consenso científico universal que se había formado rápidamente para el peligro del ozono. Tampoco había pruebas dramáticamente visibles, como las imágenes del “agujero de la capa de ozono”, para influir en el público. Sobre todo, estaban en juego fuerzas económicas y políticas mucho mayores. La administración republicana de Estados Unidos, amiga de los grupos de presión de los combustibles fósiles y dedicada a la ideología neoliberal ascendente que rechazaba cualquier regulación de la industria, se negó a considerar un plazo para limitar las emisiones o cualquier otro compromiso significativo. Gran Bretaña, Japón y la Unión Soviética siguieron el ejemplo estadounidense. La conferencia de Noordwijk terminó cojeando con una declaración de que las naciones industrializadas deberían estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero “lo antes posible”. Eso hizo avanzar la diplomacia (cualquier frase que se acuerde importa), pero no hizo nada para frenar realmente el calentamiento global.
La preocupación de la opinión pública internacional por el daño a la capa protectora de ozono estratosférico, y el trabajo científico coordinado por el PNUMA, condujeron a debates políticos a partir de 1982. El resultado fue un Convenio de Viena para la Protección de la Capa de Ozono, firmado por 20 naciones en 1985. Este documento no era más que una expresión desdichada de esperanzas, pero establecía un marco. El marco se hizo útil cuando el descubrimiento de un “agujero de ozono” sobre la Antártida conmocionó a los funcionarios y al público, demostrando que el problema ya era urgente. En el trascendental Protocolo de Montreal del Convenio de Viena de 1987, los gobiernos se comprometieron formalmente a restringir la emisión de sustancias químicas específicas que dañan la capa de ozono. Este no fue el primer acuerdo internacional para restringir la contaminación en respuesta al asesoramiento científico. Un ejemplo notable fue el Tratado Antártico, que regula las actividades en el continente polar, inspirado en la IGY y firmado en 1959. En 1979, los países de Europa Occidental adoptaron un Convenio sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia. En él se comprometían a limitar sus emisiones de sulfatos, que los científicos habían demostrado que eran la causa de la destructiva lluvia ácida. El objetivo era restringir la quema de carbón en, por ejemplo, Gran Bretaña, para que no matara los bosques en, por ejemplo, Alemania. Más tarde, se añadieron al acuerdo más naciones y otras sustancias químicas. El convenio dio lugar a la creación de un proyecto científico internacional para estudiar el problema, que se completó con una elaborada modelización informática para relacionar la lluvia ácida con los escenarios económicos de generación de energía. El Protocolo de Montreal estableció una norma aún más estricta de cooperación internacional y autocontrol nacional.