Historia de la Delincuencia
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la historia de la delincuencia. Puede ser de interés consultar lo siguiente:
- Comportamiento Delictivo
- Prácticas del Control de los Delitos
- Prevención de la Delincuencia
- Historia de la Delincuencia Juvenil
- Historia de la Delincuencia Transnacional
- Historia del Crimen Organizado
- Historia de la Corrupción
Historia de la Delincuencia Legal y Estadísticas
Junto al concepto teórico de “delincuencia real”, que existe prácticamente sin la más mínima prueba, existe un segundo concepto, promovido por los juristas: la “delincuencia legal”. Éste incluye todos los actos criminalizados cuyos autores son identificados por instituciones especializadas en identificarlos y castigarlos (estadísticas judiciales), y castigados con multas o privación de libertad (estadísticas penitenciarias). Esta concepción extremadamente restrictiva y legalista de la delincuencia sólo tiene en cuenta estrictamente a los autores que han sido declarados responsables de actos clasificados como “crímenes o delitos”, y castigados como tales. Todos los “autores” considerados inocentes hasta que los tribunales demuestren su culpabilidad deberían, en sentido estricto, quedar excluidos del ámbito del análisis institucional. Pero es evidente que esto nunca es así, ni siquiera entre los juristas más legalistas. Es como si pudiéramos invertir el famoso dictum del filósofo italiano Cesare Beccaria (1738-1794): “nullum crimen, nulla poena sine lege” (“ni crimen, ni castigo sin ley”). En nuestro sistema de justicia penal, los autores “sospechosos” son virtualmente presumidos culpables por los organismos policiales hasta que han sido absueltos por los tribunales. ¿No son los procedimientos de “declaración de culpabilidad” un reconocimiento implícito de la eficacia de tal principio? La noción intermedia de “criminalidad aparente”, que pretende ser el punto intermedio entre la “criminalidad real” y la “criminalidad legal”, sigue siendo igual de problemática.
Según se trate de víctimas, policías o magistrados, los actores implicados no califican del mismo modo los hechos, los actos, los procedimientos o las personas sospechosas. Su estatus varía en función de las diferentes percepciones de estos protagonistas. Sobre todo, varía en el tiempo y en el espacio, ya que un acto puede ser calificado jurídicamente como delictivo, falta, contravencional o “desviado” en un momento de la historia, pero dejar de serlo en otro. El contenido de la noción de “criminalidad aparente” es tan fluctuante y relativo a lo largo de una secuencia determinada de tiempo y espacio que no puede erigirse en objeto de estudio sociológico: la sustancia de la transgresión se diluye.
Las estadísticas, técnica y política
“Al igual que en el caso del suicidio, el análisis de los fenómenos delictivos no puede, contrariamente a lo que parecía creer Durkheim, considerarse un asunto que incumbe únicamente a la sociología”, concluían los autores de la primera edición del “Dictionnaire critique de la sociologie” (1982). Desde principios de la década de 1980, la sociología cuantitativista y holística de la delincuencia en Francia se ha visto constantemente desafiada a relacionar la evolución macrosociológica de la delincuencia con las explicaciones microsociológicas de otras disciplinas, tal y como instan estos sociólogos en nombre de un individualismo metodológico de corte weberiano. En nuestras sociedades llamadas individualistas, la sociología neodurkheimiana de la delincuencia, que reinó sin oposición durante el periodo de las Trente Glorieuses, intentó valientemente resistirse a este mandato. Pero poco a poco entró en crisis, no porque hubiera abandonado el precepto de explicar la “normalidad social de la delincuencia” a través de lo social en lugar de lo psicológico o lo clínico, sino por razones más estratégicas. Las políticas de protección y seguridad públicas relacionadas con la gestión de la “delincuencia” y el “riesgo” se han politizado tanto que los límites del conocimiento, la experiencia, la acción y la evaluación se han trastocado en gran medida.
Y las regias instituciones policiales y judiciales, obligadas a hacer frente a la insistente demanda de protección y tranquilidad de los ciudadanos, han recurrido a los “nuevos conocimientos” para producir una seguridad cada vez más visible, con el fin de mejorar las apariencias policiales.
Políticos y criminólogos se han erigido poco a poco en especialistas de la “gobernanza de la seguridad”, ocupando un lugar central en los medios de comunicación y eclipsando el trabajo de los sociólogos cuantitativos críticos de la época anterior. Estos últimos, los sociólogos neodurkheimianos de la delincuencia, tendieron entonces a replegarse en tres actitudes diferentes: la huida hacia delante, la huida hacia atrás o el realismo estratégico. La “huida hacia delante” es claramente perceptible en la denuncia hipercrítica de la “criminalización de la sociedad”, a la luz del auge de los temas y políticas de orden público orientados a la seguridad. Para algunos de ellos, la “retirada al pasado” se hace sentir en su recurso a la historia social de la regulación de la delincuencia violenta y depredadora, un refugio que les permite relativizar las cuestiones altamente politizadas del momento y evitar comprometerse con una investigación cada vez más orientada políticamente y sobre cuyos objetivos no tienen ningún control.
El enfoque realista ha preferido reorientar los conocimientos hacia los actores desatendidos por la “criminología del acto” no durkheimiana, volviendo a centrar la atención en las “víctimas” atemorizadas o inseguras, o en las poblaciones simplemente preocupadas por la perturbación de la vida social causada por la inseguridad. Esto ha tenido el efecto de dar un nuevo aliento a la sociología neo-durkheimiana de la delincuencia, que siempre se preocupó por respetar el precepto metodológico de explicar lo social por lo social. Esta actitud realista ha tenido el efecto de relegitimar la disciplina a los ojos de las instituciones de tratamiento o asistencia penal, al dar argumentos a los gestores perplejos ante el carácter compuesto de la “demanda de protección y seguridad” de las víctimas.
Durante la última década, estas reorientaciones, ya sea mediante una politización radical en el estudio del presente, el repliegue en una historia que relativiza el presente o el realismo por una preocupación de modernización de los objetos tradicionales de la sociología de la delincuencia, han encontrado un eco desigual en el ámbito político-administrativo. Sólo el enfoque realista ha encontrado el interés de los poderes públicos, después de muchas preocupaciones: las necesidades de las “víctimas” se estaban convirtiendo en una seria preocupación, mientras que para los sociólogos, explicar las diferencias en sus reacciones ante los incidentes seguía siendo la única base científicamente aceptable y estratégicamente útil para su programa.
Revisor de hechos: EJ
Historia de la Delincuencia
Nota: para sus aspectos internacionales, véase aquí.
El uso del término crimen organizado ha suscitado numerosas críticas. El término fue introducido por los reformistas anticorrupción en Estados Unidos durante el siglo XIX. Por aquel entonces, el crimen organizado se refería a la corrupción política local existente en las grandes ciudades estadounidenses, donde los políticos y la policía protegían las operaciones de juego y prostitución. Sólo en la época de la posguerra el término evolucionó para referirse a las asociaciones organizadas de gángsters.Entre las Líneas En la actualidad, aunque muchos consideran que la delincuencia organizada tiene características como una estructura jerárquica, división del trabajo, códigos o tabúes organizativos, continuidad en las operaciones, práctica de la corrupción y capacidad para infligir violencia, numerosos expertos han demostrado que las actividades delictivas no suelen estar en absoluto organizadas, sino que están bastante desorganizadas.
Está claro que el grado de organización de la actividad delictiva puede variar drásticamente, ya que algunos grupos poseen estructuras jerárquicas y otros delincuentes operan dentro de redes poco estructuradas y flexibles. Esto es así porque los mercados ilegales funcionan como otros mercados, con muchos grupos que suministran bienes y servicios y forman vínculos de múltiples maneras.Entre las Líneas En consecuencia, los críticos sostienen que el término delincuencia organizada no hace sino simplificar y mistificar las complejidades de las actividades y funciones delictivas.
La Pilatería como Delito
A pesar de su relativamente amplia aceptación legal y social anterior, el creciente poderío comercial y militar del Reino Unido en los siglos XVIII y XIX, unido a su adopción de nuevas ideas económicas y a su menor necesidad comercial de esclavos, dio lugar al cambio de rumbo del comercio de esclavos en el Atlántico. Este proceso se inició dentro de la sociedad civil británica, que gozaba de una libertad de prensa relativamente mayor que en otros lugares, y por las decisiones políticas y judiciales de la época.Entre las Líneas En Londres aparecieron libros y panfletos que condenaban la práctica del comercio de esclavos africanos, lo que provocó cambios de actitud en la élite política y económica, y en la población en general. Un momento crucial fue la transformación de los cuáqueros, que pasaron de ser partícipes del comercio de esclavos a oponerse firmemente. Grupos como la Sociedad Antiesclavista se convirtieron en fuerzas impulsoras en la Gran Bretaña de la época.
En 1807, el Parlamento británico declaró ilegal el comercio de esclavos en su país. Sin embargo, Gran Bretaña no prohibió formalmente la esclavitud en sus colonias hasta más tarde, en las Indias Occidentales británicas en 1838 y en la India británica en 1843. Una vez criminalizada la institución en su propio imperio, los británicos utilizaron sus recursos diplomáticos y militares para prohibir la esclavitud en otros lugares, empleando sus buques de guerra en la década de 1840 como una fuerza policial internacional para suprimir el comercio de esclavos en todo el mundo y firmando acuerdos bilaterales con numerosos estados para registrar los buques en busca de esclavos en el mar (Estados Unidos siguió siendo una excepción). Brasil, uno de los estados que se resistió a las exigencias británicas en la primera mitad del siglo XIX, vio cómo sus barcos eran incautados y quemados en sus puertos.
Gran Bretaña también utilizó su influencia para que se reconociera la esclavitud como un delito internacional en el marco de varios tratados del siglo XIX.Entre las Líneas En el Congreso de Viena de 1815 se firmó una declaración que condenaba la esclavitud, aunque la declaración no incluía mecanismos prácticos de aplicación para lograr la abolición del comercio de esclavos. El Congreso de Verona de 1822 también incluyó una condena multilateral de la esclavitud, al igual que otros tratados firmados en 1841 y 1862. Sin embargo, los tratados internacionales por sí solos no dieron lugar a la abolición de la esclavitud.
Otros países se quedaron atrás con respecto a Gran Bretaña en este aspecto. La mayoría de los estados de Estados Unidos habían aprobado leyes contra la institución antes del inicio de la Guerra Civil, pero no se aplicaron con rigor. Además, la Ley para prohibir la importación de esclavos a cualquier puerto o lugar dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos fue firmada por el presidente Thomas Jefferson en marzo de 1807 y entró en vigor en 1808. Sin embargo, el Times de Londres informó en 1846 de que la ciudad de Nueva York era el mayor mercado de comercio de esclavos del mundo.Entre las Líneas En resumen, los gobiernos seguían participando directamente en el comercio de esclavos o bien lo fomentaban o aprobaban tácitamente. A muchos países europeos que ya habían abolido la esclavitud en sus propias constituciones y legislaciones les resultaba difícil condenar la trata de esclavos directamente, ya que no era económicamente factible hacerlo.
El fin del apoyo a la esclavitud por parte de los gobiernos europeos y de Estados Unidos a finales del siglo XIX y principios del XX tuvo menos que ver con los tratados internacionales y las normas nacionales vigentes que con los cambios en los intereses políticos y económicos internos y los cambios en las actitudes morales, que vieron cómo crecía el coro de oposición a la institución en Gran Bretaña. Tras este cambio, primero por parte de Gran Bretaña y luego de otras potencias europeas y de Estados Unidos, el siglo XX fue testigo de la adopción de una serie de nuevas leyes internacionales para respaldar el cambio moral contra la esclavitud. Entre ellas se encuentran la Convención de Ginebra y la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 1984 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Datos verificados por: Andrews
[rtbs name=”delitos”]
Historia de la Prevención Situacional del Delito (SCP, por sus siglas en inglés)
El concepto que origina la prevención situacional del delito es la reducción de oportunidades. Evita cuestiones esotéricas o grandes iniciativas para transformar la sociedad.
Indicaciones
En cambio, la prevención situacional del delito está especialmente preocupado por la cuestión práctica de cómo los delincuentes cometen con éxito sus delitos. La comprensión de cómo el delincuente lleva a cabo el delito se utiliza para elaborar intervenciones que eliminan las oportunidades de delincuencia y, por lo tanto, evitan la ofensa.Entre las Líneas En contraste, la criminología ortodoxa se centra en el motivo por el cual los perpetradores ofenden, lo que varios autores denominan el sesgo disposicional. Freilich y Natarajan (2009) explica que Ron Clarke, el fundador de la prevención situacional del delito, se interesó por los factores de situación, las oportunidades y la prevención del delito cuando estudiaba para su doctorado.Entre las Líneas En ese momento, Clarke también trabajó como oficial de investigación en Kingswood Training School, una escuela residencial para niños delincuentes. Su tesis doctoral examinó por qué algunos niños se escaparon (“escaparon”) de la escuela.Entre las Líneas En ese momento, la mayoría de los marcos asumían que los factores psicológicos profundos podrían explicar la fuga.Si, Pero: Pero el análisis de Clarke (1967) de los registros de fuga encontró que los factores situacionales, como las horas de sol y la luz del sol, influyeron en la estructura de la oportunidad (los períodos más largos de oscuridad proporcionaron a los jóvenes más oportunidades para escapar de la escuela) y se relacionaron con la fuga.
La la prevención situacional del delito busca principalmente resolver y reducir los problemas del crimen en un entorno de acción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El enfoque de la prevención situacional del delito es similar al de “investigación de operaciones”, en el que el investigador trabaja en estrecha colaboración con las personas que realmente están trabajando. De hecho, el enfoque de la prevención situacional del delito en la reducción del crimen ha llevado a asociaciones entre académicos, policías y profesionales, donde los principios de la prevención situacional del delito se han utilizado para guiar la práctica. La prevención situacional del delito está asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con la vigilancia policial orientada a los problemas, actualmente una estrategia policial líder. La vigilancia policial orientada a problemas requiere enfocarse en problemas específicos para diseñar estrategias proactivas para eliminarlos (vea también la extensa colección de Guías para policías para problemas específicos publicada por el Center for Problem-Orient Policing, muchas de ellas que están fuertemente endeudados a la prevención situacional del delito). Los proponentes de la prevención situacional del delito también han trabajado con la industria privada para diseñar productos basados en los principios de diseño contra el crimen (DAC) que son resistentes al robo y otros delitos. Todos estos esfuerzos señalan el problema o los problemas, y luego se recopilan los datos (a veces en orden inverso si es difícil identificar el problema específico sin haber recopilado los datos primero). A continuación, se adoptan soluciones y luego se recopilan datos para saber si una solución fue exitosa. El método de la prevención situacional del delito es analizar y desglosar un problema de crimen identificado en sus partes específicas, utilizando cualquier técnica científica que haga el trabajo.
En la actualidad, la investigación de operaciones ha seguido su propio camino, se ha vuelto altamente cuantitativa y sigue las necesidades de los programas informáticos para desarrollar e implementar sistemáticamente acciones rutinarias, bucles de retroalimentación y similares.
Puntualización
Sin embargo, en la prevención situacional del delito, la versión moderna de la investigación de operaciones se denomina enfoque de “guión”, en el que se describen y analizan las líneas de acción detalladas del comportamiento del delincuente que se requieren para llevar a cabo un delito específico.
Informaciones
Los delitos involucran tales cadenas de decisiones y acciones, separables en etapas interdependientes, que involucran el logro de objetivos secundarios que sirven a los objetivos generales del crimen.
Especificidad de SPC
El enfoque se discute más a fondo en la sección de Especificidad.
El método de escritura (su redacción) de la prevención situacional del delito también ha alentado a los académicos de la prevención situacional del delito a centrarse en la ubicación del crimen. Brantingham y Brantingham (1981) introdujeron la geografía del crimen a la criminología a través de la teoría de patrones de crimen. Argumentaron que el crimen nunca fue aleatorio y demostraron que los eventos criminales y las conductas delictivas se modelaron de acuerdo con los momentos y lugares específicos. Los lugares varían desde las esquinas hasta los vecindarios y otros lugares especiales que atraen el comportamiento criminal. A medida que se desarrolló la tecnología de mapeo, se desarrolló el concepto de puntos calientes y gran parte de la vigilancia policial actual se debe a diversas concepciones de los puntos calientes del crimen. Adoptando el método de scripting de la prevención situacional del delito, una mayor elaboración de esta idea fue seguir el camino del delincuente hacia el crimen e identificar los lugares, las rutas y los momentos favoritos donde los delincuentes se congregarían o realizarían su actividad delictiva. Un conocimiento detallado de esta información proporciona información sobre dónde, en la cadena de eventos situados en el tiempo y el lugar, pueden intervenir los especialistas de prevención policial o policial.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Es importante destacar que las ideas básicas de la prevención situacional del delito no son nuevas: hay muchos ejemplos que se remontan a miles de años que se basan en argumentos y suposiciones similares para reducir el crimen. Algunos señalan, por ejemplo, que Aristóteles discutió la relación entre la oportunidad y el robo. Otros señalan que los antiguos romanos se basaron en intervenciones similares a la prevención situacional del delito, como el uso de muros y diseños de edificios para proteger instalaciones, casas y otras estructuras.
Una Conclusión
Por lo tanto, existe un cuerpo colectivo de conocimientos previos sobre el cual los proponentes del SCP pueden recurrir para reducir el crimen.
SCP también se ha relacionado con Beccaria (1764) Sobre crímenes y castigos, el texto seminal de la Escuela Clásica que ayudó a crear la disciplina académica de la criminología y la justicia penal. Becarria (1764) asumió que los individuos estaban naturalmente inclinados a colocar sus propios intereses en primer lugar y buscar lo que les agrada, mientras evitan las situaciones desagradables. Dado que la mayoría de los delitos se cometen para promover los intereses de una persona, no es necesario explicar dónde se origina la motivación para cometer delitos.
Una Conclusión
Por lo tanto, Beccaria fue un defensor de la disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) y argumentó que el sistema de justicia penal debería usar el castigo para reducir el crimen en el futuro. A este respecto, el enfoque prospectivo de Beccaria, aunque más general que el de la prevención situacional del delito, anticipa la misión de la prevención situacional del delito de prevenir delitos específicos.
Bentham (1789), cuyo enfoque utilitario anticipó la investigación de operaciones en la Gran Bretaña posterior a la Segunda Guerra Mundial, consideraba que el comportamiento humano estaba motivado por la búsqueda del placer y la evitación del dolor.
Otros Elementos
Además, se dice que las personas tienen “agencia”, la capacidad de controlar sus comportamientos y tomar decisiones racionales. Para Bentham, una elección racional era elegir el curso de conducta que evitaba el dolor y el placer consumado. Fue un “cálculo de rayos”, una evaluación mecánica que los individuos hicieron continuamente, más bien como robots, lo que sugiere que los individuos pueden tomar decisiones “sin pensar”, sentando las bases de lo que la prevención situacional del delito llamaría más tarde “racionalidad limitada”: para prevenir el crimen se trataba simplemente de controlar tal comportamiento calculado reduciendo las oportunidades.
Autor: Williams
[rtbs name=”delincuencia”] [rtbs name=”home-historia”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Abuso de Sustancias, Acusados, Centros Penitenciarios, Centros Penitenciarios Comunitarios, Condenas, Criminología, Cumplimiento de la Ley, Delincuencia, Disuasión, Enjuiciamiento, Guía de Criminología, Justicia Penal, Libertad Condicional, Libertad Vigilada, Popular Lawi, Política Pública, Políticas Públicas, Policía, Prevención, Prevención de Atrocidades, Prevención del Crimen, Prisiones, Protección Procesal de los Derechos Humanos, Sistema de Justicia Juvenil, Sistema de Justicia Penal, Teoría Criminológica, Teoría del Delito, Teorías Criminológicas,
Blanqueo de Capitales, Crimen, Crimen Organizado, Crimen Transnacional, Criminalidad, Desorganización Social, Economía Gris, Guía de Crimen y Seguridad, Guía del Crimen Organizado, Historia, Mafia, Justicia Criminal
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.