Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Convenciones Diplomáticas: Negociaciones Diplomáticas Aunque por tradición han sido los diplomáticos profesionales quienes se han ocupado de las negociaciones, cada vez más son enviados especiales, ministros de asuntos exteriores o jefes de Estado quienes las llevan a cabo. Ejemplos recientes […]
El Oriente Medio ocupa una posición geográfica y estratégica única. Por lo tanto, no es una coincidencia que todas las grandes potencias de la historia hayan tratado de promover sus intereses en la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Además de su singularidad geográfica y estratégica, Oriente Medio es el lugar de nacimiento y el centro espiritual de las tres religiones monoteístas más importantes, a saber, el cristianismo, el judaísmo y el islam, así como la mayor reserva de petróleo. Por último, pero no menos importante, debido a su importancia geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma), cualquier conflicto intra e inter estatal en el Oriente Medio tiene el potencial no solo de desestabilizar la región en su conjunto o de alterar el equilibrio regional de poder, sino también de afectar a la estabilidad mundial. Por estas razones, el Oriente Medio ha sido un centro importante de los asuntos mundiales; un área económica, política y culturalmente sensible. El propósito de este texto es proporcionar un informe de las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) en el Oriente Medio contemporáneo, en especial la diplomacia. Para abordar la cuestión del orden regional, la atención se centrará en las políticas de los agentes externos -como los Estados Unidos (EE.UU.), Rusia, China, la Unión Europea y las Naciones Unidas-, así como en las aspiraciones hegemónicas regionales y las rivalidades resultantes.
Instrumentos diplomáticos en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Instrumentos diplomáticos) Recursos Véase también
La Bipolaridad El Fin de la Bipolaridad En 1989, cuando la Guerra Fría llegó a su fin, había más de 7.000 misiones diplomáticas en todo el mundo, la mayoría de las cuales eran embajadas y, por lo tanto, estaban encabezadas por embajadores. Entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, a […]
Distensión, término de la diplomacia moderna que indica una marcada relajación en una confrontación o rivalidad entre Estados que no ha sido resuelta. Esa distensión indica que el conflicto entre dos potencias opuestas ha disminuido su intensidad pero sin llegar a ningún acuerdo definitivo. La distensión fue un período de reducción de la hostilidad y de mejora de las relaciones entre las superpotencias. Comenzó a mediados de los 60 y continuó en los 70. Hubo varios factores y condiciones que llevaron a la Détente, incluyendo miedos nucleares, asuntos domésticos, cambios de liderazgo (véase también carisma) y pragmatismo (definido en términos generales, se refiere a las disputas metafísicas que buscan aclarar el significado de los conceptos e hipótesis identificando sus consecuencias prácticas; las ventajas del pragmatismo en la política son que permite un comportamiento de las políticas y las afirmaciones políticas que se configura de acuerdo con las circunstancias y los objetivos prácticos, más que con los principios u objetivos ideológicos) político. La distensión trajo consigo una mejor comunicación entre las dos superpotencias. Esto condujo a varios tratados bilaterales y multilaterales y a la visita de Nixon a China en 1972. También se aliviaron las tensiones entre los países alineados con Occidente y los del bloque soviético en Europa. De particular importancia fue la política de Ostpolitik del alemán occidental Willy Brandt. La distensión no puso fin a la Guerra Fría, que continuó en conflictos indirectos como el de Vietnam, pero redujo el riesgo de un enfrentamiento directo entre los Estados Unidos y la URSS.