Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
El Género en el Sistema de Justicia Penal Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el género en el sistema de justicia penal. Véase también acerca de la justicia de género, la “Discapacidad en el Sistema de Justicia Penal” y sobre la “Construcción Social … Leer más
Discapacidad en el Sistema de Justicia Penal Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la “Discapacidad en el Sistema de Justicia Penal”. [aioseo_breadcrumbs] Discapacidad y Justicia Penal Otros aspectos a considerar son los siguientes: Desinstitucionalización La política de desinstitucionalización pretendía sustituir la atención institucional … Leer más
Durante mucho tiempo se ha descuidado la relación entre el encarcelamiento y la salud. Por lo tanto, es un avance positivo ver que un cuerpo emergente de investigación en ciencias sociales se ocupa ahora de cuestiones relacionadas con la importante intersección de estos fenómenos. A grandes rasgos, esta literatura pone de relieve un hecho esencial: que la salud y el encarcelamiento se distribuyen de forma desigual por razas y etnias, siendo los afroamericanos y otros grupos no blancos los que soportan mayores cargas. ¿Qué explica estas distribuciones de la salud y el encarcelamiento por razas?
Acto a proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho. Una resolución judicial podrá ser con toda evidencia irrazonable o arbitraria, pero no por ello desproporcionada. Una norma podrá ser tachada de arbitraria por carecer de toda consistencia y base objetiva o racional y, en consecuencia, de contraria al principio de interdicción de la arbitrariedad, sin que tal reproche lleve aparejado el de su desproporción. Se supone que la pena de muerte está reservada sólo para los peores delitos. Pero factores jurídicamente irrelevantes, como la raza, la geografía y la calidad del abogado, determinan de forma desproporcionada quién es condenado a muerte. “Las personas que están bien representadas en el juicio no obtienen la pena de muerte… Todavía no he visto un caso de muerte entre las docenas que llegan al Tribunal Supremo sobre solicitudes de suspensión de la ejecución en el que el acusado haya estado bien representado en el juicio.” -Juez Ruth Bader Ginsburg (2001)
La justicia penal especifica lo que constituye un delito; cómo la sociedad policial, procesa y castiga a las personas que lo cometen. Por otro lado, el futuro de la justicia penal parece ir en la dirección de que se mantenga una serie de tendencias. Los recortes presupuestarios significarán una mayor privatización, junto con una mayor conciencia pública y el escrutinio oficial de la policía. Es probable que muchos países traten de reducir el uso del encarcelamiento como sanción, y que una mayor vigilancia electrónica sustituya a la custodia como sentencia. También es probable que más delincuentes sean castigados con sanciones financieras y confiscación de bienes. Una mayor armonización de las prácticas eficaces de justicia penal en todo el mundo puede dar lugar a la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) de la pena de muerte. Por último, las víctimas pueden tener aún más derechos a lo largo de todo el proceso penal.