Guía del Terrorismo

Como un nuevo tipo de actor en las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolítica en nuestra plataforma), los los actores no estatales violentos representan una desviación del sistema de soberanía de los estados de Westfalia tradicional de dos maneras: al proporcionar una alternativa a la gobernanza estatal; y desafiando el monopolio estatal de la violencia. Mientras que los estados se apresuran a invocar la doctrina de “no querer o no” en sus justificaciones de la fuerza defensiva contra los ataques de los actores no estatales, la comunidad internacional se ha negado, con razón, a aceptar este “conjuro ritual de una fórmula mágica” sin evidencia de la ilicitud del estado anfitrión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Como medida de la necesidad de la fuerza defensiva. Por lo tanto, la integridad territorial sigue siendo una piedra angular del sistema legal internacional, con el derecho de usar la fuerza en territorio extranjero en respuesta a un ataque armado no atribuible por parte de actores no estatales en la línea de la prohibición de la Carta del uso de la fuerza en el Artículo 2 (4) y el reconocimiento de los intereses de seguridad de los estados en el artículo 51. Se debe alentar al Consejo de Seguridad de la ONU a que incluya sistemáticamente cláusulas de exención humanitaria en los regímenes de sanciones, ya que esta es la mejor manera de garantizar que se repitan en la legislación nacional. Los grupos armados no estatales deben comprometerse por el bien de las personas que viven en los territorios que controlan.