Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Definición y Carácteres de Quiebra en México Concepto de Quiebra que proporciona el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México (escrito por Miguel Acosta Romero):(De quebrar), según el diccionario de la lengua, es un juicio universal para liquidar y […]
En la medida en que el derecho reconozca un efecto transfronterizo de la insolvencia del deudor, se plantea entonces la cuestión de cómo distribuir los activos situados en más de un país entre todos los acreedores locales y extranjeros o, si es posible, cómo reestructurar la empresa internacional. La legislación internacional en materia de insolvencia se compromete a aplicar estos objetivos también en asuntos de insolvencia transfronteriza. Los procedimientos nacionales de insolvencia se basan en la idea fundamental de que los acreedores deben recibir el mismo trato (principio par conditio creditorum, pari passu). Sin embargo, la aplicación de este principio, en particular la clasificación de los acreedores preferentes, difiere entre los sistemas jurídicos. No es posible identificar los principios que rigen las insolvencias transfronterizas. Además del postulado de la igualdad de trato de los acreedores y de la gestión de las insolvencias de acuerdo con las condiciones del mercado, suele haber intereses nacionales contradictorios, como la protección de los acreedores nacionales, de grupos específicos de acreedores o de la economía respectiva, así como objetivos de política económica.
Una empresa es insolvente de tesorería si es incapaz de pagar sus deudas a su vencimiento. Desde el punto de vista económico, la insolvencia de tesorería tiene que ver con la falta de liquidez, que viene determinada, por un lado, por los créditos monetarios contra la empresa y, por otro, por la capacidad de pago de ésta. En una escala temporal, se puede diferenciar si una empresa es incapaz de pagar en el momento pertinente de la evaluación o si será incapaz de pagar en el futuro. En consecuencia, se distingue entre insolvencia de balance real e inminente. La insolvencia de balance se determina de forma más bien estática, mientras que la insolvencia de flujo de caja tiene un carácter más dinámico debido a la relevancia de la fecha de vencimiento a lo largo del tiempo. Una empresa es insolvente desde el punto de vista del balance si el valor de su activo es inferior al importe de su pasivo.
En este texto se analiza la regulación de derecho internacional privado y derecho procesal de los procedimientos de insolvencia, centrándose en el Reglamento (UE) 2015/848 de 20.5.2015 y en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia que se ha formado en relación con el anterior Reglamento (CE) nº 1346/2000 de 29.5.2000. También se analiza sus efectos en el arbitraje internacional.
Este texto se ocupa de la liquidación de sociedad mercantil, dentro de la organización y vida de la empresa. Entre los aspectos de esta cuestión, se encuentran los tributarios, y por ello se analizará las consecuencias fiscales de la liquidación para un accionista de la sociedad o corporación.