Psicología Evolutiva

La inferencia de las características de las personas responsables de la comisión de actos delictivos se conoce comúnmente como “elaboración de perfiles delictivos”. En sus múltiples formas, siempre ha implicado la inferencia de características delictivas para fines de investigación y judiciales. Sin embargo, el razonamiento detrás de estas inferencias no siempre ha sido consistente. Incluye una base en la argumentación estadística, el examen de conductas delictivas específicas y opiniones subjetivas e intuitivas basadas en creencias y experiencias personales. Un perfil criminal es una colección de inferencias sobre las cualidades de la persona responsable de cometer un delito o una serie de delitos. Al no haber escasez de inferencias basadas en una variedad de métodos, la comunidad de perfiles criminales y la literatura que genera sufren en gran medida de una falta de precisión y comprensión aplicada con respecto a lo que es precisamente una inferencia y cómo hacer una sin perderse en la falacia. Este capítulo explica cómo se hacen inferencias válidas contra el marco de la elaboración de perfiles delictivos. Requiere el uso del método científico, una comprensión aplicada de la ciencia de la lógica, y la habilidad de saber cuando alguien está equivocado. También requiere cierta comprensión de los prejuicios. La afiliación de la comunidad forense tanto con las fuerzas del orden como con la fiscalía ha creado una atmósfera en la que un número inquietante de profesionales forenses han abandonado casi por completo la objetividad y se han vuelto completamente partidarios de los objetivos, metas y filosofías de la fiscalía. Los observadores científicos también son intrínsecamente imperfectos. Esto se debe a que las formas sutiles de prejuicio, ya sean conscientes o inconscientes, pueden contaminar fácilmente sus empresas aparentemente objetivas. Los efectos de observación están presentes cuando los resultados de un examen forense son distorsionados por el contexto y el estado mental del examinador forense para incluir las expectativas y deseos subconscientes del examinador. La estricta adhesión al método científico y su plena aceptación es la primera de una serie de pasos que pueden mitigar los efectos de las formas de sesgo más generalizadas.