Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Este texto se ocupa del ostracismo social y su impacto. Lo que se dice cuando se da a alguien el tratamiento de silencio, la psicología del tratamiento del silencio. El ostracismo social ha sido un castigo común durante milenios. Pero congelar a alguien perjudica tanto a la víctima como al agresor.
Este texto se ocupa de la relación entre el amor y violencia doméstica, la dimensión afectiva del maltrato y el abuso; en especial, de las prácticas del amor están implicadas en las relaciones caracterizadas por la violencia doméstica y el abuso. Los resultados de las investigaciones en este ámbito sugieren que las relaciones violentas y abusivas en el ámbito doméstico, independientemente del género y la sexualidad, operan para establecer dos reglas de relación: la relación es para la pareja abusiva y en sus términos; la víctima/sobreviviente es responsable del cuidado de la pareja abusiva, de la relación, de sus hijos, si los tienen, y del hogar, si cohabitan. Se puede considerar que estas normas de relación reflejan las ideas dominantes sobre cómo deben ser las relaciones heterosexuales y se han asociado con las normas de género, de forma que la masculinidad se asocia con el derecho a establecer las condiciones de la intimidad adulta, y la feminidad con la responsabilidad de proporcionar cuidados y nutrición a la otra pareja y a la relación. El grado y el detalle de cómo estas amplias normas de comportamiento de género pueden esperarse o promulgarse también estarán conformados por el posicionamiento social de los individuos y sus identidades cruzadas de “raza” y etnia, clase social, edad y generación y de ser discapacitado. La primera regla de relación puede considerarse establecida por dos prácticas de relación clave incrustadas en las prácticas del amor: la pareja abusiva, independientemente de su género o sexualidad, toma decisiones clave en la relación. Esto incluye la decisión de rechazar aparentemente la toma de cualquier decisión o la asunción de cualquier responsabilidad en la relación; la pareja maltratadora, independientemente del género o la sexualidad, expresa sus necesidades y/o su necesidad revelando las razones de sus comportamientos maltratadores que provocan una obligación de cuidado y preocupación en las víctimas/supervivientes. Al promulgar estas prácticas de relación abusiva, las parejas abusivas habitan comportamientos asociados a la masculinidad (tomar decisiones clave) y a la feminidad (expresar necesidad y carencia). Esto puede dar lugar a una confusión sobre lo que se experimenta y puede impedir el reconocimiento de la violencia doméstica y el abuso. La segunda regla de relación puede verse establecida por otras dos reglas de relación también incrustadas en las prácticas del amor: se espera que las víctimas/supervivientes proporcionen cuidados y trabajo emocional; la autopercepción de muchas víctimas/supervivientes que resulta del trabajo de cuidados y emociones que se espera de ellas es que son responsables de la pareja maltratadora y, por tanto, emocionalmente más fuertes que ella. Al poner en práctica estas prácticas de amor, las víctimas/supervivientes habitan roles y comportamientos asociados a la feminidad (proporcionar cuidados y nutrición) y a la masculinidad (ser responsables de la pareja maltratadora y de la relación y sentirse emocionalmente más fuertes que la pareja maltratadora). Esto confunde a las víctimas/supervivientes sobre sus experiencias de relación, lo que dificulta el reconocimiento de la violencia doméstica y el abuso.
Ya sea que el criminal emplee la violencia como medio para obtener dinero, adquirir bienes materiales, o matar o lesionar a una víctima específica a cambio de un pago, está actuando principalmente por motivaciones personales y egoístas (generalmente ganancias materiales). Además, a diferencia del terrorismo, el acto violento del delincuente ordinario no está diseñado ni tiene la intención de tener consecuencias o crear repercusiones psicológicas más allá del acto mismo. Mientras que el objetivo del terrorista es de nuevo ineluctablemente político (cambiar o alterar fundamentalmente un sistema político a través de su acto violento), el objetivo del asesino lunático es más a menudo intrínsecamente idiosincrásico, completamente egocéntrico y profundamente personal. En este sentido, aunque el asesinato del candidato presidencial y senador estadounidense Robert Kennedy por parte de Sirhan Sirhan en 1968 tuvo un motivo político (protestar contra el apoyo de Estados Unidos a Israel), es discutible si el asesinato debe definirse como un acto terrorista ya que Sirhan no pertenecía a ningún grupo político organizado y actuó totalmente por su cuenta, por una profunda frustración personal y un profundo animo que pocos compartían. Al distinguir a los terroristas de otros tipos de criminales y al terrorismo de otras formas de crimen, llegamos a apreciar que el terrorismo es ineluctablemente político en sus objetivos y motivos. Por último, cabe destacar que, a diferencia del delincuente común o del asesino lunático, el terrorista no persigue objetivos puramente egocéntricos, no le impulsa el deseo de forrarse el bolsillo o de satisfacer alguna necesidad o agravio personal.
La teoría jurídica feminista se manifiesta a través de la escritura (su redacción) y el discurso acerca del “derecho” y la “mujer”, en un esfuerzo por promover y mejorar la comprensión de la justicia. La teoría jurídica feminista es un conjunto de ideas, una actividad en la que participan pensadores dentro y fuera del mundo académico, y un movimiento intelectual y político. Los avances en la teoría jurídica feminista surgieron a través del compromiso con problemas arraigados en las desigualdades, experimentados por individuos y comunidades, a manos de personas, corporaciones o el Estado. Este texto expone las principales áreas de tensión dentro del campo de la teoría jurídica feminista, centrándose en la teoría jurídica feminista en lengua inglesa y abarcando el campo de las jurisdicciones nacionales y los derechos humanos internacionales.
Síndrome del Niño Sacudido (Traumatismo Craneoencefálico por Maltrato) Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Abusive Head Trauma. El abuso físico infantil que resulta en una lesión en la cabeza o el cerebro se ha descrito utilizando muchos términos, … Leer más