Crisis del Petróleo de 1979
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] [rtbs name=”home-historia”]
Historia y Consecuencias de la Crisis del Petróleo de 1979
Desde 1953, cuando la Agencia Central de Inteligencia ayudó a diseñar el derrocamiento del Primer Ministro Mohammed Mossadeq, el Sha de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se comprometió en un rápido programa de modernización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esta modernización condujo a muchos de los problemas económicos asociados con el rápido crecimiento: calles congestionadas por el tráfico, aumento de los precios, contaminación urbana y desigualdad de ingresos. Para 1979 el imperio del Sha se desmoronó. Inicialmente surgió una forma de gobierno socialdemócrata moderada, pero fue rápidamente reemplazada por el carismático clérigo (o ayatolá) Ruhollah Jomeini, que posteriormente proclamó la República Islámica de Irán.Entre las Líneas En los últimos días del régimen del Sha, los trabajadores petroleros iraníes hicieron una huelga, incapacitando la producción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Detalles
Las exportaciones cayeron de 4,5 millones de barriles por día a menos de 1 millón. Para la Navidad de 1978 las exportaciones de petróleo se detuvieron por completo. Los precios del petróleo aumentaron en un 150%, estimulando el pánico que llevó a más aumentos especulativos. Arabia Saudita y otras naciones de la OPEP aumentaron su propia producción, pero la escasez era real. Cuando los saudíes se preocuparon de que el aumento de la producción dañara sus pozos y redujera la producción, los precios volvieron a subir. Los estudiantes iraníes se apoderaron de la Embajada Americana. La responsabilidad de un fallido intento de rescate recayó en el Presidente Carter, que había intentado gobernar en el centro imponiendo un plan de austeridad.
Habló al pueblo americano de que “la vida no era justa”, colocó paneles solares en el techo de la Casa Blanca, bajó el termostato e instó a sus conciudadanos a hacer lo mismo. Muchos no estaban de humor para escuchar. A principios de año, Carter tuvo que lidiar con la fusión parcial del núcleo de una planta de energía nuclear en el río Susquehanna en las afueras de Harrisburg, Pennsylvania, en Three Mile Island. El futuro energético de América era muy incierto, y la economía estaba al borde de caer en otra recesión impulsada por el precio del petróleo. Carter iba a ser un presidente de un solo mandato, aprendiendo la dura lección de que, en tiempos de austeridad, el centro se mueve hacia la derecha.
Detalles
Las elecciones de 1980 enfrentaron al actual Carter con el ex actor y gobernador de California, Ronald Reagan. Reagan ganó en una avalancha, prometiendo el regreso de “Morning in America”. Su plan económico fue diseñado para restaurar la hegemonía americana perdida, controlar los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de mano de obra y energía, y aumentar las ganancias corporativas.
La crisis del petróleo de 1979, también conocida como segunda crisis del petróleo, fue menos sorprendente que la de 1973.
Eventos Posteriores
Desafortunadamente, la esperanza de la Primavera Árabe se convirtió en una pesadilla de dictadura y guerra perpetua. El precio del petróleo, que había subido a casi 150 por barril en 2009, cayó a unos 50 dólares hoy. Sostenemos que la caída de los precios del petróleo fue una de las principales razones de la recuperación económica de los Estados Unidos y del empobrecimiento de las regiones productoras de petróleo en el Oriente Medio y en el norte de África. El 11 de marzo de 2011, un terremoto de magnitud 8,9 en la escala de Richter, el más poderoso de la historia, sacudió la costa norte de Japón. La nación fue devastada por el terremoto y el posterior tsunami. La falta de electricidad apagó los sistemas de refrigeración del complejo del reactor nuclear de Fukushima. El calor latente de las barras de combustible hirvió el agua, resultando en una fusión parcial del núcleo. El calor también liberó el hidrógeno del oxígeno, lo que provocó la acumulación de gas de hidrógeno inflamable. El 14 de marzo de 2011, el segundo de los reactores explotó. La viabilidad del tercero está en duda. Si los japoneses abandonan su compromiso con la energía nuclear y cambian al petróleo o al gas natural, ¿cuáles serán los efectos en los mercados mundiales? ¿Puede recuperarse una economía que ha estado estancada durante dos décadas? Si los japoneses siguen el consejo de sus asesores (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “assessors” en derecho anglo-sajón, en inglés) estadounidenses y aumentan el consumo para salir del desastre económico, ¿qué pasará con los recursos de combustibles fósiles del mundo y la calidad de su atmósfera?
Los años de Obama fueron bendecidos con bajos precios del petróleo y un compromiso con una política de estímulo. El Banco de la Reserva Federal mantuvo el tipo de interés (véase más en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) cerca de cero durante todo el período, y el gasto del gobierno se mantuvo alto. Según la Oficina de Análisis Económico, el gasto del gobierno se mantuvo en casi 5,6 billones de dólares a principios de 2012, aumentando a 6,256 billones de dólares a finales de 2016. Dada la extensión de los recortes fiscales de la época de Bush, los ingresos no alcanzaron los gastos, aumentando así el déficit del presupuesto federal. Contrariamente a la opinión popular, el déficit no aumentó de manera consistente a lo largo de los años de Obama (pondere más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue menor en 2016 (-873 mil millones de dólares) que en 2012 (-1,3 billones de dólares). El compromiso con una política neoliberal de guerra y libre comercio no terminó con la inauguración de una administración demócrata. Los EE.UU. continuaron teniendo una presencia militar en los países productores de petróleo de Oriente Medio y Asia Central. Se aprobó un proyecto de ley de reforma de la atención de la salud (la Ley de atención asequible) sin un solo voto republicano en el primer año de la administración, basado en el plan que el rival de Obama, Mitt, puso en práctica mientras ocupaba el cargo de gobernador republicano de Massachusetts. El desempleo se redujo de casi el 10% de la fuerza laboral al comienzo del mandato del Presidente Obama a menos de cinco al final, mientras que la inflación siguió siendo insignificante a pesar del estímulo monetario y fiscal. Lamentablemente, la buena noticia no se difundió de manera uniforme entre la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La pérdida de empleos en el centro de la nación se mantuvo por encima de la media, ya que los empleos que se perdieron en la década de 1970 nunca volvieron.
Resulta que el resentimiento fue duradero y multigeneracional.Entre las Líneas En octubre de 2016, el candidato republicano Donald Trump obtuvo una sorprendente victoria en una plataforma de “Hacer que Estados Unidos sea grande de nuevo”, en gran medida restringiendo la inmigración, subvencionando la industria energética, anulando las regulaciones, especialmente las ambientales, y fomentando la expansión del uso de combustibles fósiles. Los primeros indicios son que la integridad del medio ambiente será una prioridad muy baja para la administración Trump. El presidente ha nombrado a Scott Pruitt para dirigir la Agencia de Protección Ambiental, que se ha labrado una reputación como Fiscal General de Oklahoma al demandar a la EPA por “exceso de alcance” en lo que respecta a la regulación de los gases de efecto invernadero. El ex jefe de Exxon-Mobil, Rex Tillerson, es ahora el Secretario de Estado.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Otros Elementos
Además, la delegación de los Estados Unidos en la última Conferencia de las Partes, destinada a aplicar los Acuerdos sobre el Clima de París, está encabezada por ejecutivos de empresas carboneras. Queda por ver si la resistencia a este programa conduce a la movilización y a una mayor atención a los sistemas biofísicos de la Tierra.
En algún momento la producción de petróleo a nivel mundial (o global) alcanzará su punto máximo, y comenzará a disminuir. Los problemas de inestabilidad y el aumento de los precios dejarán de ser solo cíclicos y políticos para convertirse en seculares y geológicos. ¿Qué presagia eso para el sistema económico? ¿Exacerbará el pico del petróleo las tendencias intrínsecamente estancadas de la economía monopolizada, como argumentan Baran y Sweezy? ¿Cómo podemos generar empleo y reducir la pobreza, defender la democracia y reconstruir después de los desastres naturales cuando la base energética para hacerlo está en declive? Si cada medida científica, desde la huella ecológica hasta la pérdida de biodiversidad, pasando por el pico del petróleo y las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera, muestra que los seres humanos han sobrepasado la capacidad de carga del planeta, entonces ¿cómo podemos abrirnos camino hacia la sostenibilidad? No podemos, pero ¿cómo lidiar con las consecuencias de una economía que no crece y que ha sido históricamente testigo de depresiones?.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.En 2020, en medio de una competeición o guerra silenciosa por el petróleo entre Rusia y Arabia Saudí, la pandemia del covid-19 llevó al precio del barril a precios negativos.
Datos verificados por: LI
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Energía
Crisis energética
La crisis de los rehenes de Irán
Cronología del mercado mundial (o global) del petróleo de 1979
El exceso de petróleo de los años 80
El aumento del precio del petróleo en 1990
La crisis energética de los años 2000
La teoría del pico de Hubbert
Golpeando a Japón
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.