▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Prueba del Derecho Extranjero

Mundo, internacional y geografía

Este texto se ocupa de la Prueba del Derecho Extranjero, un término relacionado con la aplicación del Derecho Extranjero. En las jurisdicciones de derecho anglosajón, la comprobación del derecho extranjero se denomina prueba del derecho extranjero, debido a la presunción de su naturaleza fáctica. El derecho francés y el español, aunque han abandonado la doctrina de los hechos, siguen utilizando los términos preuve de la loi étrangère y prueba del derecho extranjero. Si el derecho extranjero se trata como una cuestión de hecho, como en las jurisdicciones de common law, la comprobación del derecho extranjero sigue las reglas de la prueba. Dado que, por lo general, el tribunal no puede tomar conocimiento judicial de los elementos de hecho (excepto de los hechos notorios), es tarea de las partes probar el contenido del derecho extranjero. Más concretamente, dado que el derecho inglés presume que el derecho extranjero es idéntico al derecho del foro, la carga de la prueba recae sobre la parte que alega la diferencia. Si hay un conflicto de testimonios, el tribunal debe proporcionar su propia interpretación del derecho extranjero a la luz de todas las pruebas aportadas. Por otro lado, no es necesario probar el derecho extranjero si se admite su contenido y, si las pruebas no se contradicen, el tribunal debe mostrarse reacio a rechazarlas (excepto en algunos casos). Aunque no existe una carga de la prueba, las partes pueden tener una responsabilidad subsidiaria en la comprobación del Derecho extranjero.

Jurisdicción Extraterritorial

comunicación

Este texto se ocupa de la jurisdicción extraterritorial. En el Reino Unido, consciente de las razones políticas para limitar la aplicación de los derechos fundamentales a las operaciones militares en el extranjero, el Tribunal de Apelación de Al-Saadoon sugirió una interpretación restrictiva del alcance de las excepciones a la jurisdicción territorial propuestas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La complicidad europea en el programa de entregas extraordinarias de la CIA se refleja especialmente mal en una serie de países de Europa Central y Oriental cuyas democracias eran jóvenes en aquel momento. La mayoría de ellos no se habían establecido hasta después de la caída del Muro de Berlín en 1989. Las autoridades de estos Estados parecen haber estado indebidamente influidas por su respeto a Estados Unidos como líder del mundo libre al que se habían unido hacía poco. La consideración de las víctimas como no ciudadanos y en cierto modo merecedores de un trato reservado a los seres humanos es especialmente problemática. El caso de El Masri destaca como ejemplo de esta deshumanización de las víctimas. Aunque era ciudadano alemán, su origen étnico y su religión implícita pesaban más que la calidad de esa ciudadanía (los Estados balcánicos como Macedonia abusan de los nacionales alemanes por su cuenta y riesgo, se puede confiar en que las autoridades alemanas persigan los derechos de sus ciudadanos, lo que, finalmente, fue el caso de El Masri). Este capítulo de complicidad aún no está cerrado, ya que los particulares, las ONG y los organismos estatales de control se niegan a abandonar su labor de revelar la verdad de los abusos contra los derechos humanos de aquella época. Se trató de medidas excepcionales para eludir la jurisdicción nacional americana.

Sociedad de Belice

Concepto de Centros Financieros Offshore (OFC) en el Entorno Empresarial Global Centros Financieros Offshore (OFC) puede ser definido/a de la siguiente forma: Ofrecen poca o ninguna interferencia del gobierno en negocios y actividades financieras legítimas. En muchos casos, los OFC también […]

Historia de la Extraterritorialidad en África

África

La religión mahometana hace ciertas discriminaciones contra los infieles, pero decir que este fue el principal motivo por el cual se impuso o se impuso el derecho de extraterritorialidad a los sultanes sería inconsistente con los hechos del caso. Las primeras Capitulaciones otorgadas a Francia, en las cuales se basan principalmente las reclamaciones posteriores de Europa a la jurisdicción extraterritorial en el Imperio Otomano, tienen fecha de 1535. La influencia de las diferencias religiosas en el desarrollo de la extraterritorialidad en el Imperio Otomano no puede, por supuesto, negarse. Pero lo que hicieron estas diferencias no fue proporcionar a los francos un terreno para exigir concesiones especiales, sino darles a los sultanes un impulso adicional para hacer estas concesiones. El primer documento que otorgó derechos extraterritoriales a los cristianos en el Imperio Otomano fue el firman de 1453 que respetaba a los genoveses en Gálata.

Centros Financieros Internacionales

La rápida innovación en los centros financieros ha supuesto, y sigue suponiendo, un gran reto para los reguladores financieros, que tratan de comprender y mitigar los riesgos potenciales y emergentes. A medida que las transacciones subyacentes se han vuelto menos transparentes, las agencias de calificación han crecido hasta desempeñar un papel cada vez más importante en la fijación de precios de los créditos y el funcionamiento de los mercados. Los centros financieros internacionales han proporcionado beneficios globales, pero no están exentas de riesgos, y la historia ha demostrado que los mercados y sus reguladores serán puestos a prueba.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.