Esta entrada examina la dimensión procesal del derecho al agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”] Explora la práctica de los derechos procesales de los regímenes regionales de derechos humanos relacionados con el agua y, más ampliamente, con el medio ambiente. Los objetivos son triples. Primero, busca identificar las formas en que los desarrollos existentes y las tendencias actuales en la práctica ambiental procesal en los derechos humanos y los sistemas de protección ambiental pueden informar y enriquecer la dimensión procesal del derecho al agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”] En segundo lugar, investiga si los mayores niveles de transparencia, el compromiso público y la justiciabilidad en las decisiones relacionadas con el agua pueden ser importantes para el logro de la dimensión sustantiva del derecho al agua y una mayor eficacia de los derechos relacionados con el agua en general. Finalmente, busca extraer lecciones de la práctica comparativa de estos órganos judiciales y cuasijudiciales y se esfuerza, en particular, por identificar el potencial de fertilización cruzada de tales prácticas en ambas regiones y sistemas.
Para lograr estos objetivos, una sección explora tanto las características de la dimensión procesal del derecho al agua como su contribución al debate sobre el derecho al agua, incluidos los beneficios que pueden derivarse de la buena gobernanza del agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”] Otra sección analiza las prácticas procesales relevantes de varios regímenes cuyo trabajo es particularmente útil para reclamos relacionados con el derecho al agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”] La sección se centra en las prácticas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), la Comisión Interamericana y el Tribunal de Derechos Humanos (CIDH) y la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (ACHPR), se evalúan las contribuciones generales y específicas de estos regímenes a la dimensión procesal del derecho al agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”]