Autoridad Internacional de los Fondos Marinos

Visualización Jerárquica de Fondo marino Medio Ambiente > Medio natural > Entorno físico > Medio acuático > Medio marino
Medio Ambiente > Medio natural > Entorno físico > Recurso natural > Recurso marino
Medio Ambiente > Política del medio ambiente > Política de medio ambiente > Gestión […]

Fondo Marino

Visualización Jerárquica de Fondo marino Medio Ambiente > Medio natural > Entorno físico > Medio acuático > Medio marino
Medio Ambiente > Medio natural > Entorno físico > Recurso natural > Recurso marino
Medio Ambiente > Política del medio ambiente > Política de medio ambiente > Gestión […]

Jurisdicción Pesquera

Jurisdicción Pesquera Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Jurisprudencia Internacional sobre Jurisdicción Pesquera Casos de jurisdicción pesquera (Reino Unido contra Islandia; República Federal de Alemania contra Islandia) (1972-1974) El Reino Unido invocó la jurisdicción de la Corte Internacional de … Leer más

Caso Plataforma Continental del Mar Egeo

Dentro de la disputa por el Mar Egeo, este texto se ocupa del caso plataforma continental del Mar Egeo ( Continental Shelf, Grecia v Turquía, Jurisdicción Sentencia, [1978] CIJ Rep 3, ICGJ 128 (CIJ 1978), 19 de diciembre de 1978, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 19 de diciembre de 1978 Citación: Sentencia, [1978] CIJ Rep). El Caso de la Plataforma Continental del Mar Egeo de 1978 fue objeto de Rep. de la Corte Internacional de Justicia 3. Mediante una solicitud fechada el 10 de agosto de 1976, especificando como base de la jurisdicción el Acta General de Ginebra de 26 de septiembre de 1928 (93 Serie de Tratados de la Sociedad de Naciones (1920-1946) 343) junto con el llamado Comunicado de Bruselas de 31 de mayo de 1973, el Gobierno de Grecia pidió a la Corte Internacional de Justicia que determinara el límite de la plataforma continental con Turquía y los derechos de las partes dentro de sus respectivas esferas, solicitando simultáneamente la indicación de medidas provisionales de protección que prohibieran tanto las actividades de exploración dentro de las zonas en disputa como otras medidas militares que pudieran poner en peligro las relaciones pacíficas. Por su orden del 11 de septiembre de 1976, la Corte consideró (12 a 1) que las circunstancias no eran tales como para requerir medidas provisionales, ya que la acción unilateral de Turquía consistía simplemente en la exploración sísmica y no era creadora de nuevos derechos ni implicaba la apropiación de recursos naturales, y era imposible presumir que alguna de las partes dejara de atender sus obligaciones de arreglo pacífico o las recomendaciones del Consejo de Seguridad en la materia.

Cronología de la Sobreexplotación Pesquera

Cronología de la Sobreexplotación Pesquera Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede interesar asimismo la consulta de la Historia de la Protección de la Vida Marina, la Historia de la Sobreexplotación Pesquera, la Historia del Sector o Industria … Leer más

Historia de la Sobreexplotación Pesquera

Los científicos advierten que la pesca industrial está agotando las poblaciones mundiales de atún, bacalao y otras especies marinas, dificultando la subsistencia de los pequeños pescadores de los países en desarrollo y haciendo saltar las alarmas de que la sobrepesca amenaza a especies enteras. Al mismo tiempo, los efectos del cambio climático en el calentamiento de los océanos están llevando a algunas especies, como la langosta, a aguas más frías, lo que pone en peligro las pautas de pesca comercial establecidas desde hace tiempo. Los estudios han revelado que un tercio de las especies son objeto de sobrepesca -frente al 10% de 1974-, a menudo por parte de arrastreros equipados con herramientas de alta tecnología para la búsqueda de peces, como el sonar y los drones, y dotados de artes que pueden recoger miles de peces a la vez. La disminución de las poblaciones de peces ha llevado a pedir la prohibición de la pesca en alta mar y el establecimiento de zonas protegidas frente a las costas. Pero los representantes de la industria pesquera sostienen que los hábitos migratorios de los peces harían ineficaz la prohibición, y advierten que las restricciones podrían dejar sin trabajo a miles de pescadores comerciales.

Sobreexplotación Pesquera

La industria pesquera es una parte importante de las economías locales en todo el mundo, especialmente en los países en desarrollo. Pero la sobrepesca amenaza la supervivencia de las especies oceánicas.

Economía Marina

En comparación con los espacios territoriales, los entornos de agua salada parecen particularmente antitéticos a la creación de límites. La fluidez del agua, la imprevisibilidad de las olas, las tormentas y la subida de los océanos, así como la existencia de habitantes no humanos cuyas migraciones se extienden a través de los océanos, hacia los ríos y hacia la tierra, sugieren la complejidad de delimitar este espacio cuatridimensional; el mar tiene longitud, anchura, profundidad y movilidad. No obstante, la propiedad es un tema que define la economía pesquera, las ciencias sociales y la antropología de la pesca, aunque se conceptualiza de forma diferente en cada una de ellas. En la economía pesquera, por ejemplo, el mar es una zona que hay que contener.

Extraterritorialidad

Se entiende por sistemas de extraterritorialidad aquellos en los que la jurisdicción y leyes de un Estado soberano no se aplican a determinadas personas que se encuentran en su territorio. La extraterritorialidad, en este ámbito internacional, es el estado de estar exento de la jurisdicción de la ley local, generalmente como resultado de negociaciones diplomáticas. La globalización plantea desafíos a la eficacia de la jurisdicción territorial y los estados reconocen que, en ocasiones, la regulación efectiva de las actividades dentro de sus territorios exige un grado de control sobre las actividades privadas más allá de sus fronteras. Cuando se utiliza de forma cooperativa, la jurisdicción extraterritorial tiene el potencial de llenar ciertos vacíos regulatorios y de responsabilidad.

Históricamente, esto se aplicaba principalmente a individuos, ya que la jurisdicción solía ser reclamada en pueblos y no en tierras. La extraterritorialidad también puede aplicarse a lugares físicos, como embajadas extranjeras, bases militares de países extranjeros u oficinas de las Naciones Unidas. Los tres casos más comunes reconocidos hoy internacionalmente se relacionan con las personas y pertenencias de jefes de estado extranjeros, las personas y pertenencias de embajadores y otros diplomáticos y buques en aguas internacionales.

Accesion

Accesión Accesión en el Derecho Español Accesión a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Accesión se define como: En base a lo dispuesto en el artículo 353 del Código Civil, la doctrina suele definir la accesión como el derecho que corresponde al propietario para hacer suyo […]

Fondos Marinos

Fondos Marinos en el Derecho Marítimo El Diccionario Jurídico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este término jurídico: La idea lanzada por el embajador Arvid Pardo de Malta en Naciones Unidas en 1967 ha cristalizado en la Parte XI de la Convención de 1982 dedicada al régimen […]

Geografía Marina

Geografía Marina Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Véase el Oceano Índico, el Oceano Ártico y la Antártida. Europa: una geografía marítima con múltiples consecuencias para la geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) exterior … Leer más

Jurisdicción Extraterritorial

Jurisdicción Extraterritorial Traducción al Inglés En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de jurisdicción extraterritorial es extraterritorial jurisdiction.

Privilegios Jurisdiccionales Extraterritoriales Recíprocos

Durante la segunda mitad del siglo XVIII y la primera década del siglo XIX, hubo un auge de las cláusulas de jurisdicción consular en los tratados de amistad y comercio entre las naciones occidentales, en particular Francia y Rusia. Sin embargo, no todos los privilegios consulares fueron creados de la misma manera y un análisis de estos acuerdos bilaterales y recíprocos revela varios tipos de soluciones. En la entrada se describen los tratados pertinentes y la variedad de privilegios que se ofrecen en ellos. El cambio de siglo XIX fue testigo del fin de los privilegios de la jurisdicción consular occidental. Este texto se centrará, entre otros, en un ejemplo de arreglo jurisdiccional consular, la Convención Consular Franco-Americana (1788), tanto en su concepción como en su ejecución, con el fin de recoger pistas sobre las razones de la desaparición de los privilegios jurisdiccionales consulares recíprocos occidentales.

Competencia Geopolítica

Competencia Geopolítica Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Competencia Geopolítica en el contexto de las controversias territoriales y gestión transfronteriza Un tipo especial de áreas transfronterizas, áreas disputadas, se refieren a territorios sobre los cuales dos o más países o grupos … Leer más

Arbitraje del Área Marina Protegida de Chagos

Arbitraje del Área Marina Protegida de Chagos (Mauricio contra el Reino Unido) Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. El arbitraje entre Mauricio y el Reino Unido con arreglo al anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho … Leer más

Río Oder

Río Oder Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Jurisdicción territorial de la Comisión Internacional del Río Oder Los Gobiernos de Su Majestad Británica en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, de la República Checoslovaca, de Su Majestad … Leer más

Río Elba

El régimen del río Elba que atraviesa diferentes Estados se desarrolló en función de los cambios políticos. La libertad de navegación estaba garantizada en 1821 por el Convenio relativo a la libre navegación del Elba, acordado entre los Estados miembros de la Deutsche Bund. Después de la Primera Guerra Mundial, los socios fueron Alemania y Checoslovaquia, con cierta participación de las potencias vencedoras. La división de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial planteó problemas que quedaron obsoletos con la reunificación alemana. Con la adhesión de la República Checa a la UE, el régimen del Tratado ha sido sustituido por la legislación de la UE. Salvo algunos años después de la Segunda Guerra Mundial, el río Elba siempre ha estado abierto a la libre navegación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esta libertad es un brillante ejemplo de un régimen para un río navegable con varios Estados ribereños.

Río Danubio

El Danubio tiene una rica historia en derecho internacional público. Dado que las principales preocupaciones de los ribereños y de los no ribereños siempre han estado relacionadas con las cuestiones de navegación, desde el siglo XIX se han concertado numerosos tratados a tal efecto. A partir de 1856, sus tramos inferiores próximos a la desembocadura de los ríos fueron gobernados por una autoridad internacional con competencias supranacionales, la Comisión Europea. Como esta administración internacional terminó en 1938, el Danubio es un ejemplo único de río “re-nacionalizado”. El Convenio del Danubio de 1948, actualmente en vigor, es ante todo un instrumento de consulta y cooperación y su destino dista mucho de ser seguro a medida que avanza la ampliación de la Unión Europea. Las cuestiones no relacionadas con la navegación también han cobrado mayor importancia en los últimos años, y desde 1998 la ICPDR se ha encargado de asegurar el uso sostenible de los recursos hídricos en la cuenca fluvial. Por lo tanto, la cooperación internacional seguirá desempeñando un papel importante en la cuenca del Danubio.

Presa Marítima

Presa Marítima se considera un modo de adquisición de los buques mercantes y, mucho más frecuentemente, de sus cargamentos, bien enemigos o bien neutrales cuando no cumplan los deberes que con relación a las hostilidades les impone su carácter neutral, reconocido, desde hace siglos, por el Derecho Internacional en tiempo de guerra a los Estados beligerantes mediante su captura por buques de guerra. Es regla clásica del Derecho Internacional, entonces, la de que toda presa debe ser juzgada.La composición de los tribunales de presas encargados de juzgar y resolver sobre la validez de las mismas varía según los países.

Libertad de Pesca

Libertad de Pesca en el Derecho Marítimo Históricamente la libertad de pesca en alta mar ha sido un corolario o consecuencia del principio tradicional de la libertad de los mares. La Convención de 1982 (Boletín Oficial del Estado (español) núm. 39, de 14 de febrero de 1997) dedica a esta […]

Historia del Derecho del Mar

Historia del Derecho del Mar (Espacio Marítimo) Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: History of the Law of the Sea. Nota: puede ser de interés la información sobre la Historia del Derecho Marítimo. En este texto se destacan, en … Leer más

Conflictos por el Agua

El agua, en la historia, ha sido un desencadenante o causa de conflicto, donde existe una disputa sobre el control del agua o los sistemas de agua o donde el acceso económico o físico al agua, o la escasez de agua, desencadena la violencia. Por ejemplo, Las disputas relacionadas con el agua en la India han sido un área difícil de disputa entre los gobiernos estatales en el período postcolonial. Desde fines del siglo XX, gran parte de este conflicto se ha centrado en los mecanismos de adjudicación legal, tanto a través de la maquinaria estatal centralizada de los tribunales establecidos por el gobierno central como por las demandas legales presentadas por los estados ante la Corte Suprema.

Acciones Armadas Fronterizas y Transfronterizas, Nicaragua / Honduras

Orden, Medidas Provisionales, [1988] CIJ Rep 9, ICGJ 101 (CIJ 1988), 31 de marzo de 1988, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 31 de marzo de 1988 Citación: Orden, Medidas Provisionales, [1988] CIJ Rep 9, ICGJ 101 (CIJ 1988), 31 […]

Derecho de Aguas

Esta entrada examina la dimensión procesal del derecho al agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”] Explora la práctica de los derechos procesales de los regímenes regionales de derechos humanos relacionados con el agua y, más ampliamente, con el medio ambiente. Los objetivos son triples. Primero, busca identificar las formas en que los desarrollos existentes y las tendencias actuales en la práctica ambiental procesal en los derechos humanos y los sistemas de protección ambiental pueden informar y enriquecer la dimensión procesal del derecho al agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”] En segundo lugar, investiga si los mayores niveles de transparencia, el compromiso público y la justiciabilidad en las decisiones relacionadas con el agua pueden ser importantes para el logro de la dimensión sustantiva del derecho al agua y una mayor eficacia de los derechos relacionados con el agua en general. Finalmente, busca extraer lecciones de la práctica comparativa de estos órganos judiciales y cuasijudiciales y se esfuerza, en particular, por identificar el potencial de fertilización cruzada de tales prácticas en ambas regiones y sistemas.

Para lograr estos objetivos, una sección explora tanto las características de la dimensión procesal del derecho al agua como su contribución al debate sobre el derecho al agua, incluidos los beneficios que pueden derivarse de la buena gobernanza del agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”] Otra sección analiza las prácticas procesales relevantes de varios regímenes cuyo trabajo es particularmente útil para reclamos relacionados con el derecho al agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”] La sección se centra en las prácticas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), la Comisión Interamericana y el Tribunal de Derechos Humanos (CIDH) y la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (ACHPR), se evalúan las contribuciones generales y específicas de estos regímenes a la dimensión procesal del derecho al agua. [rtbs name=”crisis-del-agua”]

Contenido del Derecho Internacional

El contenido sustantivo del Derecho Internacional El derecho internacional puede dividirse en varios subcampos o regímenes superpuestos. Si bien esto es útil como forma de clasificar la vasta y creciente cantidad de derecho internacional, hay que recordar que cualquier fuente material […]