Autoridad Internacional de los Fondos Marinos

Visualización Jerárquica de Fondo marino Medio Ambiente > Medio natural > Entorno físico > Medio acuático > Medio marino
Medio Ambiente > Medio natural > Entorno físico > Recurso natural > Recurso marino
Medio Ambiente > Pol√≠tica del medio ambiente > Pol√≠tica de medio ambiente > Gesti√≥n […]

Navegación de Alta Mar

Navegación de alta mar en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Navegación de alta mar) Recursos Véase también

Fondo Marino

Visualización Jerárquica de Fondo marino Medio Ambiente > Medio natural > Entorno físico > Medio acuático > Medio marino
Medio Ambiente > Medio natural > Entorno físico > Recurso natural > Recurso marino
Medio Ambiente > Pol√≠tica del medio ambiente > Pol√≠tica de medio ambiente > Gesti√≥n […]

Jurisdicción Pesquera

Jurisdicci√≥n Pesquera Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Jurisprudencia Internacional sobre Jurisdicci√≥n Pesquera Casos de jurisdicci√≥n pesquera (Reino Unido contra Islandia; Rep√ļblica Federal de Alemania contra Islandia) (1972-1974) El Reino Unido invoc√≥ la jurisdicci√≥n de la Corte Internacional de … Leer m√°s

Caso Plataforma Continental del Mar Egeo

Dentro de la disputa por el Mar Egeo, este texto se ocupa del caso plataforma continental del Mar Egeo ( Continental Shelf, Grecia v Turquía, Jurisdicción Sentencia, [1978] CIJ Rep 3, ICGJ 128 (CIJ 1978), 19 de diciembre de 1978, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 19 de diciembre de 1978 Citación: Sentencia, [1978] CIJ Rep). El Caso de la Plataforma Continental del Mar Egeo de 1978 fue objeto de Rep. de la Corte Internacional de Justicia 3. Mediante una solicitud fechada el 10 de agosto de 1976, especificando como base de la jurisdicción el Acta General de Ginebra de 26 de septiembre de 1928 (93 Serie de Tratados de la Sociedad de Naciones (1920-1946) 343) junto con el llamado Comunicado de Bruselas de 31 de mayo de 1973, el Gobierno de Grecia pidió a la Corte Internacional de Justicia que determinara el límite de la plataforma continental con Turquía y los derechos de las partes dentro de sus respectivas esferas, solicitando simultáneamente la indicación de medidas provisionales de protección que prohibieran tanto las actividades de exploración dentro de las zonas en disputa como otras medidas militares que pudieran poner en peligro las relaciones pacíficas. Por su orden del 11 de septiembre de 1976, la Corte consideró (12 a 1) que las circunstancias no eran tales como para requerir medidas provisionales, ya que la acción unilateral de Turquía consistía simplemente en la exploración sísmica y no era creadora de nuevos derechos ni implicaba la apropiación de recursos naturales, y era imposible presumir que alguna de las partes dejara de atender sus obligaciones de arreglo pacífico o las recomendaciones del Consejo de Seguridad en la materia.

Caso Ambatielos

Este texto se ocupa del “Caso Ambatielos”, Grecia v Reino Unido. Grecia invoc√≥ en 1951 la jurisdicci√≥n de la Corte Internacional de Justicia bas√°ndose en el Tratado de Comercio y Navegaci√≥n de 16 de julio de 1926 (61 Serie de Tratados de la Sociedad de Naciones (1920-1946) 15), cuyo art√≠culo 29 estipulaba la remisi√≥n de disputas, etc. al “arbitraje” de la Corte Permanente de Justicia Internacional (a la que la Corte Internacional de Justicia deb√≠a entenderse como sustituida en virtud del art√≠culo 37 del Estatuto de esta √ļltima), solicitando a la Corte que dictaminara que el Reino Unido ten√≠a la obligaci√≥n de sumarse al sometimiento de la reclamaci√≥n a una soluci√≥n arbitral en virtud del Tratado de 10 de noviembre de 1886 (168 Consolidated Treaty Series (1648-1919) 283) entre las partes, al que se anex√≥ un Protocolo que preve√≠a dicha soluci√≥n, o en virtud del Tratado de 1926, al que se anex√≥ igualmente una Declaraci√≥n que tocaba el arbitraje; o, alternativamente, que Grecia ten√≠a derecho a recurrir al Tribunal sobre el fondo de la reclamaci√≥n. Tras una objeci√≥n preliminar por parte del Reino Unido a la jurisdicci√≥n, el 1 de julio de 1952, el Tribunal sostuvo (13 a 2) que, teniendo en cuenta la fecha en la que surgi√≥ la reclamaci√≥n (1921) y el hecho de que no se pod√≠a interpretar que el Tratado de 1926 tuviera efecto retroactivo, era efectivamente incompetente en cuanto al fondo. Pero tambi√©n sostuvo (10 a 5) que era competente para decidir sobre la existencia de cualquier obligaci√≥n del Reino Unido de someterse al arbitraje de la diferencia, en cuanto a la validez de la reclamaci√≥n en la medida en que se basaba en el Tratado de 1886, en raz√≥n de los t√©rminos de la Declaraci√≥n, que deb√≠a considerarse parte del Tratado de 1926 y, por lo tanto, sujeta a las disposiciones del art√≠culo 29 de este √ļltimo. En un procedimiento posterior, el 19 de mayo de 1953, el Tribunal sostuvo (10 a 4) que se trataba de un caso en el que deb√≠a interpretarse que Grecia presentaba la reclamaci√≥n de una persona privada basada en el Tratado de 1886 en raz√≥n del alcance y efecto de la cl√°usula de naci√≥n m√°s favorecida del art√≠culo X del mismo tomada junto con otros tratados (y especialmente el art√≠culo 10 del Tratado anglo-boliviano del 1 de agosto de 1911 (214 Consolidated Treaty Series (1648-1919) 181), reservando el derecho de protecci√≥n diplom√°tica en casos de denegaci√≥n de justicia, y en raz√≥n igualmente de una divergencia de opiniones en cuanto a la estipulaci√≥n de libre acceso a los tribunales del art√≠culo 15(3) del Tratado de 1886, que podr√≠a argumentarse razonablemente que se infringe por una denegaci√≥n de divulgaci√≥n como la que se hab√≠a hecho en relaci√≥n con la presente reclamaci√≥n.

Ambatielos

Ambatielos, Grecia v Reino Unido Sentencia, Objeci√≥n preliminar, [1952] CIJ Rep 28, ICGJ 189 (CIJ 1952), 1 de julio de 1952, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicci√≥n: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 01 de julio de 1952 Citaci√≥n: Sentencia, Objeci√≥n preliminar, [1952] […]

Cronología de la Sobreexplotación Pesquera

Cronolog√≠a de la Sobreexplotaci√≥n Pesquera Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Nota: puede interesar asimismo la consulta de la Historia de la Protecci√≥n de la Vida Marina, la Historia de la Sobreexplotaci√≥n Pesquera, la Historia del Sector o Industria … Leer m√°s

Historia de la Sobreexplotación Pesquera

Los cient√≠ficos advierten que la pesca industrial est√° agotando las poblaciones mundiales de at√ļn, bacalao y otras especies marinas, dificultando la subsistencia de los peque√Īos pescadores de los pa√≠ses en desarrollo y haciendo saltar las alarmas de que la sobrepesca amenaza a especies enteras. Al mismo tiempo, los efectos del cambio clim√°tico en el calentamiento de los oc√©anos est√°n llevando a algunas especies, como la langosta, a aguas m√°s fr√≠as, lo que pone en peligro las pautas de pesca comercial establecidas desde hace tiempo. Los estudios han revelado que un tercio de las especies son objeto de sobrepesca -frente al 10% de 1974-, a menudo por parte de arrastreros equipados con herramientas de alta tecnolog√≠a para la b√ļsqueda de peces, como el sonar y los drones, y dotados de artes que pueden recoger miles de peces a la vez. La disminuci√≥n de las poblaciones de peces ha llevado a pedir la prohibici√≥n de la pesca en alta mar y el establecimiento de zonas protegidas frente a las costas. Pero los representantes de la industria pesquera sostienen que los h√°bitos migratorios de los peces har√≠an ineficaz la prohibici√≥n, y advierten que las restricciones podr√≠an dejar sin trabajo a miles de pescadores comerciales.

Sobreexplotación Pesquera

La industria pesquera es una parte importante de las economías locales en todo el mundo, especialmente en los países en desarrollo. Pero la sobrepesca amenaza la supervivencia de las especies oceánicas.

Economía Marina

En comparación con los espacios territoriales, los entornos de agua salada parecen particularmente antitéticos a la creación de límites. La fluidez del agua, la imprevisibilidad de las olas, las tormentas y la subida de los océanos, así como la existencia de habitantes no humanos cuyas migraciones se extienden a través de los océanos, hacia los ríos y hacia la tierra, sugieren la complejidad de delimitar este espacio cuatridimensional; el mar tiene longitud, anchura, profundidad y movilidad. No obstante, la propiedad es un tema que define la economía pesquera, las ciencias sociales y la antropología de la pesca, aunque se conceptualiza de forma diferente en cada una de ellas. En la economía pesquera, por ejemplo, el mar es una zona que hay que contener.

Extraterritorialidad

Se entiende por sistemas de extraterritorialidad aquellos en los que la jurisdicción y leyes de un Estado soberano no se aplican a determinadas personas que se encuentran en su territorio. La extraterritorialidad, en este ámbito internacional, es el estado de estar exento de la jurisdicción de la ley local, generalmente como resultado de negociaciones diplomáticas. La globalización plantea desafíos a la eficacia de la jurisdicción territorial y los estados reconocen que, en ocasiones, la regulación efectiva de las actividades dentro de sus territorios exige un grado de control sobre las actividades privadas más allá de sus fronteras. Cuando se utiliza de forma cooperativa, la jurisdicción extraterritorial tiene el potencial de llenar ciertos vacíos regulatorios y de responsabilidad.

Históricamente, esto se aplicaba principalmente a individuos, ya que la jurisdicción solía ser reclamada en pueblos y no en tierras. La extraterritorialidad también puede aplicarse a lugares físicos, como embajadas extranjeras, bases militares de países extranjeros u oficinas de las Naciones Unidas. Los tres casos más comunes reconocidos hoy internacionalmente se relacionan con las personas y pertenencias de jefes de estado extranjeros, las personas y pertenencias de embajadores y otros diplomáticos y buques en aguas internacionales.

Accesion

Accesi√≥n Accesi√≥n en el Derecho Espa√Īol Accesi√≥n a finales del Siglo XX En el Diccionario Jur√≠dico Espasa, Accesi√≥n se define como: En base a lo dispuesto en el art√≠culo 353 del C√≥digo Civil, la doctrina suele definir la accesi√≥n como el derecho que corresponde al propietario para hacer suyo […]

Fondos Marinos

Fondos Marinos en el Derecho Mar√≠timo El Diccionario Jur√≠dico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este t√©rmino jur√≠dico: La idea lanzada por el embajador Arvid Pardo de Malta en Naciones Unidas en 1967 ha cristalizado en la Parte XI de la Convenci√≥n de 1982 dedicada al r√©gimen […]

Zonas Dependientes

√Āreas o Zonas Dependientes Este elemento es una ampliaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Las zonas dependientes son territorios gobernados por un Estado soberano pero no forman parte de la patria o del continente y a menudo tienen un cierto grado de autonom√≠a representado por … Leer m√°s

Geografía Marina

Geograf√≠a Marina Este elemento es una ampliaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. V√©ase el Oceano √ćndico, el Oceano √Ārtico y la Ant√°rtida. Europa: una geograf√≠a mar√≠tima con m√ļltiples consecuencias para la geopol√≠tica (m√°s detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopol√≠ticas en nuestra plataforma) exterior … Leer m√°s

Jurisdicción Extraterritorial

Jurisdicción Extraterritorial Traducción al Inglés En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de jurisdicción extraterritorial es extraterritorial jurisdiction.

Privilegios Jurisdiccionales Extraterritoriales Recíprocos

Durante la segunda mitad del siglo XVIII y la primera década del siglo XIX, hubo un auge de las cláusulas de jurisdicción consular en los tratados de amistad y comercio entre las naciones occidentales, en particular Francia y Rusia. Sin embargo, no todos los privilegios consulares fueron creados de la misma manera y un análisis de estos acuerdos bilaterales y recíprocos revela varios tipos de soluciones. En la entrada se describen los tratados pertinentes y la variedad de privilegios que se ofrecen en ellos. El cambio de siglo XIX fue testigo del fin de los privilegios de la jurisdicción consular occidental. Este texto se centrará, entre otros, en un ejemplo de arreglo jurisdiccional consular, la Convención Consular Franco-Americana (1788), tanto en su concepción como en su ejecución, con el fin de recoger pistas sobre las razones de la desaparición de los privilegios jurisdiccionales consulares recíprocos occidentales.

Competencia Geopolítica

Competencia Geopol√≠tica Este elemento es una ampliaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Competencia Geopol√≠tica en el contexto de las controversias territoriales y gesti√≥n transfronteriza Un tipo especial de √°reas transfronterizas, √°reas disputadas, se refieren a territorios sobre los cuales dos o m√°s pa√≠ses o grupos … Leer m√°s

Divisiones Territoriales

Consideraciones Generales En esta plataforma, divisiones territoriales incluye entradas sobre cuestiones tales como Aguas territoriales. Consideraciones Generales En esta plataforma, los conceptos y temas relacionados con divisiones territoriales incluyen los siguientes: Mapas, Zonificaci√≥n […]

Libertad de Pesca

Libertad de Pesca en el Derecho Mar√≠timo Hist√≥ricamente la libertad de pesca en alta mar ha sido un corolario o consecuencia del principio tradicional de la libertad de los mares. La Convenci√≥n de 1982 (Bolet√≠n Oficial del Estado (espa√Īol) n√ļm. 39, de 14 de febrero de 1997) dedica a esta […]

Historia del Derecho del Mar

Historia del Derecho del Mar (Espacio Mar√≠timo) Este elemento es una profundizaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. En ingl√©s: History of the Law of the Sea. Nota: puede ser de inter√©s la informaci√≥n sobre la Historia del Derecho Mar√≠timo. En este texto se destacan, en … Leer m√°s

Resumen del Derecho del Mar

Resumen del Derecho del Mar Este elemento es una profundizaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. La parte del derecho internacional p√ļblico que se ocupa de cuestiones mar√≠timas. El t√©rmino ley del mar parece similar al t√©rmino ley mar√≠tima, pero tiene un significado significativamente diferente. El … Leer m√°s

Acciones Armadas Fronterizas y Transfronterizas, Nicaragua / Honduras

Orden, Medidas Provisionales, [1988] CIJ Rep 9, ICGJ 101 (CIJ 1988), 31 de marzo de 1988, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicci√≥n: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 31 de marzo de 1988 Citaci√≥n: Orden, Medidas Provisionales, [1988] CIJ Rep 9, ICGJ 101 (CIJ 1988), 31 […]

Contenido del Derecho Internacional

El contenido sustantivo del Derecho Internacional El derecho internacional puede dividirse en varios subcampos o reg√≠menes superpuestos. Si bien esto es √ļtil como forma de clasificar la vasta y creciente cantidad de derecho internacional, hay que recordar que cualquier fuente material […]

Premio Arbitral de 31 de Julio de 1989, Guinea-bissau y Senegal

Premio Arbitral de 31 de Julio de 1989, Guinea-bissau / Senegal Sentencia, [1991] CIJ Rep 53, ICGJ 90 (CIJ 1991), 12 de noviembre de 1991, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicci√≥n: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 12 de noviembre de 1991 Citaci√≥n: Sentencia, [1991] […]