Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Guerra Civil inglesa (Historia) Guerra Civil inglesa, conflicto armado (1642-1649) entre los partidarios del rey Carlos I de Inglaterra (cavaliers), y los parlamentarios (roundheads). Otra Información en relación a Guerra Civil inglesa Guerra Civil inglesa Guerra civil (Historia) En agosto de […]
Sorprendentemente, la extensión y las causas de la pobreza en el Reino Unido son ahora notablemente similares a las reveladas por la investigación social pionera en la época en que se fundó el Joseph Rowntree Trust a principios del siglo XX. Entonces, los hallazgos profundamente perturbadores de los investigadores Charles Booth y Seebohm Rowntree (hijo de Joseph) condujeron a los inicios de un estado de bienestar, que disminuyó constantemente la desigualdad socioeconómica hasta la década de 1970. Bajo los gobiernos conservadores desde la década de 1980, la pobreza ha vuelto a aumentar, principalmente debido a los recortes en la asistencia social, incluida la vivienda subvencionada, y a la desregulación de la economía; y esto se ha intensificado de forma escandalosa con los recortes de austeridad desde 2010. La situación actual, de alrededor del 30% de todos los niños en la pobreza, es gravemente perjudicial para la sociedad y la economía del Reino Unido. La acción del gobierno podría revertir esta situación, pero a diferencia de la respuesta en la década de 1900 y a pesar del discurso de la Primera Ministra sobre la “injusticia ardiente” al asumir el cargo en 2016, su gobierno no muestra ninguna señal de revertir las políticas de austeridad sobre los beneficios, la vivienda y la fuerza de trabajo que se sabe que están empeorando.
Este texto se ocupa de la distribución mundial (o global) del poder. En los años 30, las políticas exteriores y militares de Alemania, Italia y Japón comenzaron a evolucionar en direcciones potencialmente hostiles. El clásico problema de seguridad de Gran Bretaña resurgió, al igual que sus métodos clásicos para tratar este problema. El problema y la solución eran de naturaleza sistémica. El primero era de restricción. Los intereses británicos en todo el mundo chocaban con los de Alemania, Italia y Japón. Gran Bretaña tenía la mayor parte de lo que “había para obtener”; estos otros querían lo que Gran Bretaña tenía. Debido a que Gran Bretaña tenía intereses mundiales, tenía adversarios mundiales cuyo poder total excedía el suyo. Los compromisos e intereses británicos excedían las capacidades británicas, en relación con las capacidades de los adversarios que amenazaban estos intereses. Gran Bretaña se enfrentaba a un desequilibrio de poder.
El modelo Westminster (del Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) es una forma de gobierno en la que existe una “fusión” de poderes entre el ejecutivo y el legislativo. Aunque todas las formas de gobierno parlamentario se denominan a veces “sistemas de Westminster”, el modelo de Westminster va más allá al concentrar la toma de decisiones del gobierno en un único órgano (el Parlamento o, en la práctica, la Cámara de los Comunes). El principal campo de batalla de la política en el modelo de Westminster es entre el gobierno (compuesto por los líderes del partido más grande de los Comunes) y la oposición (compuesta por el segundo partido más grande de la Cámara de los Comunes).
Tras la Gran Guerra, los británicos fueron más inteligentes que los franceses. Cada uno trató de pasar los costos de una futura guerra al otro. Cada uno se arriesgó para hacerlo. Los británicos, sin embargo, se aseguraron contra lo peor; los franceses no.