Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Inversión Extranjera Directa (IED) APRI Los APPRI son tratados bilaterales de naturaleza recíproca que contienen medidas y cláusulas destinadas a proteger, en el plano del derecho internacional, las inversiones realizadas por los inversores de cada Estado Parte en el territorio del otro […]
Teoría Clásica del Capital Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la Teoría Clásica del Capital.´Nota: Puede interesar también la información relativa a los incentivos económicos y a la Acumulación de Capital. [aioseo_breadcrumbs] Teoría Clásica de la Acumulación de Capital, según Adam Smith El … Leer más
A menudo decimos a nuestros colegas litigantes lo mucho que tienen que aprender de la práctica del arbitraje. Y con razón. Pero a veces nosotros también tenemos algo que aprender de ellos. Una comparación entre la práctica arbitral y la práctica de los tribunales ingleses en cuestiones de ilegalidad sugiere que son los tribunales arbitrales los que tienen una lección que aprender en materia de flexibilidad sobre la cuestión de la evaluación de las pruebas de una ilegalidad encubierta. Esa flexibilidad es, de hecho, incluso más importante en los procedimientos arbitrales que en los judiciales. Privados de los poderes judiciales de compulsión probatoria para citar testigos y exigir la presentación de documentos, el hecho de no tener en cuenta los retos que plantea la prueba de la corrupción expondrá a largo plazo a nuestro proceso a la acusación de ser blando con la corrupción en un mundo moderno cada vez menos complaciente.
Esta entrada se ocupa, entre otros, del proceso de acumulación de recursos para su uso en la producción de bienes y servicios. La acumulación de capital aumenta la cantidad de maquinaria, equipos y estructuras a disposición de los trabajadores de la economía, aumentando así su productividad. Además, el nuevo capital suele incorporar el progreso tecnológico. Por lo tanto, la acumulación de capital puede considerarse, al menos en opinión de una mayoría de economistas, la forma más directa de aumentar el nivel de vida. La acumulación de capital privado tiene lugar cuando la capacidad productiva supera las necesidades inmediatas de consumo. El hecho de que el capital no fluya hacia los países en desarrollo más pobres no contradice realmente la visión canónica, ya que estos países, por muchas razones, no prometen un alto rendimiento de la inversión a pesar de tener poco capital.
Este texto se ocupa de ofrecer hechos, comentarios y análisis sobre cooperación en materia de aguas transfronterizas. Se ha demostrado que gran parte de la comunidad académica ha ido mucho más allá de la noción simplista de los determinantes medioambientales de la falta de cooperación, refutando en general las afirmaciones públicas de los políticos de que el agua está en el centro de la violencia política. La bibliografía ha defendido que el análisis de la dinámica de las aguas transfronterizas debe considerarse en términos amplios de interacción política y no en los polarizadores términos “o lo uno o lo otro” de no cooperación o cooperación. El enfoque unidimensional, según la bibliografía, puede ocultar involuntariamente la tolerancia que existe en la mayoría de los contextos en los que coexisten realmente la no cooperación y la cooperación. También desalienta la consideración de los aspectos menos benignos de la cooperación, lo que lleva a cuestionar mantras simplistas como “toda cooperación es buena”. La literatura ha reafirmado la relevancia teórica del enfoque para el análisis de esta coexistencia de no cooperación y cooperación. El enfoque descubre una cooperación que en realidad puede contener un conflicto, o un conflicto de bajo nivel que impulsa la resolución a niveles superiores. El lado cooperativo de la interacción se ha desarrollado para revelar sus múltiples caras. El lado cooperativo de la interacción se ha desarrollado para revelar sus múltiples caras. Aquí, la cooperación efectiva basada en el cumplimiento, los objetivos, los intereses y las características de resolución de problemas de los ribereños se ha diferenciado de los indicadores típicos e incuestionables de cooperación, como la firma de un tratado o el establecimiento de una iniciativa de cuenca fluvial. Se ve aquí que la cooperación “simbólica”, por otra parte, puede servir para ocultar o perpetuar contradicciones. La cooperación coercitiva, en cambio, puede profundizarlas. La clasificación de las caras de esta interacción en aguas transfronterizas se vinculó a las fuerzas motrices de la interacción y demostró sus usos estratégicos. Las fuerzas motrices pueden permitir que un actor que percibe unas relaciones altamente cooperativas minimice los aspectos más negativos de la cooperación. La implicación para los analistas y los responsables políticos es que descuidar los matices puede conducir a un análisis incompleto y a una política ineficaz.