Acusado

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Acusado es la persona contra la que se dirige un procedimiento penal (véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado).

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Acusado en relación a la Migración Internacional

En el contexto de la migración, una decisión sobre la calificación de una persona para obtener un visado, el status de refugiado u otro status de inmigración solicitado. [1]

Acusado en el Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia

Por su importancia histórica, hemos juzgado útil mostrar una parte sobre Acusado publicado por el Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia, de Joaquín Escriche.(Nota: este texto es una continuación del recogido, en el Portal del Derecho Español, bajo la voz: Acusado.) Además, el Rey no puede en la actualidad administrar justicia, pues la potestad de aplicar leyes en las causas civiles y criminales, pertenece exclusivamente a los tribunales y juzgados, y ni las cortes ni el Rey pueden ejercer en ningún caso las funciones judiciales, según lo dispuesto en los arts. 242 y 243 de la Constitución de 1812, cuyo título 5 rige como ley en virtud de la de 16 de Setiembre de 1837, y así también lo previene el artículo 36 de la Constitución de 1869 al consignar que los tribunales ejercen el poder judicial. Tampoco puede ser acusado el Rey por los delitos que cometiera en el ejercicio de sus funciones, hallándose consignado en el artículo 67 de la Constitución de 1869 que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad, siendo responsables los ministros. Últimamente, según se prescribe en el artículo 57 de la misma Constitución, los senadores y diputados son inviolables por las opiniones y votos que emitan en el ejercicio de su cargo. Lo expuesto en el nddm. 5 sobre los casos en que podía acusarse a los muertos, no tiene lugar en el día por haber caído en desuso, desde que se reconoció la máxima filosófica de que la pena solo debe recaer sobre el autor del delito, la cual se consignó en el artículo 303 de la Constitución de 1812, cuyo título 5.º rige como ley. Además háse prescrito en el Código penal de 1848 que la ley no reconoce penas infamantes, y también háse abolido por el artículo 10 de la Constitución de 1845 la pena de confiscación que solía imponerse en tales casos. también, según el artículo 132 del Código penal reformado en 1870. la responsabilidad penal se extingue por la muerte del reo en cuanto a las penas personales siempre, y respecto a las pecuniaria, solo cuando a su fallecimiento no hubiere recaído sentencia firme. Únicamente, pues, respecto de la responsabilidad civil, previene en su art. 125, que las obligaciones de restituir, reparar el dato causado e indemnizar los perjuicios se trasmiten á, los herederos del responsable, y la acción para repetir la restitución, reparación e indemnización se trasmite igualmente a los herederos del perjudicado. Acerca de la doctrina expuesta por el autor sobre los efectos de la transacción del ofendido por el delito, con el delincuente, debe tenerse en cuenta que, según el artículo 24 del Código penal reformado en 1870, el perdón de la parte ofendida no extingue la acción penal. Esto no se entiende respecto a los delitos que no pueden ser perseguidos sin previa denuncia o consentimiento del agraviado. La responsabilidad civil, en cuanto al interés del condonante, se extingue por su renuncia expresa. Análogas disposiciones contienen los arts. 7 y 8 de la ley de Enjuiciamiento criminal de 22 de Diciembre de 1872, expuestos en el artículo de esta obra A1ccio21, civil, penal y mixta. Las disposiciones de las leyes de Partida expuestas en el aparte trece de este artículo sobre el que falleció durante la apelación del fallo en que se le condenó a la pérdida de sus bienes, no tienen lugar en el día, porque abolida la confiscación de bienes no procede la continuación del juicio en el caso citado. Lo mismo debe decirse respecto de las disposiciones expuestas en el aparte catorce. La ley 25, título 1, Part. 7, se refiere a la pena pecuniaria que se imponía al reo y a favor del perjudicado además de la pena corporal; pero esta penalidad ha caducado. Véase Acusador y Accion persecutoria de la cosa penal y mixta.

Definición en Derecho

[sc name=”home-derecho”][/sc] Persona a quien se le acusa en un proceso penal. Persona contra quien se dirige la acusación en un proceso penal.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Acusado

Derechos de los acusados, en derecho penal, los derechos y privilegios de una persona acusada de un delito, garantizándole un juicio justo. Estos derechos se limitaron inicialmente (generalmente a partir del siglo XVIII) principalmente al juicio en sí, pero en la segunda mitad del siglo XX muchos países comenzaron a extenderlos a los períodos anteriores y posteriores al juicio.

Todos los sistemas legales ofrecen, al menos en papel, garantías que aseguran ciertos derechos básicos de los acusados. Estos incluyen el derecho a un juicio por jurado (a menos que se renuncie a un juicio por jurado), a la representación por un abogado (al menos cuando se le acusa de un delito grave), a presentar testigos y pruebas que le permitirán demostrar su inocencia y a confrontar (es decir, interrogar a sus acusadores, así como la libertad de búsquedas y ataques irrazonables y la libertad del doble riesgo.

Ciertos derechos muy generales se adjuntan al proceso. A una persona acusada no se le debe permitir que languidezca indefinidamente en la cárcel, sino que se le debe dar un juicio rápido. Participan en este tema los derechos a una fianza razonable y las prohibiciones de ser detenidos por más de un tiempo específico sin fianza.

El derecho más importante ha sido el derecho a ser representado por un abogado. Durante la segunda mitad del siglo XX, este derecho se extendió para cubrir el momento en que una persona es arrestada hasta la apelación final.

Informaciones

Los diferentes países fijan diferentes momentos en los que se debe brindar asesoría legal a un acusado, así como diferentes tipos de delitos por los cuales se debe brindar asesoría legal si el acusado es indigente. Estados Unidos ha realizado los cambios de mayor alcance en esta área y ha establecido un patrón que otras naciones han comenzado a emular. Esencialmente, el sistema de los Estados Unidos estipula que el acusado tiene derecho a un abogado desde el momento de su detención hasta que se agote toda la apelación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El Tribunal Supremo ha dictaminado, por otra parte, que cuando el acusado es indigente, el derecho a un abogado debe ser implementada por la provisión de un abogado designado por el tribunal en el caso de todos los delitos por los cuales la pena puede ser de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El Tribunal estableció el derecho de un acusado indigente a un abogado en los casos Powell v. Alabama (1932) y Gideon v. Wainwright (1963). El Tribunal Supremo también decidió que en el momento de su arresto, el acusado debe ser notificado tanto de su derecho a un abogado como del derecho a no contestar ninguna pregunta que pueda producir evidencia en su contra (ver Miranda v. Arizona). Ambos derechos fueron introducidos para evitar que la policía extraiga involuntariamente confesiones para ser utilizadas como prueba en los tribunales.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

En países de derecho civil como Francia y Alemania, hay menos énfasis en la importancia de la confesión como evidencia. Se considera simplemente como una pieza de evidencia. Debido a que las confesiones no son tan importantes, los derechos de los abogados y de guardar silencio están menos definidos. Como resultado, particularmente en Francia, han existido ciertos abusos durante el período de interrogatorio.

Otros derechos importantes garantizados al acusado son aquellos que lo protegen de la evidencia recolectada ilegalmente, ya sea por búsqueda e incautación o por escuchas electrónicas (qq.v.). También son importantes los derechos de apelación, que varían de un país a otro (ver apelación).

Acusado en la Enciclopedia Jurídica Omeba

Véase:

• Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba
• Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Acusado)

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

1. Información sobre acusado recogida del Glosario sobre Migración, Derecho Internacional sobre Migración, Organización Internacional para las Migraciones, Ginebra, Suiza (2006)

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.