Conflictos de Oriente Medio

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Introducción a las Culturas y Conflictos de Oriente Medio

Véase en especial la información sobre Conflicto Irak-Kuwait.

El conflicto en el Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) se ve mejor como una red de conflictos que se entrecruzan entre el sistema internacional, los sistemas estatales y una plétora de sistemas intraestatales. Como tal, es típico de un conflicto en cualquier área extensa. La tendencia tanto de los observadores como de los participantes es considerar el conflicto a nivel de interés nacional primario. Así pues, es probable que el observador estadounidense o europeo vea el conflicto en el Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) principalmente en la medida en que afecta a cuestiones políticas y económicas a nivel del sistema internacional y en la medida en que afecta a la seguridad del pueblo judío en la zona. Las cuestiones relativas a la guerra fría, el flujo de petróleo y el conflicto árabe-israelí darán, para ellos, definición al conflicto en la zona. Los movimientos sociopolíticos críticos, como el del resurgimiento del Islam, se considerarán típicamente en términos de su impacto en los principales focos de preocupación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cuando el Islam resurgente sea útil para el logro de un objetivo importante, como por ejemplo la contención de los soviéticos en el Afganistán, se le prestará apoyo.Si, Pero: Pero cuando se considere que es perjudicial para los objetivos, como por ejemplo al amenazar con desestabilizar regímenes amigos, se opondrá.

Indicaciones

En cambio, para muchos iraníes y árabes, la fortuna del resurgimiento del Islam será una preocupación consumidora y para ellos dará definición al conflicto en la zona.

Incluso las normas sociales más básicas han sido desafiadas al igual que la estructura de autoridad en cada sección de la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El intenso conflicto ha sido inevitablemente un rasgo característico, ya que los grupos gobernantes tradicionales luchan por sobrevivir y varios grupos en competencia tratan de reemplazarlos. La inestabilidad e incertidumbre resultantes, in tum afecta a las relaciones de los regímenes regionales entre sí y a las relaciones de las potencias externas tanto con los regímenes regionales como entre sí. Ningún factor es más importante para dar forma a las pautas de conflicto en la zona que el de la fuerza de cambio rápido, y ningún factor es menos conocido.Entre las Líneas En este capítulo solo se considerarán dos aspectos políticamente significativos del cambio revolucionario: 1) el crecimiento del porcentaje de la población que está o está predispuesta a participar políticamente y 2) un cambio en la comunidad políticamente relevante a la que los individuos han concedido una lealtad de intensidad primaria. Hace un siglo, la gran mayoría de los habitantes de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) eran políticamente consentidos. La idea de que debían desempeñar un papel, aunque fuera indirecto, en el proceso de adopción de decisiones simplemente no se produjo. Su principal foco de identidad comunitaria tendía a ser la familia extendida o el clan. Hoy en día, en muchas partes del Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) el nivel de participación política se aproxima al de las democracias occidentales. Y la identificación comunitaria primaria tiende a ser con una comunidad étnica, nacional o sectaria. El cambio a este ritmo y en estas dimensiones, a su vez, ha obligado a realizar ajustes radicales en cuanto a la composición de la élite gobernante, las instituciones gubernamentales y sociales y las normas imperantes. De ello se desprende que las principales pautas de conflicto a nivel intraestatal reflejan estrategias diferentes de las elites en pugna, para ajustarse al cambio en estas dos dimensiones. Desarrollo histórico En las primeras etapas del cambio aparecieron líderes políticos que miraban con agrado el proceso de cambio y cuyas diversas estrategias estaban todas diseñadas para hacer avanzar el ritmo del cambio.Entre las Líneas En esa época tendían a sentirse atraídos por las normas políticas occidentales, que incluían tanto el apego a los valores de la Ilustración (movimiento intelectual del siglo XVIII, que también recibe el nombre de Siglo de las Luces; véase sus características) como a los objetivos de independencia y dignidad de sus comunidades nacionales. Dado que el impacto comercial y político de Occidente fue una importante fuerza catalizadora del cambio, no es sorprendente que se considerara a Occidente como un modelo a emular.

Más Información

Las instituciones que favorecieron fueron, por lo tanto, las de una democracia parlamentaria.Entre las Líneas En esos primeros días, los líderes pro-cambio asumieron que las democracias occidentales les darían apoyo, pero no siempre fue así.

Revisor: Lawrence

Los Conflictos de Oriente Medio

A menos que se tomen algunas medidas drásticas, los diversos conflictos en el Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) se harán cada vez más intratables y causarán un horroroso saldo (véase una definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre saldo) de sangre y una enorme desarticulación económica.

La continua gravedad de estas crisis y sus repercusiones dependerán de si los combatientes asumen o no una postura realista, o si surgen nuevos líderes y se comprometen a encontrar soluciones equitativas que puedan perdurar.

No obstante, debemos tener presente que la agitación que experimentamos en 2019 puede intensificarse aún más en 2020 debido a la continua crisis mundial (o global) de liderazgo (véase también carisma) y a los desafíos que se plantean al orden mundial (o global) establecido a raíz de la Segunda Guerra Mundial.

El breve examen que se hace a continuación de siete conflictos en el Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) refleja estos acontecimientos y plantea la cuestión de lo que debe hacerse para cambiar la dinámica con la esperanza de resolver algunos de estos conflictos. Aquí hay una guía rápida de lo que aqueja al Medio Oriente en general.
Traición

El conflicto israelí-palestino es el más antiguo y difícil de resolver que ha consumido a ambos pueblos durante más de 70 años, y se ha visto aún más perjudicado por la negativa de sus dirigentes a reconocer el derecho del otro a la misma tierra.

Los dirigentes traicionaron a su pueblo al no apreciar el apego psicológico, religioso e histórico de cada uno a la tierra y al no ver la interdispersión de la población que hace inevitable la coexistencia.

Los israelíes y los palestinos deben ahora elegir entre la violencia sin fin, o vivir en la amistad y la paz. Dada la crisis de liderazgo, la hora exige nuevos líderes visionarios y valientes que reconozcan que la seguridad y la prosperidad futuras de sus pueblos siguen dependiendo de la única opción viable: la solución de los dos Estados.

Grandiosa ilusión

Tras la revolución de 1979, Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) intentó convertirse en el hegemón de la región equipado con armas nucleares. La agitación que se extiende por el Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) indica la complicidad de Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) en la mayoría de los conflictos que desestabilizan la región, incluidos el Líbano, el Yemen, el Iraq y Siria, al tiempo que alista, financia y entrena a grupos yihadistas y terroristas y amenaza la existencia de Israel.

Aunque la retirada de los Estados Unidos del acuerdo con el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) fue un error, el desafío del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) dio lugar a sanciones paralizantes de los Estados Unidos. Buscar un cambio de régimen y destruir las instalaciones nucleares del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) no es la respuesta.

Aunque casi todos los países de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) están comprensiblemente muy preocupados por el hecho de que las actuales luchas entre Estados Unidos e Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) se hayan salido de control tras el asesinato del general Soleimani, la única solución sigue siendo la reanudación de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.

En cualquier circunstancia, el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) tendrá que desempeñar un papel regional constructivo y abandonar su gran ilusión de convertirse en una potencia nuclear y en el hegemón de la región.

Anhelo de identidad

Desde que se estableció el Iraq en 1932, pasó por frecuentes turbulencias políticas, eclipsando su gloriosa historia. Tras la revolución de 1958, el Partido Baaz, un régimen nacionalista y socialista, subió al poder y pudo financiar ambiciosos proyectos durante los años setenta.

En 1979, Saddam Hussein, un autócrata despiadado, asumió el poder y condujo al país a la desastrosa guerra entre el Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) y el Iraq y a la guerra del Golfo. La guerra de 2003 mató a más de 100.000 iraquíes, diezmó el país e invitó al Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) a ejercer una inmensa influencia en todos los asuntos iraquíes, mientras que el pueblo sufre profundas dificultades económicas.

Las actuales manifestaciones masivas que exigen la expulsión del Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) acabarán prevaleciendo y restaurarán la singular identidad nacional del Iraq, que todos los iraquíes anhelan.

Matar en nombre de Dios

La guerra del Yemen será recordada como quizás el más horrible desastre humanitario de la historia moderna. Es una guerra por poder que enfrenta al líder de los musulmanes sunitas (véase más sobre los suníes o sunitas islámicos, las Escuelas de Derecho Sunnī (y las extintas), y las diferencias entre suníes y chiíes (o chiitas); pues el sunismo y el chiismo son dos ramas del Islam)
– Arabia Saudita, que apoya al gobierno internacionalmente reconocido y está decidido a impedir que Irán (véase su perfil, la Economía de Irán, la Historia Iraní, el Presidencialismo Iraní, las Sanciones contra Irán, la Bioética en Irán, los Problemas de Irán con Estados Unidos, el Derecho Ambiental en Irán, el Derecho Civil Iraní, el Nacionalismo Iraní, los Activos Iraníes, la Diplomacia Iraní, el Imperio Sasánida, los medos, los persas y el Imperio Selyúcida) establezca un punto de apoyo en la Península Arábiga – contra el líder de los musulmanes chiítas – Irán, que apoya a los rebeldes Houthi.

Yemen se convirtió en el campo de batalla, y los yemenitas son asesinados en nombre de Dios. Decenas de miles han muerto, millones mueren de hambre y más de un millón de niños están infectados con cólera, todo ello mientras el país está en ruinas.

Cinco años después, las partes en guerra se han dado cuenta de que la guerra es simplemente imposible de ganar.Entre las Líneas En última instancia, ambas partes deben negociar una solución.

El precio de la insaciable lujuria por el poder

La guerra civil de Siria que comenzó en 2011 es difícil de comprender. Lo que comenzó como una manifestación pacífica se convirtió en la guerra más devastadora del siglo XXI.

Si el Presidente Assad hubiera respondido a las demandas de sus conciudadanos proporcionándoles derechos humanos básicos, podría haber evitado una guerra calamitosa que ha matado a casi 700.000 personas, ha provocado 11 millones de refugiados o desplazados internos y ha arrasado con la mitad del país.

Desde finales de 2019, Assad está a merced de Rusia, Turquía e Irán, que están decididos a mantener un punto de apoyo permanente en Siria. Siria puede convertirse en el campo de batalla entre Israel e Irán, mientras que decenas de milicias, yihadistas y grupos terroristas deambulan por el país sin un fin previsible.

La dictadura autodestructiva de Erdogan

Poco después de que el Presidente Erdogan de Turquía llegara al poder en 2002, se creyó que bajo su dirección Turquía se convertiría en la primera democracia islámica en funcionamiento.

Se embarcó en reformas sociopolíticas y en una amplia evolución económica, e hizo participar a los kurdos para poner fin a un conflicto que duró décadas, al tiempo que mejoraba las perspectivas de integración de Turquía en la UE.

Pero entonces invirtió los papeles. Para él, la democracia era solo un vehículo para promover su programa islámico y liderar el mundo musulmán suní. Persiguió a sus rivales religiosos e ideológicos con venganza, encarcelando a decenas de miles de seguidores de Gülen y de kurdos, junto con casi 200 periodistas que aún languidecen en las cárceles.

Dejará tras de sí el legado de un líder despiadado poseído por el renacimiento otomano, que despilfarró el futuro brillante de Turquía para una dictadura autodestructiva.

Una derrota predestinada

La guerra de Afganistán, la más larga de la historia de los Estados Unidos, debería haber terminado un año después de haber comenzado en 2001. Era evidente que la derrota inicial de los talibanes era temporal y que volverían a reclamar su derecho inherente a la tierra milenaria de sus antepasados.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Los esfuerzos de los Estados Unidos por establecer una democracia, junto con la creciente acumulación de tropas estadounidenses y el aumento de los costos, dieron pocos frutos. Los talibanes mantuvieron implacablemente su contraofensiva e, independientemente de sus grandes pérdidas, restablecieron su papel central.

En virtud de cualquier acuerdo negociado, los talibanes acabarán por tomar el relevo. Lo único que pueden hacer los Estados Unidos es exigir a los talibanes que se adhieran plenamente a los derechos humanos y castigar cualquier violación con sanciones punitivas paralizantes.

Sin duda, hay muchos otros países del Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) y el África septentrional que sufren de inestabilidad política, enormes dificultades económicas, violencia, incertidumbre y temor. Lamentablemente, los esfuerzos realizados por las Naciones Unidas, la Unión Europea y los Estados Unidos para sofocar o resolver muchos de esos conflictos -ya sea en el Líbano, Libia, el Sudán meridional o muchos otros países- han fracasado en gran medida.

Es muy probable que el año 2020 sea tan turbulento, si no más, que el 2019, debido principalmente a la falta de liderazgo (véase también carisma) estadounidense y a la prisa de otras potencias, especialmente Rusia, China y, en menor medida, Turquía e Irán, por llenar el vacío que los Estados Unidos están dejando atrás.

Sin embargo, más allá de eso, estamos siendo testigos de una transformación mundial (o global) en la que el nacionalismo, el extremismo y la xenofobia van en aumento, millones de refugiados se desplazan y la pobreza y la desarticulación económica son desenfrenadas, lo que en conjunto contribuye en gran medida a la inestabilidad y la violencia.

Lamentablemente, estos acontecimientos, junto con una crisis mundial (o global) de liderazgo, pueden muy bien empeorar antes de que una nueva generación de líderes pueda levantarse e intentar seriamente resolver muchos de estos conflictos de manera humana, apasionada y equitativa para asegurar su durabilidad.

Revisor: Lawrence

El complejo de seguridad del Oriente Medio

Dentro del complejo de seguridad del Oriente Medio, actualmente se pueden identificar tres sub-complejos.

Puntualización

Sin embargo, los subconjuntos que se sugieren aquí no corresponden a los identificados por Buzan y Wæver. Dado que la estructura de los complejos de seguridad regional no es permanente y que las pautas de las relaciones entre los Estados son dinámicas y no estáticas, se puede argumentar que las relaciones regionales de principios de la década de 2000 (cuando Buzan y Wæver adelantaron su argumento) han cambiado. Este cambio ha tenido un impacto en la estructura de los sub-complejos de Oriente Medio, así como en el complejo de seguridad de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) en su conjunto. Específicamente, Buzan y Wæver han sugerido correctamente que el primer y definitorio sub-complejo central en el Medio Oriente es el que se centra en el Levante – entre Israel y sus vecinos árabes – que ha dado lugar a muchas guerras regionales. Este sub-complejo es el resultado y el reflejo de la lucha local entre Israel y los palestinos, que estableció y sostuvo una hostilidad mucho más amplia entre Israel, por un lado, y sus vecinos inmediatos, así como el mundo árabe en general, por el otro.Entre las Líneas En menor medida, esta lucha se ha visto ensombrecida por un conflicto entre Israel y el mundo islámico en general.

Sin embargo, se puede argumentar que el subcomplejo del Levante incluye también a los Estados del Magreb, que Buzan y Wæver han identificado como constituyentes de un subcomplejo separado, aunque muy débil, centrado en el cambiante e incómodo conjunto de relaciones entre Libia, Túnez, Argelia y Marruecos. Según Buzan y Wæver (2003, 193), el principal problema de seguridad regional en el Magreb ha sido la anexión del Sáhara Occidental por parte de Marruecos en 1975, que provocó tensiones con Libia y Argelia. El argumento de que los países del Magreb forman parte actualmente del subconjunto de Levante se plantea por dos razones: en primer lugar, hoy en día la cuestión del Sáhara Occidental no es lo suficientemente fuerte como para servir de base a un amplio subconjunto magrebí que no puede dar cuenta del lugar que ocupa Túnez; y en segundo lugar, los países del Magreb junto con los del subconjunto de Levante tienen muchas cosas en común. Por ejemplo, los Estados del Magreb han tenido una participación considerable en el conflicto árabe-israelí, son miembros de la Liga Árabe, socios de la Política de Vecindad de la Unión Europea (PEV) y miembros de la Asociación Euromediterránea (AEM) y la Unión para el Mediterráneo (UPM).Entre las Líneas En otras palabras, el subcomplejo del Magreb ha experimentado una transformación interna, mientras que el complejo del Levante ha experimentado una transformación externa al incorporar a los países del Magreb.

Como sugieren Buzan y Wæver, se puede argumentar con fundamento que el segundo subcomplejo de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) es el que se centra en la rivalidad triangular entre Irán, Iraq y los Estados árabes del Golfo, encabezados por Arabia Saudita. A esta rivalidad central, se puede añadir la rivalidad periférica entre el Yemen y Arabia Saudita.

Los estudiosos han sugerido (Buzan y Wæver 2003, 155; Clapham 1996, 128; Tibi 1993, 52) que el subcomplejo del Cuerno de África se ubique dentro del complejo de seguridad africano.

Puntualización

Sin embargo, debido a las crecientes pautas de interdependencia en materia de seguridad, se puede argumentar firmemente que hoy en día este subcomplejo constituye un tercer subcomplejo del Oriente Medio, con el Sudán y Somalia como principales y en el que Arabia Saudita, Egipto y los Estados del Golfo han mostrado un gran interés. De ahí que el complejo de seguridad del Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) haya experimentado una transformación externa al incorporar el sub-complejo del Cuerno de África. Dado que el mantenimiento del statu quo implicaría que la estructura esencial del complejo de seguridad del Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) permanecería fundamentalmente intacta, sostenemos que este complejo de seguridad regional no ha sido estático (ya que ha sufrido una transformación tanto interna como externa) y, por lo tanto, su estructura se ha modificado.

Revisor: Lawrence

La Situación Política de Oriente Medio

Nota: La Guía Esencial de la Situación Política de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) (véase) es una introducción y un resumen ampliado a las culturas y conflictos actuales de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) y su contexto. Esta guía ofrece una visión general de la historia, la geografía, las culturas y las religiones, y examina los conflictos de la región en el siglo XXI, incluida la guerra de Irak. Con su énfasis en los conceptos y vocabulario básicos, y el uso de estudios de casos ilustrativos, esta obra proporciona una herramienta emocionante para la comprensión básica de esta región tan compleja. La Guía Esencial de la Situación Política de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) cubre las culturas y la historia de los antiguos habitantes de la zona, el nacimiento del Islam y el Imperio Otomano; los conflictos árabe-israelíes y sus orígenes; Turquía y los kurdos; el Golfo Pérsico y el surgimiento de los reinos del petróleo, la revolución iraní y la primera y segunda guerras del Golfo; y el terrorismo en Oriente Medio. Creemos que es un excelente recurso de referencia para aquellos involucrados en negocios y preocupaciones que tratan con el Medio Oriente y su política, o que tengan interés en los conflictos de Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) actuales.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.