Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Globalización y Estado de Bienestar en economía En inglés: Globalization and the Welfare State in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Crisis del Estado de Bienestar en economía. Introducción a: Globalización y Estado de Bienestaren este contexto La mayoría de las […]
Esta entrada se ocupa de las Zonas de Libre Comercio, Se trata de áreas geográficas especialmente designadas dentro de una nación que están exentas de las regulaciones e impuestos normalmente impuestos a los negocios. Su objetivo es facilitar la producción y el comercio transfronterizos. No se ha producido ningún aumento de la eficiencia según los criterios de la “liberalización” de las economías. El crecimiento económico que se ha producido suele ser el resultado de la continuación del aumento general de la tasa de explotación y utilización de los recursos, especialmente la energía.
Este texto se ocupa de Malthus y la economía clásica en economía, junto a otro economista de la época, David Ricardo. En lugar de considerar a los terratenientes como villanos, Malthus los alababa como ingeniosos capitalistas. Aún así, Malthus era pesimista sobre el futuro del capitalismo, pero por una razón diferente. Advirtió de los excedentes generales, cuando el proceso de ahorro pudiera conducir a una menor demanda de bienes y, por tanto, a una cantidad excesiva de productos sin suficientes compradores. Aunque Ricardo refutó esta lógica, Malthus demostró su clarividencia al predecir las depresiones. Aunque movido por la compasión hacia los pobres, Malthus se ganó las críticas al oponerse a los proyectos de socorro y de vivienda, objetando estas medidas con el argumento de que la caridad es en realidad crueldad disfrazada. Razonaba que manteniendo vivos a los pobres, éstos seguirían propagándose, produciendo más pobres.
Es bien sabido que la salud de la población en el mundo desarrollado varía dentro de los países y entre ellos. Más recientemente, se ha sugerido que estas diferencias internacionales pueden ser, en parte, el resultado de diferentes tipos de disposiciones del Estado de bienestar (regímenes de Estado de bienestar).
En las últimas décadas, la intensificación de las relaciones sociales a través del espacio y el tiempo mundiales ha generado y respondido a nuevos problemas globales que van más allá del alcance de cualquier Estado-nación. En este texto sobre el futuro de la globalización se explica que las tareas más arduas a las que se enfrenta la humanidad en el siglo XXI son la reducción de la desigualdad global, la preservación de nuestro planeta y el fortalecimiento de la seguridad humana. Las crecientes disparidades en la riqueza y el bienestar, en particular, arrojan una oscura sombra sobre la última cuestión considerada en este texto: ¿abordaremos nuestros problemas globales de forma cooperativa o estamos al borde de una nueva era de conflictos que podría detener el poderoso impulso de la globalización? La combinación inseparable de la globalización y la tecnología ha avanzado a un ritmo demasiado rápido para que los sistemas políticos puedan acomodarse. Demasiada gente se ha visto perjudicada por los rápidos cambios; la brecha entre los ganadores y los perdedores se ha hecho demasiado grande; y las leyes, los reglamentos y las instituciones de la sociedad no han seguido el ritmo. Además, en un periodo de cambios rápidos, millones de personas se han vuelto más inseguras, deseando retirarse a los mundos que conocen, a sus familias y a sus “tribus” extendidas. En un mundo cada vez más pequeño, un gran número de ellos se ha vuelto receloso de otras razas, de otras culturas, resintiendo la inmigración, los refugiados y la intrusión de gente de otro lugar que no es como ellos.