Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Este texto presenta una cronología de la historia de la carrera armamentística. ¿Son necesarios nuevos tratados para controlar las armas nucleares modernas? Como se ve, han existido retrocesos importantes a partir de 2018.
Desde 1775, las armas se han vuelto más letales, y con el aumento de la letalidad se ha producido un incremento tanto del número de bajas como de la gravedad de las heridas. Antes de 1850, cerca de la mitad de las bajas en batalla eran causadas por la artillería. La garantía de una evacuación rápida y un tratamiento eficaz de los heridos es un factor importante para mantener la moral militar y la disposición a soportar el combate. La rapidez con la que el soldado herido llega al tratamiento médico es el elemento clave de sus posibilidades de sobrevivir a sus heridas y evitar una invalidez permanente. Pocos soldados que sufran heridas graves sobrevivirán a menos que reciban atención médica adecuada en un plazo de seis horas. En la Segunda Guerra Mundial se utilizaron algunos helicópteros primitivos para evacuar a soldados enfermos y heridos desde lugares remotos. Este uso se extendió durante la Guerra de Corea, y en Vietnam el helicóptero de evacuación médica prácticamente sustituyó a la evacuación terrestre. El resultado fue una reducción significativa del tiempo necesario para que un herido en combate recibiera un tratamiento que le salvara la vida. En Vietnam, por ejemplo, el tiempo medio necesario para evacuar a un herido en helicóptero era de sólo 35 minutos. En consecuencia, el número de soldados heridos que morían se redujo sustancialmente y las posibilidades de evitar una discapacidad permanente o una desfiguración mejoraron considerablemente. La tasa de mortalidad por heridas se ha reducido considerablemente desde mediados del siglo XIX. En la Guerra de México (1846-48), el 14,9% de las bajas murieron a causa de las heridas. La tasa descendió ligeramente (hasta el 14,1%) en la Guerra de Secesión y, a continuación, se redujo drásticamente (hasta sólo el 6,7%) en la Guerra Hispano-Norteamericana. La mortalidad aumentó hasta el 8,1 por ciento en la Primera Guerra Mundial (excluidas las bajas por gas), debido a la mayor capacidad destructiva de las armas modernas, pero posteriormente descendió aún más bruscamente. La tasa de muertes por heridas después de recibir tratamiento médico fue del 4,5% en la Segunda Guerra Mundial y del 2,4% en Corea. En la guerra de Vietnam, el 97,5% de los heridos sobrevivió, y el 80% de ellos regresó al servicio. Cientos de miles de militares estadounidenses y aliados han resultado heridos en combate o han muerto indirectamente como consecuencia de las heridas sufridas en las zonas de guerra.
Desde que las personas se organizaron en grupos sociales surgió la necesidad de normalizar los encuentros, las relaciones «exteriores», entre representantes de grupos diferentes. Los orígenes de la diplomacia moderna se remontan a los estados del norte de Italia a principios del Renacimiento, y las primeras embajadas se establecieron en el siglo XIII. Milán desempeñó un papel destacado, especialmente bajo el mandato de Francesco Sforza, que estableció embajadas permanentes en las demás ciudades-estado del norte de Italia. Fue en Italia donde comenzaron muchas de las tradiciones de la diplomacia moderna, como la presentación de las credenciales de un embajador al jefe de Estado. La diplomacia tradicional se ocupa de la interfaz entre el conflicto y el establecimiento de la paz. Esta entrada describe la historia de la diplomacia y muestra que se ha convertido en mucho más que la diplomacia de los estados y gobiernos. La diplomacia moderna comenzó con la Paz de Westfalia en 1648, que puso fin a las hostilidades en la Guerra de los Treinta Años. Se describe la creación de relaciones diplomáticas entre estados, ministerios de relaciones exteriores, legaciones, embajadas y la Convención de La Habana. Se define la diferencia entre diplomacia oficial y pública y se discute la elaboración de tratados y convenciones. Se consideran el derecho internacional, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados y la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945).
Los peores desastres militares de la historia es una lista y descripción que puede ser útil para ayudar a comprender las causas y consecuencias de los fracasos militares más infames de la historia. La dinámica del desastre militar es tan importante, si no más, como comprender cómo alcanzar el éxito en el campo de batalla. Esta exhaustiva lista abarca toda la gama de la historia de la humanidad al relatar las convincentes historias de las peores debacles militares de todos los tiempos. Abarca batallas, campañas y guerras, empezando por las de los antiguos persas y griegos y terminando con los conflictos de Estados Unidos en Afganistán e Irak. Sin embargo, esta lista no se limita a la guerra terrestre, sino que también incluye varios de los enfrentamientos y campañas navales más desastrosos de la historia mundial.
En el mundo posterior al 11-S debemos buscar una forma equilibrada de estudiar los ciclos viciosos y virtuosos de la acción colectiva transnacional no estatal y las consiguientes respuestas de los Estados y otras estructuras de gobierno.