▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Historia de la Seguridad Electoral

Este texto analiza, históricamente, la cuestión de la seguridad electoral y derecho al voto. ¿Están las urnas a salvo de la manipulación? Una de las primeras máquinas de votación se inventó en Londres en 1838. Los agujeros en la parte superior de la máquina estaban marcados con los nombres de los candidatos. El sistema no era perfecto. La 15ª Enmienda a la Constitución, ratificada en 1870, impedía a los estados negar el derecho al voto por motivos de “raza, color o condición previa de servidumbre”. Sin embargo, los blancos emplearon la intimidación, la violencia y las leyes onerosas para impedir que los negros votaran, especialmente en el Sur. Esas leyes incluían pruebas de alfabetización y tasas, llamadas impuestos electorales, que se cobraban a todos los que querían votar. Años después de que agentes rusos se entrometieran en las elecciones presidenciales de 2016, los expertos dicen que muchos sistemas de votación estatales siguen siendo vulnerables a la interferencia externa. Algunos estados controlados por los republicanos, por su parte, habían adoptado requisitos de identificación con fotografía y otras normas que, según dicen, protegen la integridad de las elecciones al reducir el fraude electoral. Pero los defensores del derecho al voto argumentan que ese fraude es extremadamente raro y que las normas están diseñadas para suprimir el voto entre las minorías y otros grupos que suelen apoyar a los demócratas.

Historia de la Soberanía Indígena

Con el tiempo, se produjeron batallas cada vez más violentas entre los colonos y las tribus. El 22 de marzo de 1622, la Confederación Powhatan, enfadada por la expansión inglesa en Virginia, lanzó ataques por sorpresa contra los asentamientos situados a lo largo del río James, lo que estuvo a punto de acabar con la incipiente colonia. Unos años más tarde, el director de la colonia de Nueva Holanda, Willem Kieft, intentó cobrar impuestos a los nativos en nombre de la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales. Cuando los indios se negaron a pagar, Kieft ordenó atacar sus aldeas, lo que provocó que las tribus contraatacaran. Durante la Guerra Francesa e India (1754-63), los combatientes europeos querían a las tribus como aliadas, al igual que los estadounidenses y británicos durante la Revolución Americana. Cada bando atacó a las tribus que se pusieron del lado de sus enemigos.

Progresivismo

Una filosofía política que caracteriza a la sociedad estadounidense desde aproximadamente 1890 hasta 1920. Frente a décadas de expansión y crecimiento, los progresivistas tomaron conciencia del precio pagado por este desarrollo. La visión democrática de la administración que fue desarrollada por primera vez por los progresivistas, y que se ha aplicado más plenamente durante los momentos constitucionales del siglo pasado, sigue proporcionando importantes recursos ideológicos e institucionales con los que afrontar los problemas de nuestro presente. Mientras nos enfrentamos a las amenazas que plantea el cambio climático, a los retos de la inmigración, al abuso violento del poder policial, a la agresión y el acoso sexual, y a las transformaciones discursivas de Internet, las exigencias gemelas de los contextos democráticos y los requisitos democráticos deben seguir guiando nuestra práctica administrativa. Debemos esperar y exigir que los funcionarios públicos regulen la sociedad con una mentalidad crítica y ética, más que meramente instrumental.

New Deal

Durante el New Deal, la Autoridad del Valle de Tennessee y la Administración de Ajustes Agrícolas se dedicaron a formas muy deliberativas de planificación del uso de la tierra. Pero estos procedimientos deliberativos tendían a excluir a los agricultores de bajos ingresos y a las minorías. En cambio, la Administración de Seguridad Agrícola proporcionaba bienes y servicios que se necesitaban desesperadamente a los agricultores pobres, pero por lo general no los involucraba en la formulación de políticas administrativas. A medida que el Nuevo Trato, el New Deal, llegaba a su fin, el énfasis progresivo en los modos de administración participativa se codificó en forma muy delgada en la Ley de Procedimiento Administrativo. Al mismo tiempo, las repercusiones sociales de los organismos agrícolas del New Deal crearon algunas de las condiciones para la Segunda Reconstrucción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los ejemplos de la FSA, la AAA, la EEOC y la HEW muestran que los administradores son capaces de esta combinación de sofisticación teórico-social, que pueden ser más que meros tecnócratas cuya mayor vocación es realizar un análisis del impacto de la reglamentación o encontrar formas de empujar y manipular al público para que se comporte de manera eficiente. Un elemento crucial de este reconocimiento social de la capacidad administrativa es que los tribunales soliciten y respondan a los argumentos basados en valores de los funcionarios del organismo cuando éstos expliquen su resolución de las ambigüedades estatutarias. Si los tribunales se comprometen explícitamente con los juicios sociales que hacen los organismos, a menudo fortificarán estas interpretaciones para capear las tormentas reaccionarias que tienden a seguir a los momentos de cambio constitucional y creatividad administrativa. Si la voluntad pública se une para otra gran era de revolución constitucional e intervención administrativa crítica, también debemos aprender de las estructuras participativas ejemplificadas por la TVA, la AAA y la OEO. Debemos asegurarnos de que las formas de administración democrática deliberativa incluyan a todas las personas afectadas en igualdad de condiciones. No debemos cometer el monumental error del New Deal rural de proporcionar contextos democráticos a los agricultores propietarios, excluyendo al mismo tiempo a los pobres de la determinación de su entorno social.

Era de la Reconstrucción de Estados Unidos

Esta entrada sobre la reconstrucción del país norteamericano profundiza en los temas constitucionales, políticos y sociales detrás de la Reconstrucción para describir un momento histórico que dejó una huella indeleble en el tejido social americano. La época de la Reconstrucción fue una de las más infelices de la historia americana. Logró reunir políticamente a la nación después de la Guerra Civil, pero no logró trazar un curso progresivo para las relaciones raciales tras la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) de la esclavitud y el ascenso de Jim Crow, y luchó por gestionar con éxito la resistencia del Sur hacia un patrón de trabajo libre en el Norte. A pesar de esto, hubo algunos logros notables: las Enmiendas 14 y 15 de la Constitución y la elección de los primeros representantes afroamericanos en el Congreso de los Estados Unidos. También se describe los principales debates jurídicos que se plantearon durante las presidencias de Abraham Lincoln, Andrew Johnson y Ulysses S. Grant.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.