Delincuencia Juvenil

Conducta persistentemente antisocial, ilegal o criminal de niños o adolescentes hasta el punto que no puede ser corregida por los padres, pone en peligro a otras personas de la comunidad y compete a un departamento especial de la justicia. Tales patrones de conducta se caracterizan por agresividad, destructibilidad, hostilidad y crueldad, y se dan con mayor frecuencia en chicos que en chicas. Es típico que los factores responsables sean una deficiente relación entre padre e hijo, en especial el rechazo, la indiferencia y la apatía paternal, así como ambientes familiares inestables en los que la disciplina es poco rigurosa, errática, demasiado estricta o se basa en duros castigos físicos. Los tratamientos punitivos tradicionales, correccionales y reformatorios, suelen empeorar más que remediar la situación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Planteamientos más progresistas, como inserción en hogares de adopción, programas recreativos y de trabajo, y diferentes servicios de asesoramiento a la comunidad y a la familia, han tenido más éxito. La terapia de conducta y otras formas de psicoterapia, que suelen afectar tanto a los padres como al chico, también se utilizan como modos de tratamiento y prevención.

Justicia Restaurativa

Este texto revisa los variados campos en los que se teoriza y se practica la justicia restaurativa: violaciones criminales, rupturas y disputas comunitarias, guerras civiles, cambio de régimen, violaciones de los derechos humanos y derecho internacional. También revisa, mediante el examen de estudios empíricos de los procesos en diferentes contextos, cómo se ha criticado la justicia reparadora, cuáles podrían ser sus limitaciones y logros, y cómo se podría entender. Explora los conceptos fundamentales de vergüenza reintegrativa, reconocimiento y responsabilidad, restitución, verdad y reconciliación, y sentencias o círculos de sanación por sus potenciales transformativos y teóricos y por sus prácticas reales en una variedad de lugares: abuso familiar, delincuencia juvenil, violaciones criminales, tribunales de resolución de problemas, disputas indígenas-coloniales-nacionales, conflictos étnicos y religiosos, guerras civiles y luchas de liberación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La justicia restaurativa, que comenzó como un modelo alternativo de justicia penal, buscando la sanación y la reconciliación de los delincuentes, las víctimas y las comunidades en las que están insertos, se ha trasladado a ámbitos nacionales e internacionales más amplios de reintegración en los conflictos políticos y étnicos. Esta revisión sugiere que existen preguntas importantes y serias sobre si la justicia reparadora debe ser complementaria o sustitutiva de procesos legales más convencionales y sobre cómo sus innovaciones sugieren ideas y «medidas» potencialmente transformadoras y desafiantes para tratar con la conducta transgresora tanto individual como grupal, buscando la paz y la justicia. Para sus fundadores conceptuales y prácticos, el campo de la justicia restaurativa es un esfuerzo por transformar la forma en que pensamos en el castigo por actos ilícitos. Cuando se produce un delito o un acto ilícito grave (que puede incluir más clases de actividad que las que se califican legalmente de delictivas), afecta a las víctimas, los delincuentes, los transeúntes interesados (como los miembros de la familia, los empleados o los ciudadanos) y a la comunidad más amplia en la que se inserta.

Estos malos actos o rupturas en la interacción humana crean necesidades y responsabilidades para los participantes directos en el acto, así como para la sociedad más amplia en la que se producen sus actos. La justicia restaurativa es el nombre que se da a una variedad de prácticas diferentes, incluidas las disculpas, la restitución y el reconocimiento de los daños y perjuicios, así como a otros esfuerzos para proporcionar la curación y la reintegración de los delincuentes en sus comunidades, con o sin castigos adicionales. La justicia restitutiva suele entrañar la comunicación directa, a menudo con un facilitador, de las víctimas y los delincuentes, a menudo con una representación parcial o total de la comunidad afectada pertinente, a fin de proporcionar un marco para el reconocimiento de la culpa por parte del delincuente, la restitución de algún tipo a la víctima, incluidas tanto las disculpas afectivas como los intercambios o pagos materiales, y a menudo nuevos entendimientos mutuos, el perdón y nuevos compromisos acordados para mejorar el comportamiento.

Pandillas Callejeras

Pandillas Callejeras Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre … Leer más

Subcultura

Algunos promotores de esta teoría entienden la subcultura delictiva como aquella en la cual resultan indispensables para el desempeño de roles dominantes, ciertas formas de actividad delictiva.

Justicia Misericordiosa

La larga asociación de la misericordia con los caprichos de los emperadores y monarcas se alteró con el surgimiento de las repúblicas y las democracias en la era moderna. A lo largo del siglo XIX, la misericordia se burocratizó, y nuevas formas administrativas de justicia discrecional (libertad condicional y permisos) surgieron en los sistemas penales angloamericanos. Sin embargo, la antigua prerrogativa de la clemencia persistió a través de los poderes de los funcionarios ejecutivos elegidos y de la Corona y sus representantes. La libertad condicional, junto con la sentencia indeterminada, se convirtió en un sello distintivo de la justicia moderna, incorporando nociones de reforma individual y la reintegración controlada de los delincuentes; sin embargo, se enfrentó a una crítica generalizada a finales del siglo XX, cuando la fe en las ciencias sociales y del comportamiento se erosionó y creció la preocupación por las incertidumbres de la libertad discrecional. El posterior giro hacia la punición y la condena obligatoria ha provocado, desde principios de la década de 2000, llamamientos para reactivar el indulto como medio para reducir la dureza, que sienten con mayor intensidad las comunidades pobres y racialmente estigmatizadas. Se explora la decisión del gobierno irlandés de conceder clemencia en los casos de pena de muerte entre el final de la guerra civil en 1923 y la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) en 1990. También examina hasta qué punto las acciones del Estado en la concesión de clemencia ejemplifican la justicia o la misericordia, y destaca las posturas constitucionales, normativas y políticas que compiten entre sí. También se examina el libro Sólo Misericordia, que es a la vez un relato inolvidable de la mayoría de edad de un joven abogado idealista y dotado, una ventana que se abre a las vidas de aquellos a quienes ha defendido, y un argumento inspirador para la compasión en la búsqueda de la verdadera justicia.

Prevención de la Delincuencia Juvenil

Prevención de la Delincuencia Juvenil y los Derechos del Niño y el Adolescente El artículo 40 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño otorga una protección especial a los niños en conflicto con la ley. La comunidad internacional también ha reconocido la necesidad de […]

Justicia Juvenil en Japón

Esta entrada proporciona una descripción completa de la justicia juvenil japonesa, ubicándola dentro de consideraciones conceptuales más amplias de la justicia juvenil, como el bienestar versus la justicia, antes de delinear su desarrollo histórico y cuestionar su singularidad. Discute la noción impugnada anterior a la delincuencia y su potencial neto de ampliación y su lugar en las tendencias más amplias del crimen juvenil japonés. La entrada evalúa críticamente la organización general, la administración y el impacto del Tribunal de Familia (equivalente a los tribunales juveniles o juveniles) y resume los desarrollos recientes en la política de delincuencia juvenil. Aunque el Tribunal de Familia está en el centro de la justicia juvenil, implica muchos elementos de bienestar social. A pesar de la retórica, la política y la legislación cada vez más punitivas para los jóvenes en Japón, no hay pruebas de que haya una relación entre un mayor número de delincuentes juveniles y los tribunales para adultos. En general, en Japón existe una clara precedencia del bienestar social sobre las consideraciones de política criminal.

Políticas sobre el Sistema Penal Juvenil

Política Amplia de Diversificación de Respuestas y Desestimación de Caso en el Sistema Penal Juvenil en relación a las Medidas No Privativas de Libertad en Adolescentes Análisis comparado sobre la desjudicialización y alternativas a la sanción privativa de libertad en la justicia penal juvenil […]

Dimensiones del Debido Proceso en el Sistema Penal Juvenil

Dimensiones del Debido Proceso en el Sistema Penal Juvenil en relación a las Medidas No Privativas de Libertad en Adolescentes Análisis comparado sobre la desjudicialización y alternativas a la sanción privativa de libertad en la justicia penal juvenil En los adolescentes deben existir mayores […]

Ejes del Sistema Penal Juvenil

Ejes del Sistema Penal Juvenil en relación a las Medidas No Privativas de Libertad en Adolescentes Análisis comparado sobre la desjudicialización y alternativas a la sanción privativa de libertad en la justicia penal juvenil El primer eje se centra en la estructura general del procedimiento. […]

Administración de Justicia Juvenil

Administración de Justicia Juvenil en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño Artículo de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño donde se recoge este tema Art.40 Administración de Justicia Juvenil y los Derechos del Niño y el Adolescente El artículo 40 de la CDN […]

Trato de Niños Acusados

Trato de Niños Acusados en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño Artículo de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño donde se recoge este tema Art. 40 (1) Trato de Niños Acusados y los Derechos del Niño y el Adolescente El derecho del niño acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) a un trato […]

Sistema Penal Juvenil

Política Amplia de Diversificación de Respuestas y Desestimación de Caso en el Sistema Penal Juvenil en relación a las Medidas No Privativas de Libertad en Adolescentes Análisis comparado sobre la desjudicialización y alternativas a la sanción privativa de libertad en la justicia penal juvenil […]

Política de Justicia Juvenil en Japón

Política de Justicia Juvenil en Japón Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, … Leer más

Pandillas Juveniles

Pandillas Juveniles: una Introducción Traducción de pandillas juveniles en inglés: Youth Gangs.Los orígenes de las pandillas juveniles se remontan al siglo XVIII, pero nunca ha surgido un consenso sobre las definiciones de pandillas y abundan las teorías de amplio alcance sobre la naturaleza […]

Particularidades del Sistema Penal Juvenil

Particularidades del Sistema Penal Juvenil en relación a las Medidas No Privativas de Libertad en Adolescentes Análisis comparado sobre la desjudicialización y alternativas a la sanción privativa de libertad en la justicia penal juvenil ¿Cuáles son las particularidades que tiene que tener un […]

Sanciones Distintas a la Cárcel en el Sistema Penal Juvenil

Sanciones Distintas a la Cárcel en el Sistema Penal Juvenil en relación a las Medidas No Privativas de Libertad en Adolescentes Análisis comparado sobre la desjudicialización y alternativas a la sanción privativa de libertad en la justicia penal juvenil ¿Por qué se tienen que plantear […]

Derecho Penal Juvenil Japonés

La imagen contemporánea que surge en el derecho penal juvenil japonés un endurecimiento de la retórica, la política y la legislación para los jóvenes en Japón, pero en el mismo período la delincuencia juvenil se ha desplomado y la delincuencia por adultos ha proporcionado una contribución mucho mayor al crimen registrado en general. En general, aunque Japón se ha movido oficialmente hacia políticas de justicia juvenil más abiertamente punitivas, empíricamente sus prácticas de justicia juvenil aún se centran principalmente en la rehabilitación y la reintegración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Todos los casos, excepto los más graves, continuarán siendo escuchados y eliminados por el Tribunal de Familia, la mayoría de las veces con un resultado de no justicia. No ha habido evidencia de un aumento del castigo en el Tribunal de Familia ni aumento en el internamiento de menores en el sistema de adultos, a pesar de la continua disminución de las restricciones de edad para delitos graves desde 2000. Sin embargo, las propuestas actuales para reducir la edad de 18 años demuestran ser un desafío más serio para el sistema de justicia juvenil actual y podría resultar en un aumento en los casos graves de internamiento en el tribunal de adultos. Estas seguirían siendo solo una pequeña proporción de los casos de delincuencia juvenil en general y también podrían resolverse a través de amplios poderes discrecionales del fiscal.

Ofensores Juveniles

Ofensores Juveniles y los Derechos del Niño y el Adolescente Un joven es un niño o una persona joven, bajo el sistema legal respectivo, con el que se debe tratar por una ofensa de una manera distinta a un adulto. Una ofensa es cualquier comportamiento (acto u omisión) que sea punible bajo la […]

Justicia Juvenil

Justicia Juvenil en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño Artículo de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño donde se recoge este tema Art. 40 (3) Justicia Juvenil y los Derechos del Niño y el Adolescente Sistema de justicia aplicado a un joven: un niño o […]