▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Estudio Comparativo

límites y fronteras

Visualización Jerárquica de Estudio comparativo Unión Europea > Construcción europea > Profundización de la Unión Europea > Documento
Unión Europea > Construcción europea > Profundización de la Unión Europea > Investigación > Método de investigación > Análisis comparativo Estudio […]

Industria Farmacéutica

La industria farmacéutica se caracteriza por ser un oligopolio mundial (o global) en el que dominan las grandes empresas multinacionales. Además, dentro de estas empresas, los “blockbusters” (definidos como medicamentos que generan más de 1.000 millones de dólares de ventas anuales en todo el mundo) dominan la gama de productos. Una buena medida descriptiva del éxito es la proporción de medicamentos líderes en el mundo que representan las empresas nacionales (en términos de ubicación de la sede de la empresa). En 2004, Alemania poseía 0 de los 75 principales (medidos por las ventas mundiales), Francia poseía 5, Japón poseía 5, Suiza poseía 8, el Reino Unido poseía 17 y los Estados Unidos poseían 40. Analizando las cuotas de mercado de las 20 principales empresas en el periodo 1992-2005 se observa que la clasificación de las principales empresas cambió significativamente incluso en este periodo de tiempo más corto.

Método Estadístico

calculadora y economía

Visualización Jerárquica de Método estadístico Economía > Análisis económico > Estadística
Producción, Tecnología e Investigación > Investigación y propiedad intelectual > Investigación > Método de investigación Método estadístico Concepto de Método estadístico Véase la definición de Método […]

Cambio Científico

Este texto ofrece un breve resumen de las opiniones más influyentes sobre la forma y la naturaleza del cambio en la ciencia. Las cuestiones temáticas importantes son: ¿Hasta qué punto es gradual o rápido el cambio científico? ¿Es la ciencia realmente revolucionaria? ¿Cómo de radical es el cambio? ¿Son inconmensurables los periodos de la ciencia o hay continuidad entre las primeras y las últimas ideas científicas? ¿Se está acercando la ciencia a alguna forma final, o simplemente se está alejando de un pasado contingente e indeterminado? ¿Qué papel desempeñan los factores de la comunidad, la sociedad, el género o la tecnología para facilitar o mitigar el cambio científico? El desarrollo moderno más importante del tema es que ninguna de estas preguntas tiene la misma respuesta para todas las ciencias. Cuando hablamos de cambio científico hay que reconocer que sólo se puede decir algo sustancial a un nivel bastante contextualizado de descripción de las prácticas de los científicos en tiempos y lugares bastante concretos. No obstante, el cambio científico está relacionado con muchas otras cuestiones clave de la filosofía de la ciencia y de la epistemología en general, como el realismo, la racionalidad y el relativismo. El presente texto no pretende abordarlos todos. Los debates de alto nivel sobre los métodos de la historiografía o la epistemología de la ciencia, o las diferencias disciplinarias entre la Historia y la Filosofía, aunque son importantes e interesantes, representan una iteración de la reflexión sobre el propio cambio científico, por lo que van más allá del alcance del texto. ¿Cuáles fueron los cambios esenciales en el pensamiento científico y cómo se produjeron? ¿Qué papel desempeñaron en el inicio del cambio las mutaciones de las ideas fundamentales que llevaron a plantear nuevas preguntas, a ver nuevos problemas y a sustituir los antiguos por nuevos criterios de explicación satisfactoria? ¿Qué papel desempeñaron las nuevas invenciones técnicas en matemáticas y aparatos experimentales, los desarrollos en matemáticas puras, el perfeccionamiento de las mediciones, la transferencia de ideas, métodos e información de un campo de estudio a otro? ¿Qué importancia puede tener la descripción y el uso de los métodos y conceptos científicos antes de los logros científicos? ¿Cómo han diferido los métodos y conceptos de explicación en las distintas ciencias? ¿Cómo ha cambiado el lenguaje en los contextos científicos cambiantes? ¿Qué papel han desempeñado el azar y la idiosincrasia personal en los descubrimientos? ¿Cómo se han situado los cambios científicos en el contexto de las ideas generales y los motivos intelectuales, y hasta qué punto las creencias extracientíficas han dado a las teorías su poder de convicción? … ¿Cómo se han situado los cambios científicos y técnicos en el contexto social de los motivos y las oportunidades? ¿Qué valor le ha dado a la actividad científica la sociedad en general, las necesidades de la industria, el comercio, la guerra, la medicina y las artes, la inversión gubernamental y privada, la religión, los diferentes estados y sistemas sociales? ¿A qué presiones sociales, económicas y políticas externas se han visto expuestas la ciencia, la tecnología y la medicina? ¿Son el dinero y la oportunidad todo lo que se necesita para crear el progreso científico y técnico en la sociedad moderna?

Método Científico

Este texto se ocupa del método científico, como los métodos y técnicas de investigación y análisis utilizados en las ciencias para desarrollar teorías y diseñar experimentos. El método científico se refiere al conjunto de cánones que guían o se supone que guían el proceso de producción de conocimiento científico, ya sea mediante observaciones, experimentos, razonamientos o cálculos teóricos. Muy a menudo, el término “método” lleva implícita la idea de su unicidad, tanto para el público en general como para ciertos investigadores, que, además, a veces lo confunden con el método hipotético-deductivo exclusivamente. Sin embargo, el estudio de las prácticas de los investigadores revela una diversidad tan grande de enfoques y disciplinas científicas que la idea de la unidad del método se vuelve muy problemática. Esto también se aplica, en buena medida, al método científico empleado en las ciencias sociales (como la ciencia económica y la ciencia del derecho). Sin embargo, esta observación no debe entenderse como una forma de anarquismo epistemológico. Si la cuestión de la unidad del método es problemática (y este problema se tratará con más detalle a continuación), esto no pone en duda la existencia de una pluralidad de cánones metodológicos que se imponen a los investigadores en sus prácticas científicas. Normalmente los métodos científicos intentan descubrir las causas de las cosas y las relaciones entre ellas.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.