Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Este texto se ocupa de la “Demanda Judicial”, como escrito que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor mediante el relato de los hechos que dan lugar a la acción. En especial, se destaca que se necesita o pide para una demanda, sus requisitos y contenido.
Este texto se ocupa de la “Acción Popular”. Institución que se remonta al derecho romano (“actio popularis”) y que posteriormente ha sido aceptada en el sistema estatal liberal, según la cual, a título excepcional, se reconoce a cualquier persona (quivis de populo) el derecho a interponer una acción para proteger el interés público en cumplimiento de la ley. A este respecto, se distingue entre la acción popular complementaria (o sustitutiva) y la acción popular correctiva. En la acción popular supletoria, el demandante popular suple la inercia de la administración pública sustituyendo la representación legal del organismo para hacer valer, frente a un tercero, un derecho o interés del propio organismo. En la acción popular correctiva, el demandante ejerce una acción directamente contra la administración pública con el objetivo, precisamente, de corregir una situación de ilegitimidad puesta en marcha por la misma. El acusador que ejercita la acción popular es el no perjudicado ni ofendido por el delito. Es una institución que el legislador español se permitió introducir en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
“Redhibitorio” es el adjetivo utilizado para describir un defecto de calidad que hace que la cosa no sea apta para su uso normal. La palabra se utiliza para describir la acción legal destinada a rescindir el contrato sobre la base de la garantía por vicios ocultos. El comprador tiene la opción de devolver la cosa y que se le devuelva el precio, o quedarse con la cosa y que se le devuelva parte del precio, como que el valor sea arbitrado por expertos. Esta elección entre la acción estimatoria y la acción redhibitoria corresponde al comprador y no al juez, que no está obligado a motivar su decisión sobre este punto, ni a investigar la posibilidad de reparar los defectos a bajo coste. Incluso en el caso de vehículos muy antiguos, el juez no puede detenerse en el hecho de que el comprador no podía ignorar la antigüedad del bien, su estado de desgaste y su grave falta de mantenimiento. Incluso le correspondía, en el caso particular de los antiguos vehículos militares ligeros reformados del ejército alemán, verificar si el defecto era suficiente para hacer que el objeto de la venta no fuera apto para el uso que el comprador podía esperar seriamente. El ejercicio de la acción redhibitoria plantea el problema del alcance de las consecuencias que conlleva la restitución de la cosa cuya venta ha sido anulada.
Nota: Un análisis sobre este tema, referido a México en el Derecho Parlamentario, está contenido en la enciclopedia jurídica mexicana. El Poder judicial es una de las tres facultades y funciones primordiales del Estado (junto con el poder ejecutivo y el poder legislativo). Según la […]
Asistencia Mutua Judicial en Derecho Militar La expresión se refiere a la cooperación que deben prestarse recíprocamente las Partes contratantes de los Convenios de 1949 y del Protocolo I de 1977 en todo proceso penal relativo a las infracciones graves y, cuando las circunstancias lo permitan, […]