Poder Organizacional

Se contestan a preguntas como las siguientes: ¬ŅCu√°les son las ventajas del poder experto y de la influencia personal en las organizaciones? ¬ŅC√≥mo se relaciona el poder con el liderazgo situacional y la independencia individual? ¬ŅCu√°les son algunos usos negativos del poder y c√≥mo pueden las organizaciones gestionar y controlar el poder en su beneficio? ¬ŅCu√°les son las bases b√°sicas del poder que las organizaciones deber√≠an aplicar idealmente en funci√≥n de las fases del ciclo laboral?
¬ŅCu√°les son las caracter√≠sticas negativas del poder de coacci√≥n? ¬ŅC√≥mo se relaciona el grado de independencia del personal con el uso de la coerci√≥n y la autoridad en las organizaciones? ¬ŅCu√°les son las ventajas del poder experto y de la influencia personal en las organizaciones? ¬ŅCu√°les son algunos de los usos negativos del poder en las organizaciones? ¬ŅC√≥mo pueden las organizaciones gestionar y controlar el poder en su beneficio? ¬ŅCu√°l es la relaci√≥n entre el liderazgo situacional y la independencia individual? ¬ŅCu√°les son algunas de las caracter√≠sticas de los estilos de liderazgo centrado en el trabajo y centrado en el empleado? ¬ŅCu√°les son algunos de los par√°metros que se dan concomitantemente en las organizaciones con estilos de poder participativos? ¬ŅC√≥mo ayuda un sistema de informaci√≥n receptivo a las organizaciones a vencer la incertidumbre?

Efectos del Poder

Hay tres razones principales por las que la mayor extensi√≥n de una relaci√≥n de poder pone l√≠mites a su amplitud e intensidad. En primer lugar, cuanto mayor sea el n√ļmero de sujetos de poder, mayor ser√° la dificultad de supervisar todas sus actividades. En segundo lugar, cuanto mayor sea el n√ļmero de sujetos de poder, m√°s extendida y diferenciada ser√° la cadena de mando necesaria para controlarlos, creando nuevos centros de poder subordinados que pueden enfrentarse entre s√≠ y que pueden convertirse a su vez en focos de oposici√≥n al titular del poder integral. En tercer lugar, cuanto mayor sea el n√ļmero de sujetos, mayor ser√° la probabilidad de que se produzcan grandes variaciones en sus actitudes hacia el detentador del poder. El detentador del poder no podr√° ejercerlo con la misma amplitud e intensidad sobre todos sus s√ļbditos. Unos pocos pueden ser siervos ansiosos y d√≥ciles de su voluntad, otros le “seguir√°n la corriente” con menos entusiasmo, otros requerir√°n supervisi√≥n y amenazas constantes para mantener sus actuaciones a raya, y habr√° algunos contra los que habr√° que emplear la fuerza incluso hasta el punto de eliminarlos de las filas de los vivos.

Bases del Poder en la Conducta Organizativa

Este texto se ocupa de las bases del poder en el comportamiento o la conducta organizativa. Este texto persigue la ciencia del poder organizativo, situ√°ndolo en perspectiva y presentando casos circunstanciales para el uso equitativo del poder. Se pone de manifiesto la superioridad del poder experto y del poder referente, que dependen de las caracter√≠sticas individuales. Por el contrario, los poderes coercitivo, de recompensa y leg√≠timo, que dependen en gran medida de los estatutos formales de autoridad y son abrasivos y condicionales por naturaleza, se consideran fuentes de poder relativamente inferiores. Este documento hace hincapi√© en las teor√≠as y conceptos cl√°sicos, porque constituyen la base de este tema. A menudo, en la b√ļsqueda de t√©cnicas cada vez m√°s novedosas, los principios y postulados originales se pierden; olvidamos de d√≥nde venimos. En este documento pretendo reforzar ese yugo a los principios originales. La literatura sobre el poder organizativo est√° repleta de las virtudes del compromiso individual combinado con el poder organizativo y el intercambio de conocimientos, la adopci√≥n de estrategias de resoluci√≥n de problemas y el fomento de la creatividad y la salud organizativa colectiva. Esto puede lograrse eficazmente mediante la toma de conciencia de las bases fundamentales del poder. Se trata de un estudio de sus bases (recursos individuales y colectivos, movilizaci√≥n pol√≠tica).

Formas de Poder

En un gran esfuerzo, se trata de una anatomía del poder, una historia de las formas en que se ha definido y un estudio de sus formas (fuerza, manipulación, autoridad y persuasión). Las cuestiones que aborda el texto van de lo filosófico y ético a lo psicológico y político. Gran parte de la obra está salpicada de cuidadosos ejemplos de la historia. Aunque el autor ilumina su discusión con referencias a Weber, Marx, Freud, Platón, Dostoievski, Orwell, Hobbes, Arendt y Maquiavelo, mantiene sus argumentos basados en cuestiones prácticas contemporáneas, como los conflictos de clase, la política multipartidista y las relaciones entre padres e hijos.

Poder en Ciencias Sociales

Poder en Ciencias Sociales Este elemento es una ampliaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre el poder en las ciencias sociales. Puede interesar consultar “Bases del Poder en la Conducta Organizativa“, poder econ√≥mico, y “Formas de Poder” (incluso compartido). Visualizaci√≥n Jer√°rquica de Ciencias Sociales Ciencia > Humanidades Asuntos … Leer m√°s

Poder

Se ha definido como dominio, imperio, facultad y jurisdicci√≥n que alguien tiene para mandar o ejecutar algo. En sociolog√≠a una manifestaci√≥n es que el estigma depende totalmente del poder social, econ√≥mico y pol√≠tico… se necesita poder para estigmatizar. En algunos casos el papel del poder es obvio. Sin embargo, el papel del poder en el estigma se pasa por alto con frecuencia porque en muchos casos las diferencias de poder se dan por sentadas y no parecen problem√°ticas. Tambi√©n se ha definido como acto o instrumento en que consta la facultad que alguien da a otra persona para que en lugar suyo y represent√°ndole pueda ejecutar algo. En esta entrada tienen cabida m√°s conceptos, significados y aspectos del poder.

Poder Constituyente

Definici√≥n en Derecho El que corresponde a la soberan√≠a popular para organizarse, dictando y reformando sus Constituciones. Poder Constituyente en el Derecho Parlamentario Nota: Un an√°lisis sobre este tema, referido a M√©xico, est√° contenido en la enciclopedia jur√≠dica mexicana. Poder […]

Tipos de Poder

Cada vez es m√°s com√ļn distinguir entre el poder “duro” y el poder “blando”, especialmente en la pol√≠tica internacional o global. Otros distinguen entre los tres poderes del Estado: ejecutivo, legislativo y judicial.

Poderes P√ļblicos

Definici√≥n de PODERES P√öBLICOS en Derecho espa√Īol Conjunto de las autoridades que gobiernan un Estado.

Poder Ejecutivo

Definici√≥n de PODER EJECUTIVO en Derecho espa√Īol El que tiene a su cargo gobernar el Estado y hacer observar las leyes. Poder ejecutivo, una de las tres facultades y funciones primordiales del Estado (junto con la legislativa y la judicial) consistente en hacer cumplir las leyes y que […]

Poderes del Estado en Latinoamérica

Derecho mexicano: Los poderes del Estado El supremo poder de la federaci√≥n mexicana, se divide, para su ejercicio, en legislativo, ejecutivo y judicial seg√ļn el art√≠culo 49 de la Constituci√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). Dicha estructura implica, en consecuencia, que estos tres poderes se equilibren entre s√≠, limit√°ndose […]

Poder Judicial

Nota: Un an√°lisis sobre este tema, referido a M√©xico en el Derecho Parlamentario, est√° contenido en la enciclopedia jur√≠dica mexicana. El Poder judicial es una de las tres facultades y funciones primordiales del Estado (junto con el poder ejecutivo y el poder legislativo). Seg√ļn la […]

Poder Político

Poder Pol√≠tico: Introducci√≥n al Concepto Jur√≠dico De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto: Desde un punto de vista filos√≥fico pol√≠tico, se concibe al poder como la capacidad que tiene un individuo o un grupo de modificar la conducta de otros individuos o grupos. En Ciencia Pol√≠tica, aunque […]

Separación de Poderes

La separaci√≥n de poderes es un concepto, doctrina y pr√°ctica que, en ciencia pol√≠tica, se identifica con la divisi√≥n de las funciones del Estado, que son ejercitadas por organismos pol√≠ticos diferentes. Este principio de la divisi√≥n de poderes, tempranamente corregido por el de separaci√≥n de funciones, resta decirlo, cobr√≥ inmediatamente un car√°cter universal. Muestra de la anterior afirmaci√≥n es su incorporaci√≥n a los primeros textos constitucionales de los siglos XVIII y XIX los cuales establecieron tres poderes o el ejercicio de tres funciones perfectamente delimitadas, a saber: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Lo anterior ocurri√≥, por ejemplo, en los Bill of Rigth del Pueblo de Virginia y en las constituciones de Maryland y North Carolina, donde dicho principio es acogido por primera vez, tambi√©n inspira la constituciones de Pensilvania y Vermount; llegando a convertirse en la m√°s c√©lebre la consagrada en la Constituci√≥n de Massachusetts de 1780. Este principio como el de representaci√≥n fueron tempranamente reconocidos por nuestras primeras constituciones del siglo XIX y perfectamente incorporados a trav√©s de la figura del Congreso General en la Constituci√≥n de 1824, por las Siete Leyes Constitucionales de 1836, de entre las cuales la tercera estaba dedicada al Congreso, por las Bases Org√°nicas de la Rep√ļblica Mexicana de 1843, hasta llegar as√≠ a la Constituci√≥n de 1857 que, a diferencia de las anteriores, establecer√≠a un Congreso unicameral. El amplio proceso de reformas que experimentar√≠a esta Constituci√≥n dar√≠an como resultado una nueva Ley Fundamental, la de 1917, vigente hasta nuestros d√≠as, que establece un Congreso General integrado por dos c√°maras. Muy vinculados a las reflexiones sobre el principio de divisi√≥n de poderes se encuentran los aspectos relativos a la representaci√≥n.

Poderes del Estado

Los Poderes de Estado son los tres conocidos como Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Su acci√≥n debe ser equlibrado e independiente. Ellos son inmanentes y estructurales al propio Estado. Cada uno de los mismos realiza de forma preponderante una funci√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). El Poder Legislativo realiza la […]

Poder de Policía

La polic√≠a es la instituci√≥n encargada de proteger el orden p√ļblico y reprimir la delincuencia, y tiene derecho a utilizar la fuerza f√≠sica para cumplir con estas funciones. Las instituciones policiales son producto de una tendencia hist√≥rica a largo plazo (v√©ase m√°s en esta plataforma general) hacia la diferenciaci√≥n, y tambi√©n hacia la especializaci√≥n, en funci√≥n del pa√≠s. El poder de la polic√≠a es la base sobre la que los gobiernos estatales y municipales imponen las regulaciones para la salud, la seguridad y el bienestar de la sociedad. En otras palabras, el poder no se centra estrictamente en la polic√≠a per se, y en la autoridad de la polic√≠a para actuar en contextos concretos, sino que proporciona la base para un amplio poder regulador. Gran parte de este poder es de car√°cter legislativo.

Guerra de Liberación

Guerra de Liberaci√≥n Este elemento es una ampliaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Guerra de Liberaci√≥n de Zimbabue Cabe mencionar brevemente la forma en que el partido gobernante enfrent√≥ importantes desaf√≠os a su autoridad en las zonas rurales en el decenio de 1980, especialmente en … Leer m√°s

Poderes Federales

Recursos V√©ase Tambi√©n Bibliograf√≠a Carpizo, Jorge, La Constituci√≥n mexicana de 1917; 5¬™ edici√≥n, M√©xico, UNAM, 1982; Kelsen, Hans, Teor√≠a General del Derecho y del Estado; traducci√≥n de Eduardo E. Garc√≠a M√°ynez; 3¬™ edici√≥n, M√©xico, UNAM, 1979; Schmill, Ulises, El sistema de la Constituci√≥n […]