Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Injusticia Epistémica en la Medicina Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la “Injusticia Epistémica”. Véase sobre la “Injusticia Epistémica en la Medicina y la Asistencia Sanitaria” y también “Injusticia Epistémica” en general. [aioseo_breadcrumbs] Injusticia Testimonia en Bioética La injusticia epistémica también … Leer más
Aquí se explora la injusticia epistémica en la medicina y la asistencia sanitaria. Sin embargo, quedan por resolver varias cuestiones que también pueden apuntar hacia trabajos futuros. El reciente “giro narrativo” en medicina ha tenido una profunda influencia en la educación médica y el desarrollo profesional. Se ha invitado a los estudiantes de medicina, a los estudiantes en prácticas y a los profesionales a aprender a escuchar las narrativas de los pacientes y a utilizarlas en la práctica clínica. algunos autores sugieren que este desarrollo debe apuntalarse con una llamada a la reflexión sobre las concepciones “básicas” de la naturaleza de la salud y de lo que cuenta como conocimiento y comprensión médicamente relevantes. Este tipo de reflexión es netamente filosófica y complementa así la labor literaria y aplicada de la medicina narrativa.
Este texto se ocupa del fin de la ayuda internacional al desarrollo.
Este texto se ocupa de la ayuda internacional al desarrollo. Los defensores de un programa de ayuda robusto señalan que la ayuda militar y económica exterior representa apenas un 1,3% del presupuesto federal y dicen que es vital para proteger los intereses de seguridad de Estados Unidos, difundir la democracia y promover las exportaciones estadounidenses. Más de 120 oficiales militares retirados escribieron al Congreso oponiéndose a los recortes en la ayuda exterior, diciendo que ésta previene los conflictos y ayuda a evitar que los países pobres engendren terrorismo. Pero los críticos de la política de ayuda de Estados Unidos sostienen que se gasta demasiado en programas que no producen resultados o acaban financiando regímenes despóticos. Con programas de ayuda dispersos en dos docenas de agencias, tanto los críticos como los defensores de la ayuda exterior coinciden en que la burocracia de la ayuda estadounidense podría ser más eficiente. Algunos sugieren que se reduzca el número de agencias que gestionan los programas de ayuda; otros quieren que se privaticen más los esfuerzos de ayuda de Estados Unidos.
El texto se centra en la atención sanitaria en la era digital. La atención sanitaria, al igual que el comercio electrónico, se ha centrado en los datos. En este entorno, la historia clínica electrónica se ha convertido en el punto central de las actividades médicas, y su precisión se ha vuelto vital para la asistencia sanitaria de alta calidad. Como se evidencia en el escenario actual, especialmente tras vivir la humanidad una pandemia como la del año 2020, así como en los numerosos hechos reales que se describen a lo largo del mismo, la realidad es una realidad en la que las historias clínicas electrónicas están plagadas de errores, que pueden dar lugar a disputas entre médicos y pacientes, discriminación, errores de facturación, mala praxis y políticas de salud pública erróneas. La participación de los pacientes podría ayudar a corregir muchos de estos errores, pero el diseño actual de las historias clínicas electrónicas no permite una comunicación bidireccional efectiva y la corrección de los errores por parte de los pacientes. El texto descubre la urgente necesidad de una resolución de disputas en línea y de vías de prevención, que por el momento no están disponibles.