▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Derecho de las Organizaciónes Internacionales

Ofrece un informe exhaustivo y accesible sobre cómo funcionan las organizaciones internacionales, cómo el sistema jurídico internacional las regula (y cómo no) las regula, y cómo sus Estados miembros las controlan (o no lo hacen). Es importante destacar que la imagen que se presenta no es estática. Explica cómo han evolucionado las organizaciones internacionales a lo largo del tiempo, así como los esfuerzos para gobernarlas. Cabe argumentar de manera convincente que el derecho y la práctica de las organizaciones internacionales deben evolucionar aún más para abordar las crecientes preocupaciones acerca de su falta de rendición de cuentas, especialmente ante las personas directamente afectadas, y en algunos casos gravemente perjudicadas, por esas organizaciones.

Responsabilidad Internacional del Estado

La responsabilidad nacional e internacional del Estado constituye una institución central del sistema de derecho internacional público. El derecho de responsabilidad del estado, en su vertiente más global y transnacional, abarca una variedad de cuestiones. En primer lugar, define las circunstancias en las que se considerará que un estado ha incumplido sus obligaciones internacionales, así como el limitado catálogo de justificaciones y defensas en que puede confiar un estado para evitar la responsabilidad por un acto que de otra manera sería ilícito. En segundo lugar, cubre las consecuencias del incumplimiento de una obligación internacional, incluida en particular la obligación central de reparar íntegramente, así como la obligación de poner fin a la continuación de actos ilícitos (véase respecto a su supresión; se trata de actos que tratan de ser desviados, dolosa o culposamente, de su finalidad; ver también actos ilícitos unilaterales y actos ilícitos de comercio). Finalmente, trata de la forma en que se implementa la responsabilidad que se deriva del incumplimiento de una obligación internacional, en particular el gobierno de los estados que pueden invocar la responsabilidad del Estado infractor, así como los medios por los cuales se puede implementar la responsabilidad, en particular a través de la adopción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). de las contramedidas. El principal punto de referencia en relación con la ley de responsabilidad del estado son los Artículos sobre la Responsabilidad de los Estados por Actos Injusta Internacionalmente (los Artículos de la ILC), adoptados por la Comisión de Derecho Internacional (ILC) en 2001, que constituyen el fruto de la ILC. Intentar codificar y desarrollar progresivamente la ley en esta área. El trabajo de la ILC sobre el tema ha ejercido una profunda influencia en el establecimiento de los términos del debate. Desde 2001, la discusión de temas particulares de responsabilidad del estado generalmente se ha enmarcado por, o es claramente una reacción a, el enfoque adoptado por la ILC. Incluso antes de 2001, y en particular desde principios de la década de 1970, gran parte de la literatura discutía cuestiones de responsabilidad estatal, principalmente por referencia al estado del trabajo de la ILC en su momento. En la medida en que el enfoque de la ILC sobre preguntas específicas evolucionó a lo largo de su trabajo, es necesario tener precaución al referirse a la literatura más antigua. Sin embargo, esto no quiere decir que la literatura anterior a la adopción de los Artículos de la ILC haya sido completamente sustituida. En relación con una serie de cuestiones, en particular las de la teoría de la responsabilidad estatal, parte de la literatura más antigua sigue siendo de gran relevancia. De manera similar, en la medida en que las preguntas particulares, por ejemplo, la noción de “delitos de estado” o la clasificación de obligaciones, finalmente no se incluyeron en la versión final de los Artículos de la ILC, la literatura más antigua sigue siendo la principal fuente de referencia.

Historia de la Política Comercial

Se argumenta que hubo dos cambios significativos en la política comercial de los Estados Unidos desde la fundación del país. Ambos siguieron a grandes crisis: la Guerra Civil y la Gran Depresión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Además de estos dos puntos clave, cabe caracterizar los últimos 225 años de la política comercial de EE.UU. como de estabilidad a pesar del conflicto. En vista de ello, las recientes subastas y retóricas pueden ser simplemente un regreso a los años setenta y ochenta. En los decenios de 1970, 1980 y 1990 se impusieron numerosas sanciones temporales a los socios comerciales de Europa y especialmente al Japón. En un momento en el que el enfoque de Washington sobre el comercio parece estar a punto de sufrir un cambio significativo, aquí se repasa toda la historia de la política comercial de Estados Unidos desde la época colonial, utilizando los debates y las acciones del Congreso para mostrar cómo los intereses económicos nacionales en conflicto han llevado a los estadounidenses a enfrentarse repetidamente por el comercio. En el decenio de 1930, el debate básico parecía estar zanjado: desde entonces, todos los presidentes de los Estados Unidos han apoyado públicamente la liberalización del comercio y han negociado acuerdos.

Crímenes de Guerra

Crímenes de guerra en Canadá En febrero de 1985 se estableció una comisión de investigación sobre criminales de guerra en respuesta a las acusaciones de larga data de que Canadá se convirtió en un refugio para los criminales de guerra nazis después de la Segunda Guerra Mundial, incluida una […]

Reconocimiento de Estados

Esta entrada se ocupa del reconocimiento de los Estados. [rtbs name=”mundo”] El reconocimiento se aplica no solo a los Estados sino también a los gobiernos. Puede ser el reconocimiento de un nuevo gobierno que ha llegado al poder de manera inconstitucional o a través de una guerra civil. En estos casos, el ejercicio por parte del nuevo gobierno de un control efectivo sobre el territorio del Estado es crucial. La falta de reconocimiento puede limitar la posición de ese estado o gobierno en el sistema internacional. Tendrá dificultades para convertirse en miembro de organizaciones internacionales y participar en conferencias internacionales. El reconocimiento es un acto discrecional. No se requiere unanimidad de reconocimiento. En la práctica, la actitud de otros estados, especialmente de los estados políticamente poderosos, es crucial para el éxito de un estado emergente.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.