Filosofía Política

La Corte Penal Internacional (CPI) está investigando o procesando a personas involucradas en tres de los conflictos más devastadores de África: Darfur, el norte de Uganda y la República Democrática del Congo (RDC). En cada caso, la CPI se ha visto obligada a enfrentar los retos inherentes a la búsqueda simultánea de la paz y la justicia. ¿Qué ocurre -y qué debería ocurrir- cuando los esfuerzos por enjuiciar a los autores de atrocidades en masa coinciden con un proceso de paz? Una evaluación del impacto de la CPI en el conflicto de Uganda, y de las consideraciones que surgen de otros conflictos como el de Darfur, no puede proporcionar una respuesta directa a la pregunta de cómo resolver mejor los objetivos contrapuestos de justicia y paz. Por un lado, el enjuiciamiento de la Corte Penal Internacional ha tenido éxito donde otros intentos han fracasado en forzar a Kony a sentarse a la mesa de negociaciones, y en proporcionarle incentivos para explorar seriamente la opción de un acuerdo de paz. Sin embargo, a medida que avanzan las conversaciones de paz, es evidente que la CPI sigue siendo un obstáculo muy real para lograr el fin del conflicto.