Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Más allá de una buena idea La mayoría de la gente cree que ser emprendedor consiste en tener una gran idea, y lo es. Para empezar algo nuevo, uno necesita una idea que funcione: algo que la gente necesite, algo que querrá y, de forma más importante –al menos para la gente que invierta en la […]
La privatización de los servicios públicos ha sido un tema muy controvertido desde el decenio de 1980, en el que han participado encargados de la formulación de políticas, académicos, grupos laborales, organizaciones no gubernamentales (ONG) y activistas de base de todo el mundo. La privatización afecta a casi todas las facetas de nuestras vidas, desde el agua hasta la atención sanitaria, la educación y el transporte, y ha alterado fundamentalmente la forma en que las personas interactúan con el Estado y con el capital privado. Pero la privatización no es ni mucho menos un fenómeno simple o singular, sino que adquiere características institucionales e ideológicas diferentes en distintos sectores y lugares. Lo que es más importante, el término ha llegado a describir una gama mucho más amplia de tendencias de comercialización, no todas las cuales implican la venta de activos públicos o incluso la participación de empresas privadas.
Respecto a la cuestión de las barreras u obstáculos arancelarias, como se reconoce cada vez más, los tipos arancelarios nominales no expresan por sí mismos el grado de protección concedido. Esa protección se expresa mediante lo que se denomina el tipo arancelario efectivo o implícito, que tiene en cuenta no sólo los aranceles pagados sobre el producto final, sino también el valor añadido en la transformación y los derechos que pueden pagarse sobre los materiales utilizados en el proceso de producción. Desde inicios del siglo XXI ha continuado la liberalización general de las barreras u obstáculos arancelarias emprendida en el contexto del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Como resultado de la Ronda de Tokio, las reducciones de los tipos arancelarios sobre los productos industriales se situarán en torno al 30% en 1987.
La creación de un Tribunal de la Comunidad para el Desarrollo del África Austral (SADC) estaba prevista en el Tratado constitutivo de la SADC y facilitada por un protocolo adoptado en 2000. A principios de abril, el Consejo de Ministros de la SADC adoptó una serie de directrices destinadas a facilitar y armonizar el flujo de servicios críticos y bienes esenciales en la región durante la crisis. En septiembre de 1997, los ministros responsables del turismo firmaron la carta legal para la creación de una Organización Regional de Turismo para África Austral, administrada conjuntamente por las autoridades nacionales de turismo de la región de la SADC y los operadores del sector privado. La SADC pretende promover una distribución equitativa y una gestión eficaz de los recursos hídricos de la región, alrededor del 70% de los cuales se comparten a través de las fronteras internacionales. Cuando se adoptó el Tratado de la Comunidad del África Meridional para el Desarrollo (SADC) en 1980, no sólo se preveía un procedimiento de denuncia de Estado a Estado, sino también que las denuncias individuales pudieran presentarse ante el Tribunal de la Comunidad del África Meridional para el Desarrollo, el órgano judicial de la Comunidad del África Meridional para el Desarrollo.
Se han producido contracorriente de las privatizaciones. En primer lugar, los Estados se han visto radical y a menudo presionados por las instituciones financieras internacionales y regionales que se han despojado de infraestructura y han transferido tareas y servicios al sector privado. Se trata de la privatización en virtud del Derecho internacional público.Entre las Líneas En segundo lugar, los mercados globales, las corporaciones globales y las cadenas de suministro globales han comenzado a dar forma no solo a la esencia del derecho internacional sino también a su estructura (en términos de sujetos legales y fuentes/instrumentos legales). Se trata de la privatización del derecho internacional público. La privatización bajo el derecho internacional y la privatización del derecho internacional están vinculadas porque el auge del sector privado (negocios), la reducción concomitante de los Estados y el profundo compromiso de las organizaciones internacionales con los socios privados han estado transformando también a las propias personas jurídicas internacionales, los procesos de elaboración del derecho internacional y los resultados jurídicos.