▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Regionalismo

Historia del TLCAN

por

Estados Unidos, Canadá y México fueron signatarios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), sustituido por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). En 2006, el pacto abarcaba una economía combinada de más de 14 billones de dólares y una población de unos 435 millones de personas. En gran medida, el TLCAN representaba la incorporación de México en el Tratado de Libre Comercio (TLC) existente entre Canadá y Estados Unidos, que se firmó en enero de 1988 y entró en vigor un año después. Inicialmente, México buscaba un Tratado de Libre Comercio bilateral con Estados Unidos; los dos países anunciaron su intención de buscar un Tratado de Libre Comercio en junio de 1990, que se convirtió en el TLCAN cuando Canadá se unió al proceso varios meses después. Las negociaciones comenzaron en mayo de 1991 y concluyeron en agosto de 1992. El TLCAN, antes de su sustitución, tuvo un efecto positivo en el crecimiento económico de los tres países, pero sigue habiendo problemas. Aunque todos los países, en conjunto, se han beneficiado del acuerdo comercial regional, los beneficios agregados ocultan los problemas de ajuste que afectan a los miembros de cada sociedad. La solución a estos problemas para cada signatario podían estar, durante su vigencia, en las políticas nacionales que permiten a sus trabajadores, agricultores y empresas aprovechar las oportunidades creadas por el TLCAN y que permitían capacitar, reequipar y proporcionar apoyo a los ingresos de los afectados por la nueva competencia.

Crisis del Multilateralismo

por

Este texto se ocupa de la crisis del multilateralismo que, para algunos, puede conducir al fin del multilateralismo. Sin duda, el derecho internacional tiene características unilaterales, bilaterales y multilaterales, por ejemplo, en la elaboración de leyes o en su aplicación. Del mismo modo, puede utilizarse con fines unilaterales, bilaterales o multilaterales. De hecho, precisamente porque trasciende los fines y las áreas temáticas, el derecho internacional, al proporcionar principios “generalizados” de conducta e interacción, es un componente importante del multilateralismo. De todo ello se escribe en este texto. Entonces, ¿qué ha cambiado? ¿Por qué el orden internacional se encuentra ahora en una encrucijada? En opinión de algunos observadores, la crisis actual -pues eso es lo que parece que es- está alimentada por la confluencia de dos grandes dinámicas, que se examinan en este texto. Si la crisis actual impulsa un cambio hacia un orden internacional construido en torno a dichas normas, podría acabar reforzando tanto el alcance como la influencia del derecho internacional. El multilateralismo podría tener todavía un futuro.

Objetivos del Mercosur

por

El Mercado Común tiene tres objetivos fundamentales, entre ellos la libre circulación de bienes, servicios y factores productivos entre los países firmantes del Tratado de Asunción. Y los objetivos originales del Mercosur establecidos a principios de la década de 1990 no se han alcanzado, y la organización ha dado un giro polémico que resta importancia a la integración y da preferencia a la política regional y hemisférica.

Normas de Origen

por

Este texto se ocupa de las Normas de Origen, que tienen como finalidad la de determinar el país de origen de un bien y especifican las condiciones en las que un producto se considera originario de un país y, por tanto, puede recibir un trato preferencial. Este trato puede consistir en la aplicación de aranceles nulos o preferenciales en una zona de libre comercio (o preferencial), o en el derecho a exportar con arreglo a un contingente específico del país, como en el antiguo régimen del Acuerdo Multilateral sobre los textiles y el vestido. Dado que los aranceles sobre los bienes importados de los países miembros de un acuerdo de libre comercio son nulos (o preferenciales), pero los aranceles sobre los no miembros difieren entre los países, las oportunidades de arbitraje son obvias: las importaciones en la zona en su conjunto deberían tomar el camino de menor resistencia, es decir, entrar a través del país con los aranceles más bajos sobre ellos y fluir libremente desde allí hacia otros mercados miembros del acuerdo de libre comercio. De este modo, el país con los aranceles más bajos obtendría ingresos arancelarios a costa de los demás miembros. Aunque es tentador pensar que las normas de origen son molestias burocráticas necesarias, a menudo son mucho más. En primer lugar, las normas de origen aumentan los costes de las exportaciones cuando obligan a una empresa a utilizar un determinado proceso o insumo para obtener el origen.

Regionalismo

por

Introducción: Regionalismo Concepto de Regionalismo en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Medidas adoptados por la gobiernos para la liberalizar o facilitar el comercio sobre una base regional, en ocasiones mediante zonas de libre comercio o unidades aduanares. Regionalismo con […]

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.