Gobernanza

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

En inglés: Governance.

Visualización Jerárquica de Gobernanza

Vida Política > Poder ejecutivo y administración pública > Ejecutivo
Vida Política > Vida política y seguridad pública > Movimientos de opinión > Sociedad civil (movimientos de opinión)
Vida Política > Marco político > Filosofía política > Democracia > Democracia participativa
Vida Política > Poder ejecutivo y administración pública > Administración pública > Administración electrónica
Vida Política > Poder ejecutivo y administración pública > Administración pública > Relación administración-administrado > Transparencia administrativa
Unión Europea > Derecho de la Unión Europea > Orden jurídico de la UE > Competencia de la UE > Principio de subsidiariedad
Unión Europea > Construcción europea > Profundización de la Unión Europea > Actividad de la UE > Acción de la UE > Gobernanza multinivel

Gobernanza

Esta noción tiene varias acepciones en la teoría política, incluyendo a un nuevo proceso o cambio de gobernar, un nuevo método de gobierno de la sociedad o de un gobierno organizado, cambios en el control de la delincuencia o a postulados de control del daño, la seguridad y otros fenómenos relacionados.
A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Gobernanza

Véase la definición de Gobernanza en el diccionario.

Gobernanza, Riesgos Criminales y Prevención del Delito mediante el Diseño Ambiental (CPTED, por sus siglas en inglés)

“Gobernanza” ha llegado a significar cualquier proceso de gobernar cualquier arreglo formal o informal de personas. El rol de la gobernabilidad es el diseño de reglas, procesos y arreglos administrativos para administrar sociedades o grupos sociales, en contraste con la política, cuyo enfoque es la toma de decisiones. Como concepto, la idea de gobierno surgió alrededor del siglo XVI (Foucault, 1991) con la “Diferencia entre una monarquía limitada y absoluta” (1714) de John Fortescue sobre cómo los que están en el poder organizan y controlan una nación o ciudad.

Mantener el orden y controlar el crimen es un aspecto de la gobernanza a gran escala de una sociedad. Con la extensión del significado de gobernanza a la gobernanza de cualquier forma de organización, los procesos administrativos de prevención del delito ahora también pueden interpretarse como parte de esa gobernanza (O’Malley, 1992). De hecho, Parnaby (2007, pp. 74–75) sostiene que la prevención de delitos mediante el diseño ambiental es “una forma de gobierno neoliberal estratégica… [que]… se ha convertido en una empresa competitiva, ya que las partes interesadas buscan capitalizar lo que tiene para ofrecer”.

En los últimos años, la privatización de la seguridad ha creado un sistema de pago por el usuario (O’Malley, 1992) en el que el aspecto de la prevención del delito de la gobernabilidad se convierte en parte de “una función de si los propietarios, diseñadores o gerentes de propiedades están dispuestos y / o pueden hacerlo”. gastar los fondos necesarios ”(Parnaby, 2007, p. 76).Entre las Líneas En consecuencia, la oportunidad de reducir el crimen no se distribuye equitativamente o no está disponible para todas las secciones de la comunidad.

La inclusión de la prevención del delito en la gobernabilidad ha dado lugar a conceptos tales como la “guerra contra el crimen.” En rectores por medio del crimen, Simon (2007) sostiene que la promoción del concepto de la “guerra contra el crimen” ha creado una cultura de miedo y La noción del ciudadano como víctima de un delito. Para Simon (2007) esto facilitó la gobernabilidad a través de la definición del crimen y la prevención del crimen como un aspecto de la gobernabilidad. Resulta en el potencial de un “lado oscuro” en el papel de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental en la gobernabilidad, por el cual los productos centrados en la prevención de delitos mediante el diseño ambiental pueden dar como resultado resultados adversos de calidad de vida contrarios a los objetivos de la buena gobernanza.

Para Parnaby (2006), la prevención de delitos mediante el diseño ambiental y la prevención del delito se consideran una gestión del riesgo cuando se aplica en el marco de la prevención del delito como un aspecto de la gobernanza. Como consecuencia, los expertos de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental se consideran similares a otros expertos en gestión de riesgos que identifican los riesgos (insumos en términos lógicos del programa) que deben abordarse. Los procesos para abordar esos riesgos con el fin de producir productos de prevención del delito pueden dar como resultado el resultado de una reducción de la delincuencia, que a su vez apoya un gobierno más preciso al reducir los riesgos de desviación de los resultados previstos del gobierno. Hay paralelos obvios con otros campos. Por ejemplo, un consultor ambiental identifica los riesgos relacionados con el calentamiento global y un experto en nutrición destaca los riesgos asociados con la comida rápida. Para Parnaby (2006, pag. 2), los expertos de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental “deben identificar, racionalizar y concretar los riesgos relacionados con el crimen en cuestión, de modo que el laico crea que la prevención de delitos mediante el diseño ambiental es un curso de acción lógico y prudente”. El establecimiento de esta última creencia es un producto más que un resultado.

Se ha argumentado que la prevención de delitos mediante el diseño ambiental es un proceso más que un resultado (resultado en términos lógicos del programa) (Atlas, 2008; Cozens, 2014, 2016; Crowe, 2000), y en la práctica los procesos de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental a menudo no consideran adecuadamente los riesgos de delincuencia (Atlas, 2008; Clancey, 2010; Clancey, Fisher, & Lee, 2015; Cozens, 2014, 2016). La implicación es que los procesos de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental están comprometidos, de modo que la aplicación de los principios de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental da como resultado resultados diseñados incorrectamente porque se basan en insumos inadecuados. Esto puede ser problemático. Se ha comparado con un médico que sugiere tratamiento para pacientes sin diagnosticar inicialmente sus problemas (Cozens, 2014, 2016). Según lo observado por Atlas (2008, pp. 141–142): “La evaluación de riesgos es la parte de búsqueda de problemas del proceso la prevención de delitos mediante el diseño ambiental. La resolución de problemas ocurre adecuadamente después dela evaluación de riesgos y la búsqueda de problemas ”. Incluso cuando se realiza la evaluación de riesgos, a menudo está limitada por la disponibilidad de datos sobre delitos y se realiza demasiado tarde en el proceso de desarrollo de la solución (Clancey et al., 2015; Monchuk, 2011), por lo que es “casi como un pensamiento posterior” (Clancey et al., 2015, p. 286).

El hecho de no evaluar los riesgos de delincuencia local y la aplicación de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental simplemente como un método de reglas y principios aplicados a los aspectos físicos de los sitios hace que los resultados de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental se produzcan de manera problemática de una manera única (Cozens, 2014, 2016). Esto puede dar lugar a un problema del “lado oscuro” de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental, por el cual los resultados de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental, a través de la falta de adaptación a los riesgos de delincuencia y otros factores, pueden dar como resultado resultados de calidad de vida menos que óptimos.

Los mismos factores también han dado lugar a pensamientos erróneos y creencias erróneas de que formas particulares de diseño urbano podrían alinearse con los principios de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental y reducir el crimen más que otros. Este “lado oscuro” de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental se describe con más detalle en Cozens (2014), donde llama la atención sobre las creencias erróneas pero generalizadas de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental y de planificación (véase más en esta plataforma general) urbana de que las configuraciones de alta densidad y las calles permeables de uso mixto se asocian con tasas bajas de crimen. De hecho, en muchos casos, los entornos de alta densidad y las calles permeables de uso mixto a menudo se asocian con índices de delincuencia mucho más altos que los entornos menos densos, menos permeables y de un solo uso (ver Cozens, 2014, 2016; Cozens y Hillier, 2012).

Autor: Williams

Gobernanza Global

Cuando, en los albores de la globalización, el primer comerciante se fue de su casa para intercambiar sus bienes o el primer explorador salió en un viaje para descubrir nuevas personas o nuevos lugares, el mundo era desconocido, ni había reglas.Si, Pero: Pero a medida que se propagan las conexiones humanas, surgieron problemas sobre cómo realizar transacciones comerciales, las leyes a seguir o cómo evitar conflictos. Con el tiempo, se promulgaron leyes sobre territorios que los forasteros estaban obligados a respetar.Si, Pero: Pero a medida que las conexiones globales condujeron a problemas globales, se hizo evidente la necesidad de desarrollar reglas colectivas de gobierno. De las innumerables cuestiones que reclaman una gobernanza global, tal vez nada sea más urgente que un acuerdo global para hacer frente a la amenaza del cambio climático.

La gestión de los problemas transnacionales a través de la cooperación internacional voluntaria ha sido referida como Gobernanza Global. El término suena como gobierno global, pero en realidad es todo lo contrario, ya que se refiere a la gestión de los desafíos transnacionales en ausencia de un gobierno mundial. Ni los desafíos transnacionales, ni los intentos de gestionarlos son nuevos. Hemos tenido cosas como la Ley del Mar de Rhodia, que proporcionó un marco para regular las pérdidas marítimas. El sistema Hawala ha trabajado durante más de mil años a través de la participación proactiva de innumerables actores en el sur de Asia, Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) y el Mediterráneo. La Liga Hanseática proporcionó una visión temprana del verdadero multilateralismo.

Puntualización

Sin embargo, la profundidad y el aliento de la cooperación internacional actual en torno a los problemas transnacionales no tiene precedentes.

Revisemos algunas de las manifestaciones de nuestra cooperación internacional existente: se necesitaron varias décadas para desarrollar un sistema para tener telegramas a través de las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) nacionales. Y, sin embargo, hoy en día los propietarios de cuatro mil millones de teléfonos móviles tienen una expectativa razonable de que sus teléfonos funcionarán sin problemas cuando viajen a otro país.

Más Información

Los operadores mundiales de GSM han aceptado prácticas estándares razonables, como cada operador que dedica 112 a los servicios de emergencia.

A un nivel mundano, el dinero puede ser transferido a través de países con una velocidad tremenda y un pequeño inconveniente. SWIFT, la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, y IBAN, International Bank Account Number, son dos sistemas que se expanden a muchas tareas que no habrían sido rutinarias incluso para Rothschild.

Colaboramos activamente en Internet y todos los días. La enorme cantidad de datos, información y conocimiento está abierta a todos los 6.7 mil millones de personas. Los encylopédistes del siglo XVIII quedarán impactados por lo que está disponible a través de Wikipedia, JSTOR, Google Scholar y similares. Las populares instalaciones de VOIP, como Skype, han prestado servicios de telefonía internacional, una instalación que no está disponible para Napoleón o Cengiz Khan, y es prácticamente gratuita para miles de millones. CreaticeCommons se está convirtiendo en una alternativa popular a las prácticas de marcas convencionales. Y, todos tenemos acceso a transmisiones transfronterizas a través de televisiones satelitales, lo que hace que diversas ideas, vidas y sufrimientos sean accesibles para muchos, y fomente la conciencia y un sentimiento de humanidad común en el camino.

Hemos asumido que las competencias soberanas tradicionales de los estados nacionales han sido más resistentes a los esquemas de cooperación internacional.

Puntualización

Sin embargo, los países tienen la facilidad de pedir a otros países que detengan a los sospechosos de delitos a través de Interpol, que informa haber habilitado a 5,600 arrestos en 2008. Esto no es un logro menor.

Tenemos normas que regulan la seguridad en el mar, la contaminación e incluso un sistema para un sistema mundial (o global) de socorro, búsqueda y rescate marítimo. Existe un esquema de auditoría, aunque voluntario, para monitorear (vigilar) el cumplimiento.

Otros Elementos

Además, tenemos una manera de asignar órbitas satelitales, y el sistema está trabajando con relativamente poco descontento.

Tenemos mecanismos para los desafíos de salud global e incluso algunos éxitos vitales. La viruela ha sido erradicada a través de la cooperación internacional; Y la polio puede ser la siguiente. El mundo ha tenido los medios para proponer respuestas ad hoc cuando los mecanismos tradicionales no fueron suficientes; El Fondo mundial (o global) de lucha contra la tuberculosis, el SIDA y la malaria es una de esas respuestas especiales con resultados alentadores. También hemos logrado cooperar para proteger la diversidad genética de nuestros cultivos principales y hemos establecido el Fondo Mundial para la Diversidad de Cultivos.

El mundo ha demostrado una capacidad crucial para identificar el agotamiento de la capa de ozono como un problema potencial con consecuencias globales, y fue capaz de elaborar una configuración en la que los gases que agotan la capa de ozono se han eliminado. La gramática básica del problema del ozono no es muy diferente del problema del cambio climático, y el Convenio de Viena y el protocolo de Montreal no son logros pequeños.

El primer ejemplo de una campaña normativa internacional para las reglas globales fueron los movimientos contra la esclavitud del siglo XIX, y sus esfuerzos tardaron más de 50 años en producir el primer tratado internacional sobre el tema. Otra tarea aparentemente gigantesca fue alrededor de las minas terrestres, una de las municiones más populares de las fuerzas armadas en todo el mundo.Entre las Líneas En este último caso, se necesitaron apenas siete años para lograr un consenso global, y para que esta arma, que alguna vez fue popular, se proscribiera. Ahora hay un nuevo movimiento para establecer normas relativas al comercio y la transferencia de armas pequeñas, que son responsables de muchas más muertes que las armas nucleares.

Otro desarrollo muy significativo fue la formación de la Corte Penal Internacional. No todos los estados son parte de la Corte Penal Internacional, y sin embargo, la mera existencia de la CPI superaría incluso a las utopías más optimistas de los multilateralistas del siglo pasado.

Amartha Sen nos advirtió recientemente contra la excesiva fascinación por la justicia ideal a expensas de múltiples y aparentemente inconexas formas de disminuir la injusticia. Los patrones de cooperación global de las últimas décadas parecen apoyar el argumento de Sen. El progreso ha sido desigual y menos que ideal, pero, en general, debemos ser alentados por el avance de la cooperación internacional y la gobernanza global en estas múltiples vías. La ausencia más visible de progreso es la excepción, y no debería ser la base de un cinismo debilitante; Necesitamos celebrar nuestros logros y, en el proceso, reunir la energía para superar los desafíos pendientes para una cooperación global más plena.

Dos vacíos evidentes en los esquemas de gobernanza global existentes son procedimientos efectivos para la Responsabilidad de Proteger y, por supuesto, un marco para impedir el cambio climático. [rtbs name=”calentamiento-global”] [rtbs name=”cambio-climatico”] Uno de los primeros intentos modernos de establecer normas transnacionales fue en torno a una conducta adecuada durante el tiempo de guerra. La primera Convención de Ginebra se remonta a 1864. La humanidad ha sido consciente del crimen supremo de genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) y ha jurado profusamente que no vuelva a ocurrir desde la década de 1940.

Puntualización

Sin embargo, lo que se conoce como la Responsabilidad de Proteger, ha sido sistemáticamente excluido. Mientras la humanidad esté organizada principalmente a través de los estados nacionales, existe un problema inherente al envío de ejércitos nacionales a los daños sin un interés nacional claro.

Puntualización

Sin embargo, esa no es la única opción que tenemos.

Pormenores

Los humanos siempre han tomado las armas en otros países por sus creencias. La brigada internacional en la guerra civil española es el ejemplo más famoso, pero la práctica es más antigua. La ONU necesita tener un mecanismo para aceptar voluntarios; asegurar una representación adecuada de todas las regiones para que ningún grupo en particular termine dominando el Ejército de las Naciones Unidas en un conflicto dado; y, por supuesto, garantizar su disciplina durante su misión, ya que hay demasiados ejemplos de presuntos rescatadores que acosan a las mismas personas a quienes deben rescatar. Incluso se puede imaginar una configuración en la que no solo UNSC, sino UNSG o el colegio de todos los antiguos UNSG pueden respaldar una misión determinada, por lo que la acción no puede ser tomada como rehén para vetarla por parte de P5. asegurar una representación adecuada de todas las regiones para que ningún grupo en particular termine dominando el Ejército de las Naciones Unidas en un conflicto dado; y, por supuesto, garantizar su disciplina durante su misión, ya que hay demasiados ejemplos de presuntos rescatadores que acosan a las mismas personas a quienes deben rescatar. Incluso se puede imaginar una configuración en la que no solo UNSC, sino UNSG o el colegio de todos los antiguos UNSG pueden respaldar una misión determinada, por lo que la acción no puede ser tomada como rehén para vetarla por parte de P5.

El cambio climático es claramente el problema más urgente al que nos enfrentamos. Negocios como de costumbre significa que pronto cruzaremos el punto de no retorno al desencadenar una reacción en cadena de resultados catastróficos para la existencia humana y la civilización en el Planeta Tierra. Las cualidades de la dinámica subyacente hacen que el cambio climático sea un desafío especialmente difícil: hay unos 30 años entre causa y efecto; es decir, las emisiones de carbono y las consecuencias plenas de esas emisiones. El hecho de que porcentajes significativos de adultos sigan fumando demuestra que a los humanos les resulta difícil abandonar la gratificación inmediata en anticipación de los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) diferidos en 30 años. Como tal, el cambio climático es el problema de acción colectiva del infierno. Después de años de abandono, negación y arrastre de pies, la humanidad ahora parece haber aprovechado los medios para abordar el cambio climático. [rtbs name=”calentamiento-global”] [rtbs name=”cambio-climatico”] Ningún otro desafío al que nos enfrentemos nos lleva a nuestra interdependencia épica.

Una Conclusión

Por lo tanto, una solución a los desafíos del cambio climático podría servir como paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) para resolver otros problemas de bienes públicos globales.

La nuestra ha sido una historia de prueba y error, y fallos al encontrar formas de cooperar a través de la frontera, un proceso que iniciamos hace miles de años. La auditoría del estado actual de la cooperación internacional y los patrones de gobernanza global muestran que la perseverancia, la creatividad, el pragmatismo (definido en términos generales, se refiere a las disputas metafísicas que buscan aclarar el significado de los conceptos e hipótesis identificando sus consecuencias prácticas; las ventajas del pragmatismo en la política son que permite un comportamiento de las políticas y las afirmaciones políticas que se configura de acuerdo con las circunstancias y los objetivos prácticos, más que con los principios u objetivos ideológicos) y la visión son la respuesta, no la desesperación o el cinismo.

Autor: Williams

Características de Gobernanza

[rtbs name=”vida-politica”] [rtbs name=”union-europea”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Traducción de Gobernanza

Inglés: Governance
Francés: Gouvernance
Alemán: Governance
Italiano: Governance
Portugués: Governação
Polaco: Rządzenie

Tesauro de Gobernanza

Vida Política > Poder ejecutivo y administración pública > Ejecutivo > Gobernanza
Vida Política > Vida política y seguridad pública > Movimientos de opinión > Sociedad civil (movimientos de opinión) > Gobernanza
Vida Política > Marco político > Filosofía política > Democracia > Democracia participativa > Gobernanza
Vida Política > Poder ejecutivo y administración pública > Administración pública > Administración electrónica > Gobernanza
Vida Política > Poder ejecutivo y administración pública > Administración pública > Relación administración-administrado > Transparencia administrativa > Gobernanza
Unión Europea > Derecho de la Unión Europea > Orden jurídico de la UE > Competencia de la UE > Principio de subsidiariedad > Gobernanza
Unión Europea > Construcción europea > Profundización de la Unión Europea > Actividad de la UE > Acción de la UE > Gobernanza multinivel > Gobernanza

Véase También

• Sociedad civil (movimientos de opinión)
• Democracia participativa
• Administración electrónica
• Transparencia administrativa
• Principio de subsidiariedad
• E-gobernanza

Actividad Policial
Gubernamentabilidad
Responsabilización
Riesgo