▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Derecho de Daños

dinero y cambio

Este texto se ocupa del Derecho de Daños, incluyendo los Foros especiales de Competencia Judicial Internacional por razón de la materia de daños. Aquí se examinará el objeto del derecho de daños, las tendencias del desarrollo jurídico europeo, y las cuestiones específicas relativas al derecho de daños (remisión a las funciones del derecho de daños, y los tipos de daños).

Agravios

Un agravio es una violación de los derechos de una persona o empresa identificable que ha sido agraviada intencionadamente o por negligencia. Los agravios comunes incluyen los siguientes: difamación, molestia, conversión y negligencia. La difamación consiste en dañar la reputación y el buen nombre de una persona mediante la comunicación de una declaración falsa. La calumnia es la difusión de declaraciones perjudiciales por escrito, lo que incluye imágenes, dibujos animados, efigies y cualquier tipo de comunicación mediática. La calumnia es la difusión de palabras o ideas perjudiciales sobre una persona, directa o indirectamente, en todas las demás formas no consideradas calumnia. Dos defensas comunes a las acusaciones de difamación son (1) la verdad y (2) el privilegio. La molestia es una interferencia ilegal con el disfrute de la vida o la propiedad. Existen dos tipos de cargos por molestias en el sistema estadounidense: privadas y públicas. Una molestia privada se produce cuando una persona actúa de forma que niega el derecho de disfrute a una persona o personas concretas. Una molestia pública se produce cuando se niega el disfrute a toda una comunidad o al público en general como resultado de un acto. La conversión es un acto ilícito contra el derecho de una persona a poseer y utilizar bienes personales. Este acto puede incluir la sustracción, el daño, la destrucción o el uso no autorizado de la propiedad de otra persona. Una acción de responsabilidad civil por conversión es una forma de ayudar a reponer el dinero o la propiedad que la víctima perdió. La negligencia es la falta de cuidado razonable para proteger a los demás del riesgo de sufrir daños. El concepto legal de responsabilidad implica juzgar a una parte legalmente responsable de una pérdida o un mal.

Responsabilidad Civil

dos

Responsabilidad civil (liability) en Derecho de Seguros de Estados Unidos Definición de Responsabilidad civil (liability) en la temática del Seguro en su ámbito jurídico americano: La obligación que uno tiene para reparar los daños que por negligencia causó a otro. Concepto y Caracteres de […]

Economía del Derecho de Daños

Este texto se ocupa de la economía del derecho de daños. Todas las normas de responsabilidad basadas en la negligencia luchan con un dilema común. El aumento del nivel de cuidado o la reducción del nivel de actividad de una de las partes hace que sea menos probable que se produzca un accidente. Sin embargo, las precauciones de cada parte también hacen que el accidente sea menos probable para la otra parte. No existe ningún mecanismo factible y rentable en el derecho de daños para inducir a las víctimas y a los causantes de los daños a internalizar los beneficios y los costes de su comportamiento en todas las dimensiones. Las normas de responsabilidad civil sólo pueden dirigir los incentivos eficientes con respecto al nivel de actividad hacia el portador residual, por lo que no consiguen mejorar el comportamiento eficiente de la otra parte. Se trata del teorema de Shavell sobre el nivel de actividad, según el cual no existe ninguna regla de negligencia que pueda dar a ambas partes incentivos eficientes con respecto al nivel de actividad. Esto se deduce del hecho de que la distinción entre cuidado (precaución que el juez puede observar a posteriori) y nivel de actividad (precaución que el juez no puede observar a posteriori) se debe a la introducción del criterio de negligencia. La parte que puede eludir la responsabilidad simplemente adoptando el nivel de cuidado debido no invertirá en otras precauciones no observables, mientras que la otra, el portador residual, sí lo hará.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.