Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
La comunidad se ha convertido en una nueva espacialización del gobierno: heterogénea, plural, que vincula a los individuos, las familias y otras personas en asambleas culturales de identidades y lealtades en disputa. Las divisiones entre los sujetos de gobierno se codifican de nuevas formas; ni incluidos ni excluidos son gobernados como ciudadanos sociales. Se despliegan estrategias no sociales para la gestión de la autoridad experta.
La polarización política en muchos países está en su punto más alto y el conflicto ha ido más allá de los desacuerdos sobre cuestiones de política. Por primera vez en más de 25 años, las investigaciones han demostrado que los miembros de ambas partes tienen opiniones muy desfavorables de sus oponentes. Esta es una polarización arraigada en la identidad social, y está creciendo. La campaña y la elección de Donald Trump puso al descubierto este hecho del electorado estadounidense, su exitosa retórica de “nosotros contra ellos” aprovechando una poderosa corriente de ira y resentimiento. Aunque los efectos polarizantes de las divisiones sociales han simplificado nuestras opciones electorales y aumentado el compromiso político, no han sido una fuerza que, en conjunto, sea útil para la democracia de varios países.
Incertidumbre Socioeconómica Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Incertidumbre Socioeconómica y Riesgo El futuro es, por definición, incierto.Si, Pero: Pero el mundo desarrollado tiene muchas herramientas para cuantificar la incertidumbre y convertirla en riesgo de medición: es decir, para calcular … Leer más
La medición del umbral de pobreza es una propuesta de todo o nada en varios países. Si el ingreso total de la familia está por debajo del umbral, entonces todos los miembros de la familia son pobres. Si los ingresos son mayores que el umbral, entonces el censo no cuenta a nadie de la familia como pobre. La definición de pobreza de la Oficina del Censo de Estados Unidos, por ejemplo, es un poco complicada, sin embargo. Primero, se basa en los ingresos antes de impuestos. Esto incluye ganancias, pensiones o ingresos de jubilación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También incluye intereses, dividendos, rentas, regalías e ingresos de propiedades y fideicomisos. No incluye ganancias o pérdidas de capital.
Incluye asistencia educativa, pensión alimenticia, manutención de los hijos, asistencia fuera del hogar y otras fuentes diversas. No cuenta los créditos fiscales. Incluye beneficios en efectivo como la compensación por desempleo, la compensación de los trabajadores, los pagos a los veteranos y los beneficios para los supervivientes. Cuenta el Seguro Social, la Seguridad de Ingreso Suplementario y la asistencia pública. No incluye beneficios no monetarios, como cupones de alimentos o subsidios de vivienda. Cuenta los ingresos de los miembros de la familia. Excluye los ingresos de los compañeros de cuarto u otros no familiares. Tiene en cuenta si el jefe de familia es mayor o menor de 65 años. También considera el número de adultos frente a los niños.
El trabajo sociológico sobre temas ambientales ha tendido a polarizarse entre los enfoques constructivistas sociales y los realistas críticos (o ‘ambientales’). Los constructores sociales exploran la historia de los temas ambientales, los varios discursos sobre ellos, las formas en que los argumentos son puestos juntos y qué grupos sociales e individuos están involucrados. En resumen, los constructores se centran en la actividad de hacer y negar reclamos ambientales. Por el contrario, los realistas críticos pretenden ir más allá de la apariencia superficial de las cosas para proporcionar explicaciones causales de los problemas ambientales. La polarización puede no ser insuperable, aunque como solo en los extremos de cada perspectiva hay un conflicto fundamental de enfoque.