▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Filosofía Política de Hobbes

paz e historia

El argumento de Hobbes recibió su desarrollo más completo en su clásico “Leviatán” (1651). Las líneas generales de su punto de vista son bastante sencillas: Imaginemos, dice Hobbes, un mundo en el que las personas viven sin ser gobernadas y, de hecho, sin estar siquiera en sociedad unas con otras. Tal “estado de naturaleza”, según Hobbes, sería un estado de guerra, en el que las personas entrarían inevitablemente en conflicto y se harían la guerra unas a otras, de modo que sus vidas serían “solitarias, pobres, desagradables, brutales y cortas”. Para preservar sus vidas y lograr una existencia cómoda, Hobbes dice que los seres humanos han creado y mantenido (y fueron racionales para crear y mantener) sociedades políticas para asegurar la paz y las condiciones para el comercio. Sin embargo, sostiene, la única forma viable de sociedad política que puede alcanzar estos fines es la gobernada por un soberano absoluto en el poder sobre el pueblo. Los detalles del experimento de pensamiento de Hobbes son filosóficamente importantes: Podemos, dice, pensar en las personas en el estado de naturaleza como si estuvieran “incluso ahora brotando de la tierra, y de repente, como los hongos, llegan a la plena madurez, sin ningún tipo de compromiso entre sí”. El hecho de que Hobbes creyera posible tal experimento mental y revelador de la naturaleza última de los seres humanos muestra que no está de acuerdo con un filósofo como Aristóteles, que insistiría en que despojar a las personas de sus conexiones sociales equivale a despojarlas de gran parte de su humanidad.

Política Distributiva

Mundo, internacional y geografía

Este texto se ocupa de la política distributiva y gasto público selectivo en economía, así como el impacto político, en este marco, de los préstamos del FMI. En este último caso, se contesta a preguntas clave como: ¿Cómo amplifican los programas de préstamos de ajuste del FMI las desigualdades distributivas preexistentes? ¿Cuál es el papel de los gobiernos en la aplicación de los PAE acordados con el FMI? ¿Cómo deciden los gobiernos cómo aplicar los PAE bajo las presiones de ajuste del FMI? ¿Por qué los partidarios de la oposición protestan más bajo los préstamos de ajuste del FMI? ¿Cómo ayuda el enfoque de la política distributiva a explicar las conclusiones anteriores sobre el fracaso de las protestas a gran escala a la hora de cambiar la política gubernamental? ¿Qué datos utilizan los autores en sus análisis a gran escala? ¿Cuáles son algunos de los indicadores de satisfacción con la provisión de bienes públicos que examinan los autores? ¿Cómo afecta a las protestas la política distributiva de los préstamos del FMI?

Ética de los Creyentes

ciencias políticas

Este texto se ocupa de la ética y la religión.

Papel de la Religión en la Esfera Pública

ciencias políticas

Este texto ofrece un análisis sobre el papel de la religión en la esfera pública en el relato de Habermas. La reconsideración más inclusiva de Habermas sobre la religión en la esfera pública se ve limitada por su estrecha concepción del discurso del estudio de la religión. Como teoría normativa (crítica) del discurso, su sugerencia de que tanto los ciudadanos religiosos como los laicos se someten a una disonancia cognitiva mutua para compartir la carga de la toma de perspectiva recíproca, tiene implicaciones significativas para cualquier modelo positivo que pretenda aplicar sus ideas. Un modelo así es compatible con la noción de Habermas de que vivimos en un mundo postsecular, es decir, uno que se reconcilia con la existencia y la influencia continuas de la religión en medio de un proceso de secularización en curso. Es más, tal modelo eleva el discurso al ideal más elevado al tratar de instanciar no meramente un modo formal o legal de tolerancia, en el que el discurso y los límites se establecen por las estrechas exigencias de tolerancia de las creencias del otro, sino un modelo de tolerancia intrínseca, en el que la ética comunicativa se plantea como un modo de acción que debe emprenderse bajo una luz radicalmente nueva. Se contesta a preguntas como: ¿Cómo se relaciona el modelo de Habermas de inclusión de las voces religiosas en la política con el concepto de racionalidad comunicativa y qué implicaciones tiene esta relación? ¿Cuál es el significado del cambio de pensamiento de Habermas sobre el papel de la religión en la esfera pública desde 2001, y cómo refleja cambios más amplios en el panorama político? ¿Cuál es la postura actual de Habermas sobre el papel de la religión en la esfera pública y cómo ha evolucionado con el tiempo? ¿En qué se diferencia el modelo de Habermas de incluir las voces religiosas en la política del laicismo tradicional, y cuáles son las implicaciones de esta diferencia? ¿Cómo aborda el problema del extremismo religioso el modelo de Habermas de incluir las voces religiosas en la política, y cuáles son los riesgos y beneficios potenciales de este enfoque?

Doctrinas Comprehensivas

ciencias políticas

Este texto se ocupa de las doctrinas comprehensivas o integrales. En oposición a Rawls se ha argumentado tanto que una doctrina comprensiva no es necesariamente exclusivista, como que el “liberalismo político” es tanto una doctrina comprensiva, como cualquier otra ideología o cualquier patrón filosófico. Si se tienen en cuenta estos elementos, habría que concluir que una “persona religiosa” es mucho más “flexible” en el debate de lo que presupone el liberalismo político de Rawls. Algunos autores afirman que lo que Rawls denomina “doctrinas comprehensivas” (como la religión) no pueden excluirse del debate público; siempre existen algunos compromisos sustanciales de este carácter. Además, es fructífero dejar que diferentes puntos de vista (religiones) se encuentren en público; a veces, sólo las referencias a motivaciones profundas, ideologías, religiones y doctrinas comprehensivas pueden cambiar las perspectivas profundas; a veces, ésta es la única forma de ver que las cosas hasta ahora pasadas por alto deben tratarse políticamente.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.