Ciencia
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Ramas de la ciencia
Ramas de la ciencia: divisiones dentro de la ciencia con respecto a la entidad o el sistema en cuestión, que suele incorporar su propia terminología y nomenclatura. La estructura más tradicional utilizada para organizar los subcampos de la ciencia es el “árbol del conocimiento”, de ahí la idea de diferentes “ramas” científicas. Pero, con el tiempo, también se han propuesto otros sistemas taxonómicos para ese fin (como redes, tablas o esquemas circulares).
La ciencia puede dividirse, entonces, en diferentes ramas en función del tema de estudio. Las ciencias físicas estudian el mundo inorgánico y comprenden los campos de la astronomía, la física, la química y las ciencias de la Tierra. Las ciencias biológicas, como la biología y la medicina, estudian el mundo orgánico de la vida y sus procesos. Las ciencias sociales, como la antropología, el derecho y la economía, estudian los aspectos sociales y culturales del comportamiento humano.
La ciencia se trata con más detalle en numerosos textos de esta plataforma digital. Para la historia de la ciencia occidental y oriental, véase historia de la ciencia. Para la conceptualización de la ciencia y sus interrelaciones con la cultura, véase filosofía de la ciencia. Para los aspectos básicos del enfoque científico, véase los principios de la ciencia física; y método científico (además del contenido de más abajo).
Revisor de hechos: Mix
Ciencia formal
Ciencias formales: ramas del conocimiento que se ocupan de los sistemas formales, como las que se encuentran bajo las ramas de: lógica, matemáticas, informática, estadística y algunos aspectos de la lingüística. A diferencia de otras ciencias, las ciencias formales no se ocupan de la validez de las teorías basadas en observaciones del mundo real, sino de las propiedades de los sistemas formales basadas en definiciones y reglas. Véase también las ramas de las ciencias formales (también conocidas como ciencias formales)
Ciencias naturales
Ciencias naturales (esquema): rama principal de la ciencia que trata de explicar y predecir los fenómenos de la naturaleza, basándose en pruebas empíricas. En las ciencias naturales, las hipótesis deben ser verificadas científicamente para ser consideradas como teoría científica. La validez, la precisión y los mecanismos sociales que garantizan el control de calidad, como la revisión por pares y la repetibilidad de los hallazgos, son algunos de los criterios y métodos que se utilizan con este fin. Las ciencias naturales pueden dividirse en dos ramas principales: la biología y la ciencia física. Cada una de estas ramas, y todas sus subramas, se denominan ciencias naturales. Véase también las ramas de las ciencias naturales (también conocidas como ciencias naturales).
Ciencias sociales
Ciencias sociales: estudio del mundo social construido entre los seres humanos. Las ciencias sociales suelen limitarse a una visión antropocéntrica de estas interacciones, con un énfasis mínimo en el impacto inadvertido del comportamiento social humano en el entorno externo (físico, biológico, ecológico, etc.). Lo “social” es el concepto de intercambio/influencia de ideas, pensamientos e interacciones relacionales (que dan lugar a la armonía, la paz, el enriquecimiento propio, el favoritismo, la malicia, la búsqueda de la justicia, etc.) entre los seres humanos. El método científico se utiliza en muchas ciencias sociales, aunque adaptado a las necesidades del constructo social estudiado. Véase las ramas de las ciencias sociales (también conocidas como ciencias sociales).
Ciencias aplicadas
Ciencia aplicada: rama de la ciencia que aplica los conocimientos científicos existentes para desarrollar aplicaciones más prácticas, incluyendo inventos y otros avances tecnológicos. Véase también las ramas de las ciencias aplicadas (también conocidas como ciencias aplicadas).
Revisor de hechos: Henry Ger
Ciencia en las Normas Jurídicas
Ciencia y Tecnología y los Derechos del Niño y el Adolescente
Art. 2S (3)Convención Internacional sobre los Derechos del Niño: Para la implcmentación del derecho del niño a la educación, los Estados Parte deben promover la cooperación internacional en asuntos relacionados con la educación, en particular con vista a facilitar el acceso a conocimientos científicos y tecnológicos.Entre las Líneas En este sentido, los Estados Parte deben tomaren especial cuenta las necesidades de los países en desarrollo.
Educación, Cultura y Ciencia en el Artículo 73 de la Constitución de Portugal
Este artículo trata sobre Educación, cultura y ciencia, y está ubicado en la Parte I, sobre los derechos y deberes fundamentales, Título III, acerca de los Derechos y obligaciones económicas, sociales y culturales, Capítulo III [Derechos y deberes culturales], de la Constitución portuguesa vigente. Dicho artículo dispone lo siguiente: 1. Todos tienen derecho a la educación y a la cultura. 2. El Estado promueve la democratización de la educación y de las demás condiciones para que la educación, realizada a través de la escuela y de otros medios formativos, contribuya a que la igualdad de oportunidades, la superación de las desigualdades económicas, sociales y culturales, el desarrollo de la personalidad y del espíritu de tolerancia, la comprensión mutua, y la solidaridad y la responsabilidad, para el progreso social y para la participación democrática en la vida colectiva. 3. El Estado promueve la democratización de la cultura, incentivando y asegurando el acceso de todos los ciudadanos al disfrute y creación cultural, en colaboración con los órganos de las colectividades de cultura y recreo, las asociaciones de defensa del patrimonio cultural, organizaciones de ciudadanos y otros agentes culturales. 4. La creación y la investigación científicas, así como la innovación tecnológica, serán incentivadas y apoyadas por el Estado, como forma de asegurar la respectiva libertad y autonomía o el refuerzo de la competitividad y la articulación entre las instituciones científicas y las empresas.
Ciencia y Derecho
También de interés para Ciencia:- Derecho penal internacional
- Derecho medioambiental internacional
- Derecho Constitucional
- Derecho de los medios de comunicación
- Derecho Internacional de los Derechos Humanos
- Derecho y Política de Familia
- Derecho y ética médica
- Derecho del Espacio
- Derecho, teoría y política de la migración
- Derecho Islámico
- Derecho de Sociedades
- Derecho de la Aviación Pública
- Ciencia
- Derecho de la discapacidad y derechos humanos
- Derecho Penal Internacional
- Teoría jurídica feminista
- Traducción jurídica
- Derecho de los conflictos armados
Aunque reconocieron la necesidad de asistencia científica, los jueces pronto se dieron cuenta de que las fuentes que afirman tener experiencia científica no siempre estaban de acuerdo. Por ejemplo, en el juicio de Folkes v. Chadd en 1781, el problema era si la construcción de un terraplén, a diferencia de las fuerzas naturales, había provocado el deterioro de Wells Harbor. El primer ensayo introdujo el testimonio de ingeniería de un miembro bien acreditado de la Royal Society.Entre las Líneas En el tercer ensayo en 1783, prestigiosos expertos en ingeniería testificaron en ambos lados y fueron sometidos a un intenso interrogatorio. El desacuerdo, en retrospectiva, fue comprensible: más de doscientos años después, la ciencia todavía no puede proporcionar una respuesta definitiva a la pregunta planteada en ese litigio.
Puntualización
Sin embargo, el sistema legal que ahora era necesario para resolver la disputa entre las partes, y la evidencia científica ofrecida era lo mejor con lo que tenían que trabajar. A medida que el sistema de juicios y la ley de evidencia se desarrollaron, los tribunales y los jurados han seguido luchando para hacer uso del asesoramiento de expertos en conflicto que reciben. Los jueces y jurados, que carecen del conocimiento científico de los expertos, enfrentan desafíos difíciles para entender y aplicar el testimonio científico de expertos. No es sorprendente que, en ocasiones, obtengan la ciencia que deben evaluar mal, y lo que el sistema legal ha aceptado como ciencia sólida no siempre ha resistido la prueba del tiempo.
Qué tan bien lo hacen los buscadores de datos para entender y aplicar la ciencia es un tema de controversia, pero no es el único problema que surge en la interfaz de la ley y la ciencia.
Informaciones
Los dos campos son en muchos aspectos culturalmente distintos. La buena ciencia a menudo implica la retención del juicio hasta que se acumulen más pruebas. La ley exige que se lleguen a decisiones sobre la conclusión de los juicios, independientemente de las lagunas en la evidencia disponible. La ciencia busca verdades empíricas independientemente de sus implicaciones, y los científicos, idealmente, comparten una misión común de búsqueda de la verdad. [rtbs name=”verdad”] Los litigantes pretenden persuadir a un juez o jurado para que favorezca a su lado, independientemente de dónde se encuentre la verdad; El cuestionamiento severo y las apelaciones emocionales no están fuera de los límites si sirven para ese fin, incluso cuando se cuestiona a los científicos. A menudo en los litigios modernos, la ley debe ser informada por evidencia científica según lo comunicado por los puntos de vista de los científicos que lo presentan. Estos son típicamente expertos elegidos y pagados por las partes porque, independientemente de las necesidades de la ley, los científicos, con raras excepciones, no pueden ser obligados a contribuir con lo que saben.Entre las Líneas En principio, la ciencia siempre está abierta a revisión a medida que se acumula evidencia adicional. La ley puede ser lenta para cambiar y su tratamiento de la ciencia puede estar determinado por un precedente, incluso cuando un consenso científico reconoce que la ciencia que respaldó el precedente ya no se considera sólida.Entre las Líneas En principio, la ciencia siempre está abierta a revisión a medida que se acumula evidencia adicional. La ley puede ser lenta para cambiar y su tratamiento de la ciencia puede estar determinado por un precedente, incluso cuando un consenso científico reconoce que la ciencia que respaldó el precedente ya no se considera sólida.Entre las Líneas En principio, la ciencia siempre está abierta a revisión a medida que se acumula evidencia adicional. La ley puede ser lenta para cambiar y su tratamiento de la ciencia puede estar determinado por un precedente, incluso cuando un consenso científico reconoce que la ciencia que respaldó el precedente ya no se considera sólida.
Autor: Williams
Ciencia
Ciencia en Sociología
También de interés para Ciencia:Sociología y Ciencia
Los recursos de sociología de Lawi son contenidos de referencia que proporcionan una visión general de toda un área temática o subdisciplina. Estos recursos examinan el estado de la disciplina incluyendo las áreas emergentes y de vanguardia. Al proporcionar una obra de referencia exhaustiva, actualizada y definitiva, los textos y elementos de Lawi ofrecen profundidad del contenido y verdadera interdisciplinariedad. Incluye aspectos como la Sociología cultural, el cosmopolitismo, la sociología del deporte, la ciudadanía global, la cultura popular, Ciencia y la sociología de la educación superior. Un aspecto clave de estos textos es su alcance y relevancia internacionales.- Cambio climático y sociedad
- Sociología cultural
- Medidas relacionadas con la sexualidad
- Las emociones y los medios de comunicación
- Teoría social y política contemporánea
- Estudios de Identidad
- Derechos Humanos
- Estudios sobre el cuerpo
- Estudios sobre la vigilancia
- Estudios sobre el cosmopolitismo
- Análisis de sistemas mundiales
- Diseño participativo
- Estudios sobre la alimentación
- El Estado del Bienestar
- Estudios sobre migración
- Criminología verde
- Estudios sobre delincuencia y justicia
- Cambio Social y Medioambiental
- Teoría Social y Cultural
- Estudios sobre seres humanos y animales
- Ciencia, tecnología y sociedad
- Comunicación pública de la ciencia y la tecnología
- Estudios de Ciudadanía Global
- Raza, clase y género
- Teoría social europea contemporánea
- Calidad de vida en la Europa de la ampliación
- Juventud
- Genética y sociedad
- Sociología y derechos humanos
- Cuba Contemporánea: Economía, Política, Sociedad Civil y Globalización
- Sociología europea
- Estudios sobre la diversidad
- Evolución y Sociedad: Hacia una ciencia social evolutiva
- Estudios sobre los derechos del niño
- Estudios sobre la ignorancia
- Sociología del deporte
- Estudios sobre inmigración y refugiados
- Graffiti y arte callejero
- Estudios de diseño
- Teoría Queer
- Activismo gay y lésbico
- Cultura popular latina
- Pánico moral
- Estudios sobre la memoria
- Culturas paranormales
- Giorgio Vasari
- Multiculturalismo
- Sociología de la educación superior
- Estudios sobre el riesgo
- Estudios rurales
- Culturas de fans
- Sociología Negra
- Justicia social en la pérdida y el duelo
- Juventud y Adultez Joven
- Estudios sobre la globalización
- Cosmopolitismo
Revisor: Lawrence
Método Científico en las Ciencias
En cuanto a modelos específicos del método científico, véase lo siguiente:
*
*
*
*
*
*
*
En cuanto a sus componentes, véase:
*
*
y
En cuanto a investigación:
*
*
*
*
Sobre el compromiso científico con la ciencia y ciertos tipos y concepciones de “ciencia” y “cientificidad”:
*
Otros:
*
*
*
*
, filosofía de la ciencia de la ciencia política
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.*
*
*
Consideraciones Generales
En esta plataforma, ciencia incluye entradas sobre cuestiones tales como Metrología, Geología, Psicologia, Biotecnología, Científicos, Biología, Metalurgia, Antropología, Arqueología y Ciencias sociales.
En esta plataforma, también, los conceptos y temas relacionados con ciencia incluyen los siguientes: Huellas dactilares, Huella genética, Sistema Económico Latinoamericano, Capacitación médica, Ingenieros mecánicos, Educación primaria, Educación secundaria. Para más información sobre ciencia en un contexto más anglosajón, puede verse, en inglés, Science (ciencia).
[rtbs name=”ciencia-natural”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Traducción al Inglés
Traducción al inglés de Ciencia: Science
Véase También
- Países en desarrollo
- Educación
- Educación y cooperación internacional
- Cooperación internacional
*
*
*
*
*
*
Bibliografía
Golan, Leyes de los hombres y Leyes de la naturaleza: la historia del testimonio de expertos científicos en Inglaterra y América (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2004)
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Importante es el análisis detallado de los casos que sostienen que el confinamiento solitario a largo plazo es inconstitucionalmente cruel e inusual. Si bien los abogados que se oponen a la reclusión en régimen de aislamiento prolongado tienen pocos estudios científicos, si es que los hay, rigurosos sobre ellos, la considerable investigación en animales y un cuerpo de neurociencia apoyan la afirmación de que los cerebros de las personas experimentan cambios serios y posiblemente permanentes cuando se les niega el contacto social y la estimulación ambiental. durante largos periodos de tiempo. En la medida en que esta nueva investigación mueva el dial sobre la práctica y la legalidad del confinamiento solitario a largo plazo, también nos dirá algo acerca de la ley. La mayoría de las personas, incluidos los jueces, No necesitamos la neurociencia para convencerlos del horror de aislar a las personas en espacios reducidos y casi sin contacto social durante años. Sin embargo, la ley puede necesitar evidencia científica que respalde lo que casi todo el mundo sabe antes de descartar la ficción de que el confinamiento solitario difiere simplemente en grado, y no en especie, de las privaciones normales que sufre cualquier persona encarcelada. Esta puede ser una área en la que la evidencia científica puede resolver las diferencias entre creencias de sentido común en conflicto.
Comenzamos el proyecto con algunas dudas de que el sistema legal estaba solicitando la asistencia de los tipos de expertos científicos y de ingeniería cuyos logros han llevado a la membresía de la Academia, o que, tal vez, se pedía a dichos expertos pero no estaban dispuestos a participar. Los resultados mostraron que estas preocupaciones eran injustificadas.
No obstante, encontramos que los expertos informaron que la falta de tiempo con frecuencia limitaba su participación y que a veces rechazaban las solicitudes debido a una discrepancia entre su área de especialización y las cuestiones científicas sobre las que se les preguntaba, lo que sugiere que se podría promover una mayor participación a través de Un sistema de emparejamiento más efectivo. Además, los encuestados respaldaron varios cambios potenciales en los procedimientos utilizados por el sistema legal que podrían aumentar su disposición a participar. Algunos de estos cambios potenciales se discuten con mayor profundidad en la tercera sección de este volumen. Finalmente, encontramos una relación intrigante entre la participación y la creencia en la capacidad del sistema legal para tratar bien los asuntos científicos, incluida alguna evidencia de que la participación alimenta opiniones más altas.
El “Science Slam” es un torneo de presentaciones científicas breves en el que los científicos presentan sus temas de investigación a un público.
Aristóteles ya dividió la ciencia en subáreas, las llamadas ciencias individuales. Consideraba que la geometría y la aritmética eran inadecuadas para tratar científicamente a los seres vivos. La división moderna clásica sigue diferentes puntos de vista. Según el objetivo como ciencia puramente teórica (metodología, investigación básica) o prácticamente aplicada o según la base del conocimiento como ciencias (empíricas) empíricas o (racionales) racionales. La clasificación de la ciencia es especialmente importante a efectos de organización (facultades, departamentos) y para la ordenación sistemática de las publicaciones (por ejemplo, la Clasificación Decimal Dewey, la Clasificación Decimal Universal).
Cada vez se hacen más esfuerzos para establecer áreas interdisciplinarias y así vincular provechosamente los hallazgos de las distintas ciencias.
Con una tendencia creciente a la especialización, la situación actual se ha vuelto muy dinámica y difícilmente manejable. Históricamente, los distintos campos han surgido de la filosofía. Por ejemplo, la filosofía natural y la ciencia natural en particular estuvieron estrechamente vinculadas durante mucho tiempo en la historia natural.
Clasificaciones normalizadas y ciencia: Debido a la necesidad de recopilar datos sobre las instituciones de investigación y los resultados de la misma, y de hacerlos comparables a nivel internacional, se ha intentado clasificar las distintas ciencias. Una de las clasificaciones vinculantes de las ramas de la ciencia para los estadísticos son los Campos de la Ciencia y la Tecnología (FOS) establecidos por la OCDE en 2002.
La ciencia y la política son mutuamente complementarias y dependientes. Las condiciones políticas establecen las respectivas condiciones marco para la investigación científica y la aplicación social de los resultados de la investigación. En el siglo XXI, esta relación se está convirtiendo cada vez más en el centro del interés público y de la comunicación de los medios de comunicación en relación con nuevos retos como la revolución digital y el calentamiento global.
Algunos historiadores observan un aumento de la influencia pública de la ciencia en la política debido a un mayor compromiso de los científicos, por ejemplo, en la lucha contra el calentamiento global o en el tratamiento de la digitalización. Consideran que esto es “parte de una profunda democratización” en las últimas décadas y del auge de la sociedad civil, de la que la ciencia forma parte en parte, pero advierte del peligro de descuidar los principios científicos en el proceso. Así, en los debates políticos actuales, también es necesario revelar específicamente “la propia selectividad” y reconocer los enfoques que compiten entre sí.
En tiempos en los que el compromiso es cada vez más difícil y la capacidad de comunicación disminuye, los científicos deben contribuir a crear distancia con respecto a los asuntos políticos candentes, a diferenciar, a ayudar a que los matices de gris entre el blanco y el negro estén a su derecha, a sopesar las cosas con sentido de la proporción, y a hacerlo públicamente.
También se reflexiona sobre el papel político de la ciencia en un contexto en el que las humanidades y las ciencias sociales han sido acusadas durante mucho tiempo de un excesivo distanciamiento sociopolítico, y señala: “Las ciencias sociales no pueden ser apolíticas en absoluto, y eso se aplica también a muchas otras disciplinas. Todas las cuestiones de investigación importantes de nuestro tiempo son muy políticas, porque se refieren a ámbitos centrales de la vida de las personas que se configuran políticamente”. Los investigadores que posean resultados importantes no deben guardarlos en un cajón, sino que deben utilizarlos para contribuir a la solución de los problemas sociales. En cuanto al cambio climático, sobre el que existe un consenso del 99% de los expertos de que está provocado por el hombre, Allmendinger lamenta el fracaso político a la hora de evitar las emisiones de CO2 y concluye: “No es censurable ni perjudica la integridad científica que los científicos unan sus fuerzas en este sentido y, junto con las nuevas generaciones, aumenten la presión sobre los políticos”.
Se señala un proceso de convergencia e interacción entre la ciencia y la sociedad en la Ciencia Ciudadana. “El sistema científico no sólo se ha abierto y ha dado explicaciones, sino que también levanta la voz en manifestaciones, invita a representantes de la sociedad civil a trabajar juntos en cuestiones de investigación o discute públicamente y con polémica con los políticos”. Thomsen ve el problema de la pérdida de credibilidad de los científicos que se adhieren a simplificaciones burdas de los hechos científicos en términos de contenido. Sin embargo, esto no implica “una fina contención académica en temas políticamente decisivos como el cambio climático o el Brexit”. Por el contrario, es importante tomar posición para contrarrestar el “olvido de la ciencia por la política”, a pesar de los “riesgos para el bienestar académico”. En vista de la creciente importancia de los nuevos medios de comunicación y las redes sociales como fuentes de información, especialmente entre los jóvenes, Thomsen también aboga por “Twitter y compañía” como medios de comunicación científica de éxito.
Siento decir que alguno contrarresta este resumen optimista diciendo que, a la vista de las grandes crisis de principios del siglo XXI provocadas por la economía financiera desatada, el cambio climático y la pandemia de COVID-19 en las sociedades industriales, también se está produciendo un creciente escepticismo hacia la ciencia, que en algunos casos también se está convirtiendo abiertamente en una actitud anticiencia y antiilustración.
La investigación comienza con una pregunta de investigación, que puede surgir de una investigación anterior, de un descubrimiento o de la vida cotidiana. El primer paso es describir la pregunta de la investigación para permitir un enfoque específico. La investigación avanza en pequeños pasos: el problema de investigación se descompone en varios subproblemas autónomos en los que pueden trabajar sucesivamente o varios investigadores en paralelo. Al intentar resolver su subproblema, el científico es en principio libre de elegir el método. Sólo es esencial que la aplicación de su método conduzca a una teoría que haga afirmaciones objetivas, es decir, intersubjetivamente verificables y comprensibles, sobre un estado general de cosas y que se hayan realizado los correspondientes experimentos de control.
Cuando se ha resuelto satisfactoriamente un subproblema, comienza la fase de publicación. Tradicionalmente, el propio investigador escribe un manuscrito sobre los resultados de su trabajo. Consiste en una presentación sistemática de las fuentes utilizadas, de los métodos aplicados, de los experimentos y de los experimentos de control llevados a cabo, con plena divulgación del montaje experimental, de los fenómenos observados (medición, entrevista), en su caso de la evaluación estadística, de la descripción de la teoría establecida y de la verificación de esta teoría realizada. En general, el trabajo de investigación debe documentarse de la forma más completa posible para que otros investigadores y científicos puedan entenderlo.
En cuanto el manuscrito está terminado, el investigador lo presenta a una editorial de libros, una revista científica o una conferencia para su publicación. Allí, el editor decide primero si el trabajo es lo suficientemente interesante y temáticamente adecuado para la revista, por ejemplo. Si se cumple este criterio, envía el trabajo a varios revisores para que lo revisen. Esto puede hacerse de forma anónima (sin indicar el autor). Los revisores comprueban si la presentación es comprensible y sin omisiones y si las evaluaciones y conclusiones son correctas. Un miembro del consejo de redacción de la revista actúa como intermediario entre el investigador y los revisores. Esto da al investigador la oportunidad de mejorar los errores graves antes de que el documento se ponga a disposición de un público más amplio. Una vez completado el proceso, el manuscrito se publica. Los resultados del trabajo, que ahora son accesibles a todo el mundo, pueden seguir revisándose y plantear nuevas preguntas de investigación.
El proceso de investigación va acompañado de un constante y animado intercambio entre los científicos del campo de investigación en el que se trabaja. En las conferencias especializadas, el investigador tiene la oportunidad de poner a disposición de un círculo de colegas sus soluciones a los problemas de investigación en los que ha trabajado (o sus intentos de solución actuales) y de intercambiar con ellos opiniones, ideas y consejos. Además, Internet, que consiste en gran medida en redes de investigación, ha configurado significativamente el intercambio entre científicos. Mientras que el correo electrónico permitió muy pronto el intercambio personal de mensajes casi en tiempo real, las listas de discusión por correo electrónico sobre temas especializados también gozaron de gran popularidad.
Para la investigación interdisciplinar, en las últimas décadas se han creado varios institutos en los que colaboran la investigación industrial y la universitaria (transferencia científica). En algunos casos, sin embargo, las empresas también tienen sus propias instalaciones de investigación donde se lleva a cabo la investigación básica.
En principio, la participación real en la ciencia no está vinculada a requisitos o condiciones previas: La actividad científica fuera del sector de la ciencia académica o industrial está abierta a todo el mundo y también está amparada legalmente por la libertad de investigación. Las universidades también ofrecen una participación incondicional en la enseñanza como estudiantes invitados. Sin embargo, los logros científicos sustanciales fuera de un entorno profesional han seguido siendo la excepción absoluta. El trabajo profesional remunerado por el Estado como científico suele estar vinculado a la condición de haber completado una licenciatura, que a su vez requiere un título de acceso a la universidad. Para ocupar puestos de responsabilidad en la investigación y solicitar fondos públicos de investigación se requiere el doctorado, la cátedra y, por lo general, la habilitación. En los EE.UU., en lugar de la habilitación, se encuentra el sistema de tenure track, que también iba a ser introducido en Alemania en 2002 en forma de cátedra junior, aunque se critica que un tenure track propiamente dicho, en el que los jóvenes académicos tienen garantizado un puesto permanente en caso de rendimiento adecuado, sigue siendo una excepción en Alemania.
En consecuencia, la ciencia es ciertamente un mercado laboral sujeto a ciertas fluctuaciones, en el que los jóvenes investigadores, en particular, corren un alto riesgo en vista del reducido número de puestos permanentes.
La investigación científica, que trata de investigar y describir la práctica científica con métodos empíricos, ha ganado en importancia para la política científica. Entre otras cosas, se utilizan métodos de cienciometría. Los resultados de la investigación científica influyen en las decisiones en el marco de la evaluación.
La sociología del conocimiento examina las cuestiones sociales dentro del sector científico, así como las conexiones y relaciones sociales entre la ciencia, la política y el resto de la sociedad.
Definición amplia de ciencia (qué es, definición y concepto; o, de otro modo: que es ciencia, que es la ciencia y que es una ciencia):
La ciencia, a través de sus descubrimientos, ha dejado su huella en la civilización. Aquí, las imágenes que trae la astronomía alimentan el pensamiento humano sobre su lugar en el Universo.
La palabra ciencia es polisémica y abarca principalmente tres significados:
Conocimiento, conocimiento de ciertas cosas que son útiles para la conducción de la vida o los negocios.
Todos los conocimientos adquiridos mediante el estudio o la práctica.
Jerarquización, organización y síntesis del conocimiento a través de principios generales (teorías, leyes, etc.).
Definición estricta de ciencia (qué es, definición y concepto; o, de otro modo: que es ciencia, que es la ciencia y que es una ciencia):
La ciencia es “el conocimiento claro y seguro de algo, basado bien en principios y demostraciones evidentes, bien en razonamientos experimentales, bien en el análisis de las sociedades y de los hechos humanos”.
Esta definición nos permite distinguir entre tres tipos de ciencia
las ciencias exactas, incluidas las matemáticas y las “ciencias matematizadas”, como la física teórica;
las ciencias físicas, químicas y experimentales (ciencias naturales y materiales, biología, medicina)
las ciencias humanas, que se refieren al ser humano, su historia, su comportamiento, su lenguaje y sus aspectos sociales, psicológicos y políticos.
Sin embargo, sus límites son difusos; es decir, no existe una categorización sistemática de los tipos de ciencia, que es uno de los problemas de la epistemología. D. Pestre explica que “lo que llamamos ‘ciencia’ no es un objeto circunscrito y estable en el tiempo, y que simplemente debemos describir”.
Definición universal de ciencia (qué es, definición y concepto; o, de otro modo: que es ciencia, que es la ciencia y que es una ciencia):
La palabra ciencia puede definirse de varias maneras según el contexto en el que se utilice, mientras que en un sentido primario puede considerarse como el conjunto de conocimientos que un individuo posee o puede adquirir mediante el estudio, la reflexión o la experiencia. Heredada de la palabra latina “scientia” (latín scientia, “conocimiento”) es lo que se sabe porque se ha aprendido, lo que se tiene por verdadero en sentido amplio, el conjunto de conocimientos, de estudios de valor universal, caracterizados por un objeto (campo) y un método determinados, y basados en relaciones objetivas verificables en sentido estricto.
Definición histórica y de filosofía occidental de ciencia (qué es, definición y concepto; o, de otro modo: que es ciencia, que es la ciencia y que es una ciencia):
En un pasaje de su libro “Banquete”, Platón distingue entre la opinión correcta (orthos logos) y la ciencia o conocimiento (episteme). Sinónimo de episteme en la antigua Grecia, es, según las definiciones del Pseudo-Platón, una “Concepción del alma que no puede ser sacudida por la palabra”.
¿Es la economía una ciencia?
La economía se ocupa de cómo funcionan y se comportan una economía y sus participantes. La economía estudia cómo se producen los bienes y servicios, cómo se distribuyen en la economía y cómo los consumen los individuos y las empresas. La economía también se ocupa de cómo los gobiernos y las empresas asignan los recursos para satisfacer los deseos y necesidades de los consumidores.
Una de las principales áreas de interés de la economía es el estudio de la eficiencia que rodea a la producción y el intercambio de bienes como resultado de los incentivos y las políticas diseñadas para maximizar la eficiencia.
La economía suele dividirse en dos categorías; una de ellas se llama macroeconomía, que se ocupa de la economía agregada. La otra categoría se llama microeconomía, que se centra en los consumidores individuales y las empresas.
Pero, aún así, ¿es la economía una ciencia?
En general, la economía se considera una ciencia social, aunque algunos críticos de este campo argumentan que la economía no cumple la definición de ciencia por una serie de razones, como la falta de hipótesis comprobables, la falta de consenso y los matices políticos inherentes. A pesar de estos argumentos, la economía comparte la combinación de elementos cualitativos y cuantitativos comunes a todas las ciencias sociales.
Tanto la macroeconomía como la microeconomía se consideran ciencias sociales. Las ciencias sociales ayudan a explicar el funcionamiento de una sociedad y es un término general que incorpora varios campos de estudio, entre ellos la economía.
Efectivamente. La economía se considera generalmente una ciencia social, que gira en torno a las relaciones entre individuos y sociedades. Los críticos sostienen que la economía no es una ciencia debido a la falta de hipótesis comprobables y a la capacidad de alcanzar un consenso. A pesar de estos argumentos, la economía comparte la combinación de elementos cualitativos y cuantitativos comunes a todas las ciencias sociales.
¿Es la economía una ciencia? No todo es negro o blanco con la economía. Y en este caso tampoco, pues habría que hablar de la incertidumbre de la economía.
Uno de los principales argumentos en contra de la clasificación de la economía como ciencia es la falta de hipótesis comprobables. La dificultad de elaborar y comprobar una hipótesis económica se debe a las variables casi ilimitadas y a menudo invisibles que intervienen en cualquier tendencia económica.
El argumento en contra de considerar la economía como una ciencia se basa en el hecho de que no se pueden realizar experimentos controlados en los laboratorios. El campo de la química, en cambio, ofrece a los químicos la posibilidad de probar una hipótesis y evaluar esos resultados.
En cambio, los economistas suelen analizar los datos históricos a nivel nacional o por regiones geográficas. Es esta incapacidad para poner a prueba las hipótesis en un entorno controlado (y la capacidad de eliminar las influencias externas que podrían afectar a los resultados) lo que hace que algunos argumenten que la economía no debería considerarse una ciencia.
Sin embargo, esta misma crítica -que los expertos no pueden realizar experimentos controlados en un laboratorio- podría extenderse a todas las ciencias sociales. Por ejemplo, incluso las ramas de las ciencias naturales, como la física, tienen teorías que aún no se han demostrado, pero la sociedad acepta la rama de la física como una ciencia.
Además, la frecuencia de las variables inconmensurables en economía permite que coexistan teorías opuestas, y a veces contradictorias, sin que una demuestre que la otra es inviable.
Aunque la economía utiliza cada vez más métodos científicos y matemáticos para seguir y predecir las tendencias, los modelos, teorías y resultados contradictorios impiden a menudo que la economía alcance un consenso sólido como el que existe en muchas de las ciencias naturales.
Sin embargo, estas discrepancias y conflictos son inherentes a cualquier ciencia social, que requiere un elemento de interpretación que rara vez se encuentra en las ciencias naturales. El campo de la economía contiene elementos cuantitativos y cualitativos comunes a todas las ciencias sociales, y mientras las ciencias sociales existan como clase de ciencias, la economía encaja dentro de esa clase.
Y es el derecho una ciencia? Yo sólo quisiera apuntar lo siguiente, por mi experiencia como estudiante durante años:
Derecho y ciencias sociales son parte de la ciencia, pero de una forma particular y algo distinta, en mi opinión. El derecho (jurisprudencia) y las ciencias sociales tienen en común que ambos se ocupan de la vida social (convivencia) de las personas. El derecho va un paso más allá y lo regula mediante leyes.
Las ciencias del derecho (jurisprudencia) se ocupan del orden que rige la convivencia social, es decir, de las leyes y ordenanzas, así como de la jurisprudencia aplicable. El estudio del Derecho concluye en las universidades con el primer examen jurídico (consistente en la especialidad universitaria y el examen de la asignatura obligatoria estatal) de. Este es un requisito previo para el servicio de preparación de dos años como aprendiz de abogado. La formación se completa con el segundo examen estatal, que habilita para las carreras clásicas de juez, fiscal, abogado, etc.
Las licenciaturas y los másteres, que también se ofrecen ocasionalmente en las universidades, preparan a los estudiantes para una ocupación fuera de los campos profesionales clásicos de los abogados a tiempo completo en empresas y asociaciones, así como la formación universitaria en el campo del derecho empresarial. El programa de licenciatura en derecho empresarial combina cuestiones jurídicas y económicas, centrándose en los campos económicos del derecho.
Los estudiantes de derecho deben pensar de forma lógica, tratar con textos abstractos (textos legales, comentarios, decisiones judiciales) y ser capaces de expresarse bien por escrito y oralmente. Además, el estudio requiere una buena formación general. Son útiles los conocimientos históricos y económicos, así como los conocimientos empresariales básicos.
Las ciencias sociales son las materias que se ocupan de la vida social de las personas. A menudo, las ciencias sociales se utilizan como sinónimo. El campo de estudio contiene disciplinas científicas tan diversas como, por ejemplo, la gestión del mercado laboral, las ciencias políticas / politología, el trabajo social, las ciencias sociales y la sociología.
Los estudiantes de ciencias sociales deben estar muy interesados en las personas y en sus condiciones de vida sociales, económicas e individuales. La educación general, la capacidad de relacionarse, la empatía y la habilidad en el trato con la gente son otras aptitudes importantes. Además, se requiere capacidad de análisis para pensar y -según el campo de estudio y su propio enfoque- un comportamiento más orientado a la investigación o la alegría en una función práctica, educativa-instructiva.
Para los científicos sociales, a diferencia de los abogados, no suele haber campos profesionales claros. Por ello, los estudiantes deben considerar con tiempo cómo pueden aportar experiencia profesional a sus estudios.