Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Visualización Jerárquica de Directiva (UE) Unión Europea > Derecho de la Unión Europea > Acto de la UE
Unión Europea > Derecho de la Unión Europea > Derecho de la UE > Aproximación de legislaciones
Unión Europea > Derecho de la Unión Europea > Derecho de la UE > Aplicación del Derecho de […]
Este texto se ocupa del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (pct), en vigor desde el 1 de abril del 2002. En general, el Tratado de Cooperación en materia de Patentes es una herramienta valiosa para los inventores que buscan protección mediante patente en varios países, y su procedimiento de solicitud internacional y su proceso de examen preliminar contribuyen a agilizar el proceso de solicitud de patente y a garantizar que cumple los requisitos formales. Algunas de las cuestiones clave que se contestan incluyen: ¿Qué es el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) y cuándo se adoptó? ¿Cuáles son las dos fases del Tratado de Cooperación en materia de Patentes y cómo funciona cada una de ellas? ¿Cómo ha simplificado y armonizado el Tratado de Cooperación en materia de Patentes las legislaciones nacionales sobre patentes? ¿Cuál es la finalidad del examen preliminar durante la fase internacional del Tratado de Cooperación en materia de Patentes? ¿Cómo ayuda la fecha de prioridad de una solicitud de patente a determinar la novedad de una invención? ¿Cuáles son las ventajas de utilizar el Tratado de Cooperación en materia de Patentes para los inventores que buscan protección mediante patente en varios países? ¿Concede el Tratado de Cooperación en materia de Patentes protección internacional de patentes en todo el mundo? ¿Qué es la fase nacional del Tratado de Cooperación en materia de Patentes y quién la lleva a cabo? ¿Cómo ayuda el Tratado de Cooperación en materia de Patentes a los inventores que buscan protección mediante patente en varios países? ¿Qué es el estado de la técnica y cómo se identifica durante la fase internacional del Tratado de Cooperación en materia de Patentes?
Esquema de Administración Local Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece un esquema de administración local. [aioseo_breadcrumbs] Visualización Jerárquica de Administración Local Vida Política > Poder ejecutivo y administración pública > Administración pública Economía > Región y política regional > Política regional Asuntos Financieros > Hacienda pública y política … Leer más
Este texto se ocupa del Código de Comercio, como el de 22 de agosto de 1885, de España, sustituto y en parte continuador del Código de 1829. Los observadores contemporáneos han elogiado el código de comercio tradicional alemán, el ADHGB, como una “obra de minuciosidad y prudencia alemanas” (informe de la comisión, impreso de la cámara baja prusiana 223/1861 de 22 de mayo de 1861, 4), “no sólo el más minucioso y el mejor entre los códigos comerciales existentes en Europa, sino también una obra en su mayor parte buena” (Goldschmidt, 1862, 225) y como “el primer gran logro de la unificación nacional desde la Constitutio Criminalis Carolina (Goldschmidt, 1875, 63-4). Un observador moderno, en 1984, incluso considera la ADHGB como la “codificación alemana de mayor éxito”. La importancia de la ADHGB se hace más evidente en el contexto internacional. Aunque relativamente tardía e inspirada en el Code de commerce, Alemania fue, además de Francia, la única otra nación que desarrolló un código comercial independiente.
La cuestión metodológica parte de la base de que la determinación de la costumbre internacional es un ejercicio objetivo que se aparta del desordenado proceso de creación de la costumbre internacional. algunos investigadores han utilizado la experiencia con el derecho internacional humanitario consuetudinario para poner en duda esa absorción. Aunque el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y el Comité Internacional de la Cruz Roja pretendieron encontrar el derecho internacional humanitario consuetudinario, no se limitaron a reflejar las expectativas preexistentes. Trabajaron activamente para crear derecho internacional humanitario consuetudinario. Lo hicieron utilizando métodos dudosos de determinación de la costumbre internacional que ampliaron de hecho su discrecionalidad prescriptiva. Y, sin embargo, a pesar de su indisciplina metodológica, sus decisiones han tenido un fuerte impacto en el desarrollo del derecho internacional humanitario consuetudinario.