▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Zona de Paz

Paz, ética, moral y manifetaciones

Las zonas de paz suelen caracterizarse por un acontecimiento desencadenante, altos niveles de participación y cohesión comunitaria, una amplia variedad de actividades de consolidación de la paz y la necesidad de negociar continuamente su seguridad practicando la “neutralidad activa” con respecto a grupos de actores armados -de apoyo al Estado, de oposición al Estado o incluso bandas criminales-. Creadas por primera vez en Filipinas en la década de 1980, las zonas de paz se han utilizado sobre todo en Colombia durante su conflicto civil, pero tienen análogos en El Salvador, África Occidental y otros lugares. Por el contrario, las zonas de paz no fueron establecidas por el derecho internacional, y su existencia fue impugnada o negada por varios Estados.

Militares Heridos

Violencia y conflicto

Desde 1775, las armas se han vuelto más letales, y con el aumento de la letalidad se ha producido un incremento tanto del número de bajas como de la gravedad de las heridas. Antes de 1850, cerca de la mitad de las bajas en batalla eran causadas por la artillería. La garantía de una evacuación rápida y un tratamiento eficaz de los heridos es un factor importante para mantener la moral militar y la disposición a soportar el combate. La rapidez con la que el soldado herido llega al tratamiento médico es el elemento clave de sus posibilidades de sobrevivir a sus heridas y evitar una invalidez permanente. Pocos soldados que sufran heridas graves sobrevivirán a menos que reciban atención médica adecuada en un plazo de seis horas. En la Segunda Guerra Mundial se utilizaron algunos helicópteros primitivos para evacuar a soldados enfermos y heridos desde lugares remotos. Este uso se extendió durante la Guerra de Corea, y en Vietnam el helicóptero de evacuación médica prácticamente sustituyó a la evacuación terrestre. El resultado fue una reducción significativa del tiempo necesario para que un herido en combate recibiera un tratamiento que le salvara la vida. En Vietnam, por ejemplo, el tiempo medio necesario para evacuar a un herido en helicóptero era de sólo 35 minutos. En consecuencia, el número de soldados heridos que morían se redujo sustancialmente y las posibilidades de evitar una discapacidad permanente o una desfiguración mejoraron considerablemente. La tasa de mortalidad por heridas se ha reducido considerablemente desde mediados del siglo XIX. En la Guerra de México (1846-48), el 14,9% de las bajas murieron a causa de las heridas. La tasa descendió ligeramente (hasta el 14,1%) en la Guerra de Secesión y, a continuación, se redujo drásticamente (hasta sólo el 6,7%) en la Guerra Hispano-Norteamericana. La mortalidad aumentó hasta el 8,1 por ciento en la Primera Guerra Mundial (excluidas las bajas por gas), debido a la mayor capacidad destructiva de las armas modernas, pero posteriormente descendió aún más bruscamente. La tasa de muertes por heridas después de recibir tratamiento médico fue del 4,5% en la Segunda Guerra Mundial y del 2,4% en Corea. En la guerra de Vietnam, el 97,5% de los heridos sobrevivió, y el 80% de ellos regresó al servicio. Cientos de miles de militares estadounidenses y aliados han resultado heridos en combate o han muerto indirectamente como consecuencia de las heridas sufridas en las zonas de guerra.

Mujeres Combatientes

Violencia y conflicto

Las mujeres han combatido en guerras en contadas ocasiones, pero con eficacia en numerosas ocasiones. Las mujeres pueden matar a corta distancia o como francotiradoras, soportar las penurias de la batalla y mantener el ingenio bajo el fuego. Dado este historial, resulta desconcertante que tan pocos Estados hayan intentado utilizar mujeres combatientes. La razón puede tener que ver con la protección de las normas de masculinidad que a menudo motivan a los hombres a participar en la guerra. El contenido, aquí y en otras partes de la presente plataforma en línea, proporciona una lente para entender los matrimonios entre rebeldes más allá de los casos en los que estas uniones son una forma de violencia y coacción sexual. Además, ofrece una mejor comprensión de las fuentes de variación en las políticas de los rebeldes sobre el matrimonio tanto entre los grupos rebeldes como dentro de ellos. Además, proporciona un marco para comprender las conexiones entre las decisiones organizativas sobre el matrimonio en los grupos rebeldes y las experiencias de los rebeldes individuales durante y después de la guerra. A lo largo de todo el trabajo, varios investigadores se esfuerzan por centrar las experiencias de las mujeres y subrayar lo que se pierde cuando marginamos a los sujetos “feminizados” en el estudio de la guerra.

Combatientes

Violencia y conflicto

Un combatiente es alguien a quien se le reconoce el derecho a luchar. Estos actores de la guerra pueden ser regulares o irregulares, ya que a los civiles que toman las armas en caso de invasión -soldados irregulares y miembros de la resistencia- se les reconoció el derecho a la fuerza armada: ante la diversificación de los conflictos durante el siglo XX, el derecho de la guerra (jus in bello) aceptó la legalidad de las tropas irregulares. Los combatientes son, en consecuencia, los que “hacen la guerra”. Todas las guerras -ya sean guerras mundiales, guerras civiles, guerras de descolonización o guerras de coalición- se reducen en última instancia a individuos que matan o son matados, ya que los humanos son los que “componen la realidad” en el combate, como señaló el coronel del Segundo Imperio Ardant du Picq, en la segunda mitad del siglo XIX. Ser combatiente implica, pues, enfrentarse a la violencia y al miedo, así como a la sociabilidad y al tiempo de permiso. La historiografía al respecto se centró en un primer momento en la convicción de la implicación, explorando la cuestión del consentimiento/limitación, y después se centró en la vida cotidiana y material de los soldados. El Derecho Internacional ha establecido tradicionalmente una distinción entre: a) combatientes, a quienes el Derecho Internacional faculta para tomar parte en la lucha y realizar actos de hostilidad; se encuentran protegidos por las leyes de la guerra y tienen derecho al trato de prisioneros de guerra si caen en poder del enemigo, y b) población civil, que debe abstenerse de todo acto de hostilidad contra el enemigo, pero que, por el hecho de no participar en la lucha, ha de ser respetada por el enemigo, sin perjuicio de la represión penal a que haya lugar si hubiera cometido actos de beligerancia, estando sujeta al castigo que el beligerante (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “belligerent” en el derecho anglosajón, en inglés) perjudicado decida en contra suya.

Servicio Militar

Cielo y clima

Servicio Militar Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el servicio militar. Puede interesar también la información relativa a Servicio Militar Obligatorio. [aioseo_breadcrumbs] Visualización Jerárquica de Servicio Militar Relaciones Internacionales > Defensa > Ejército Servicio militar A continuación se examinará el significado. ¿Cómo se … Leer más

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.