Liderazgo Organizacional
Este texto se ocupa del liderazgo organizacional.
Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Este texto se ocupa del liderazgo organizacional.
¿Qué es un “cambio de paradigma” en política? Un paradigma político significa la forma en que “normalmente” se lleva a cabo la política. La palabra se utiliza a menudo en “cambio de paradigma” cuando las viejas suposiciones caen cuando circunstancias radicalmente nuevas desafían el statu quo intelectual. Trump realizó un cambio de paradigma. Se suponía que el candidato exitoso necesitaba experiencia, competencia, sabiduría e ideas. ¿Qué se entiende por paradigma político? ¿Cuál es el significado de paradigma? Paradigma viene del griego παράδειγμα ( paradeigma ), “patrón, ejemplo, muestra” del verbo παραδείκνυμι ( paradeiknumi ), “exhibir, representar, exponer” y que de παρά ( para ), “al lado, más allá” y δείκνυμι ( deiknumi ), “mostrar, señalar”.
Organizaciones internacionales, entidades políticas cuyo ámbito de acción e integrantes superan el límite del Estado nacional para enmarcarse en el denominado ‘supranacional’. Organizaciónes Internacionales Intergubernamentales. Si bien puede haber un consenso general de que las organizaciones internacionales, creadas por primera vez a fines del siglo XX, han proliferado desde 1945 y hoy desempeñan un papel cada vez más importante en la sociedad internacional, el alcance real de este papel y las implicaciones para el derecho internacional siguen siendo importantes. El objeto del intenso debate. Por ejemplo, no es evidente que exista un área de derecho tan claramente definida y epistemológicamente coherente como “el derecho de las organizaciones internacionales”, distinta tanto del derecho internacional general como de los regímenes institucionales y de tratados individuales. Además, la forma en que se aborda y teoriza la ley y la práctica de las organizaciones internacionales varía enormemente. Para algunos, la pregunta principal y el objetivo de cualquier investigación sobre el derecho de las organizaciones internacionales es centrarse en los acuerdos y procedimientos institucionales de organizaciones específicas; o sobre posibles similitudes entre dichos regímenes. Otros buscarían extraer restricciones legales generales o patrones institucionales comunes con miras a postular los principios generales aplicables a todas las organizaciones. Otros más se centrarían en el efecto del derecho internacional general en su aplicación a las organizaciones como “actores globales”. En este contexto, no es sorprendente que el estudio de la ley y la práctica de las organizaciones internacionales se haya vuelto cada vez más multifacético o, posiblemente, cacofónico. Parece, por otro lado, que mientras que durante mucho tiempo las organizaciones fueron vistas como la encarnación del progreso y un cosmopolitismo (la creencia de que el mundo constituye una única comunidad moral, y posiblemente política, en la que las personas tienen obligaciones, en general hacia todas las demás personas del mundo) de cierto tipo, en gran parte debido a la idea de que la asignación de poder y autoridad a lo largo de líneas funcionales en lugar de territoriales parecía mitigar muchos de los desafíos políticos y teóricos de la internacionalidad. asuntos -, el siglo XXI ha encontrado en las organizaciones internacionales la causa de muchos de los problemas en este mundo.
Campaña para el Desarme Nuclear (CDN) (Organización)
Esta entrada examina el papel de los líderes de los partidos políticos. Uno de los desarrollos electorales más consecuentes de las últimas décadas ha sido el crecimiento generalizado de la importancia de los líderes de los partidos como fuerzas electorales por derecho propio. De un consenso inicial de que solían importar poco o nada en las elecciones parlamentarias en particular, se ha pasado al argumento de que incluso pueden ser la diferencia entre la victoria y la derrota de su partido en unas elecciones muy reñidas. Sin embargo, argumentar a favor del impacto electoral independiente de los líderes no implica que este impacto sea uniforme a través de ellos, del tiempo o del espacio. Más bien, el tema central de este texto es que la magnitud de los efectos de los líderes está condicionada por una serie de factores y, entre ellos, se examina brevemente las personalidades de los propios líderes, las instituciones políticas en las que operan los líderes, los partidos en las elecciones y los medios de comunicación. Aquí se explicará en detalle.