Este texto se ocupa de la visión de Europa y su historia contemporánea, incluyendo la construcción europea yla profundización de la Unión Europea. El General de Gaulle tenía una visión muy diferente de Europa de otros poíticos de su época. Esto es menos cierto en el caso de la crisis de la “silla vacía” de 1964-1965, cuando consiguió que se diera prioridad a la agricultura y a las subvenciones que recibiría del presupuesto europeo, aunque a largo plazo, que en el del tratado franco-alemán del 23 de enero de 1963 y su significado. El 14 de enero, el Presidente de la República dijo un no aparentemente definitivo a la entrada de Gran Bretaña. ¿Porque era una isla? Eso dijo. ¿Porque rechazaba una forma de Europa integrada, que él también rechazaba? La contradicción era del mismo orden que la encontrada por los opositores al tratado en Alemania, que consiguieron que el Bundestag aprobara un preámbulo a la ley que autorizaba la ratificación. El preámbulo proclamaba la necesidad de la adhesión británica y de la supranacionalidad, mientras que Londres se mostraba hostil a cualquier pérdida de soberanía nacional. De hecho, De Gaulle esperaba utilizar la “pareja” franco-alemana para reforzar el peso y la voz de Francia frente a Estados Unidos. Resultó que si la República Federal se enfrentaba a la disyuntiva de elegir entre París o Washington, inevitablemente escogería la segunda opción. Así fue hasta 2002, cuando el Canciller Schröder rompió con esta línea política al negarse a participar en la guerra de Irak, al mismo tiempo que la adoptaba Polonia, antaño protegida por Estados Unidos frente a la URSS.
