Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Tras una amplia descripción constitucional del derecho establecido, la entrada se centra en por qué la “ley establecida” no está realmente establecida y por qué eso es a menudo una buena cosa para algunos autores. El Tribunal Supremo -sostienen- debe tener la facultad de anular las decisiones constitucionales “establecidas” para evitar el afianzamiento permanente de precedentes terribles, especialmente en los países del “common law”.
Se incluye aquí: Los partidos políticos. Concepto de partido político. Formación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estatutos. Organización y funcionamiento. Financiación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El control sobre los partidos políticos. Su disolución.
La rama de las ciencias sociales que se ocupa principalmente de analizar y explicar el funcionamiento de las instituciones políticas (especialmente las instituciones gubernamentales), así como el comportamiento político de las personas. La presente entrada trata del alcance, la historia, los subcampos y las metodologías de la disciplina académica de la ciencia política. La contribución titulada “Alcance y conceptos del análisis político” trata de los objetivos de la disciplina, las cuestiones que plantean sus académicos y el contexto en el que se plantean esas cuestiones. “Historia de la Disciplina” examina la evolución de la ciencia política como una disciplina académica distinta. El texto de “Subcampos de la Ciencia Política” señala cómo el campo puede dividirse de acuerdo con tres criterios que muestran áreas de interés diferentes pero superpuestas dentro de la disciplina. Otra sección, “Métodos de análisis político”, examina cómo se reúne el conocimiento político, qué tipo de conocimiento se agrega y los diversos métodos que los académicos utilizan para probar o refutar sus hipótesis sobre la política.
Una monarquía constitucional es una forma de gobierno monárquico establecido bajo un sistema constitucional que reconoce a un monarca elegido o hereditario como jefe de estado. Las monarquías constitucionales modernas suelen implementar el concepto de trias politica o “separación de poderes”, donde el monarca es el jefe de la rama ejecutiva o simplemente tiene un papel ceremonial. Cuando un monarca tiene el poder absoluto, se le conoce como monarquía absoluta. El proceso del gobierno y la ley dentro de una monarquía absoluta puede ser muy diferente al de una monarquía constitucional.
En las democracias representativas que son monarquías constitucionales, como el Reino Unido, el monarca puede ser considerado como el jefe de Estado, pero el primer ministro, cuyo poder deriva directa o indirectamente de las elecciones, es el jefe de gobierno. Aunque las monarquías constitucionales actuales son en su mayoría democracias representativas (llamadas monarquías democráticas constitucionales), no siempre ha sido así históricamente. Ha habido monarquías que han coexistido con constituciones que eran fascistas (o cuasi fascistas), como fue el caso en Italia, Japón y España, o con dictaduras militares, como es el caso actualmente en Tailandia.
Ranking de Editoriales de Ciencias Políticas Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: puede interesar la información relativa al ranking de editoriales de ciencias sociales. Ranking de Editoriales de Ciencias Sociales en Australia Según la Australia Political Science Association: Categoría … Leer más