▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Tribunales de Crímenes de Guerra

El movimiento para construir instituciones y regímenes que permitan el enjuiciamiento internacional de aquellos individuos que han cometido genocidio, crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) y otros crímenes contra la humanidad se ha convertido en una fuerza destacada en la política internacional contemporánea. Es de suponer que las modernas leyes de la guerra impedirían que Alejandro Magno castigara a los ciudadanos de Tiro por su resistencia (crucificó a 2.000 jóvenes, colocándolos a lo largo de la carretera principal a lo largo de la costa libanesa) o la “solución final” romana a la percepción de la amenaza que presentaba Cartago (“Cartago delenda est”, o “Cartago debe ser destruida”). Tal vez los primeros juicios modernos fueron los de individuos (bonapartistas acusados de traición) que ayudaron a Napoleón a escapar del exilio en Elba y luego se unieron en los Cien Días en los que intentó recuperar el poder. Como señaló un comentarista reciente, en cambio, en el siglo XX, los tribunales internacionales de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) se han convertido en “un fenómeno moderno recurrente con patrones discernibles”. 1 Nuremberg es el modelo, pero Leipzig y Constantinopla después de la Primera Guerra Mundial; los menos conocidos juicios de Tokio después de la Segunda Guerra Mundial; los tribunales ad hoc para Ruanda, Sierra Leona y la antigua Yugoslavia; y la Corte Penal Internacional (CPI) permanente también necesitan ser examinados.

Marcos de Derecho Internacional

La primera parte ofrece una visión general del sistema jurídico internacional y analiza la naturaleza, la historia y las fuentes de las normas jurídicas internacionales, incluidos los tratados y la costumbre. También introduce mecanismos para la resolución pacífica de las disputas internacionales, incluyendo el papel de la Corte Internacional. Los temas representativos aquí, y en las otras partes, incluyen tratados, derecho ambiental internacional, derechos humanos, inmunidades jurisdiccionales y leyes de guerra. La segunda parte se centra en los temas de derecho internacional, incluyendo pero no limitándose a los Estados. [rtbs name=”mundo”] Aunque algo exagerado, hay mucha verdad en la opinión de que el “viejo” derecho de las naciones consideraba que solo los Estados eran dignos de atención jurídica. Hoy en día, los individuos, las personas jurídicas (incluidas las asociaciones empresariales) y las organizaciones también pueden considerarse “sujetos” de derecho internacional que pueden tener tanto derechos como responsabilidades. La tercera parte examina las esferas sustantivas de la reglamentación jurídica internacional, incluidos los derechos humanos (con un nuevo examen de la migración mundial), así como los “objetos” de control internacional, como las fronteras terrestres y marítimas, el medio ambiente internacional y la economía mundial. Una sección importante es la de los marcos jurídicos internacionales para la acción humanitaria. También considera el derecho de las contramedidas y las leyes que rigen el recurso y el uso de la fuerza armada. Los capítulos sobre el uso de la fuerza y los conflictos armados incluyen nuevas reflexiones sobre el papel de los abogados del gobierno y consideran los nuevos desarrollos en el derecho sustantivo en una era de aviones teledirigidos y de “guerra cibernética”. La cuarta y última parte considera la relación entre el derecho interno y el derecho internacional. Esta es la parte del texto que más se ajusta a las exigencias de la práctica jurídica de los países. [rtbs name=”mundo”] Al mismo tiempo, introduce a los lectores a los puntos de vista de otros países sobre cuestiones como la jurisdicción, las inmunidades y las consideraciones relacionadas con la conducción de la política exterior. Una de las secciones reflexiona sobre los desafíos y oportunidades clave para los abogados internacionales de hoy, incluyendo la gestión de las pandemias mundiales, la regulación del ciberespacio y el tratamiento de la desigualdad mundial.

Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia

El Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia abrió sus puertas en los años 90, creado por la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada el 25 de mayo de 1993. Establecido para tratar los crímenes que tuvieron lugar durante los conflictos en los Balcanes en la década de 1990, el Tribunal fue el primer tribunal que se encargó del enjuiciamiento y la sentencia de los crímenes internacionales más graves desde los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial en Nuremberg y Tokio. Durante sus 14 años de mandato (y 10.800 días de juicio), el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia acusó a 161 personas, condenando a 90 por crímenes de lesa humanidad (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), genocidio, violaciones del derecho de aduana (ver su definición; pero esencialmente es una oficina pública encargada del registro de los bienes importados o exportados y del cobro de los tributos correspondientes; ver despacho de aduana y Organización Mundial de Aduanas) de guerra e infracciones graves de los Convenios de Ginebra. A pesar de sus críticas, el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia cambió irreversiblemente el panorama del derecho penal y humanitario internacional.

Solicitud de Revisión de la Sentencia de 11 de Septiembre de 1992 en el Caso Relativo a la Disputa por Fronteras Terrestres, Insulares y Marítimas (El Salvador / Honduras: Nicaragua Interviniendo), el Salvador y Nicaragua (Interviniente) – Honduras

Solicitud de Revisión de la Sentencia de 11 de Septiembre de 1992 en el Caso Relativo a la Disputa por Fronteras Terrestres, Insulares y Marítimas (El Salvador / Honduras: Nicaragua Interviniendo), el Salvador y Nicaragua (Interviniente) – Honduras Sentencia, Fondo, [2003] CIJ Rep 392, ICGJ 12 […]

Aplicación del Acuerdo Provisional de 13 de Septiembre de 1995, Macedonia Contra Grecia

Aplicación del Acuerdo Provisional de 13 de Septiembre de 1995, Macedonia v Grecia Sentencia, CIJ GL No 142, [2011] CIJ Rep 644, ICGJ 433 (CIJ 2011), 5 de diciembre de 2011, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 05 de diciembre de […]

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.