Ciudad Libre de Danzig Contra Polonia

Se trata del caso sobre el acceso o anclaje en el puerto de Danzig de los buques de guerra polacos, que fue objeto del Dictamen (1931) P.C.I.J., Ser. A/B, nº 43. El 19 de septiembre de 1931, el Consejo de la Sociedad de Naciones solicitó al P.C.I.J. una opinión consultiva sobre si el Tratado Danzig-Polonia, contenido en la Parte III, Secc. X del Tratado de Versalles (225 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 188), daba derecho a los buques de guerra polacos a acceder o fondear en el puerto y las vías navegables de Danzig. El 11 de diciembre de 1931, el Tribunal opinó (11 a 3) que el Tratado Danzig-Polonia no había conferido tales derechos, ni tampoco las decisiones pertinentes del Consejo de la Liga o del Alto Comisionado.

Incidente Aéreo del 27 de Julio de 1955

Este texto se ocupa del concepto de incidente aéreo, y describe los detalles del que tuvo lugar el 27 de Julio de 1955, Israel v Bulgaria. Tras el derribo de un avión de pasajeros de El-Al, que se había desviado hacia el espacio aéreo búlgaro en un vuelo de Viena a Tel Aviv el 27 de julio de 1955, y el fracaso en la resolución del asunto mediante negociación, Israel presentó una solicitud invocando el artículo 36(2) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Israel había aceptado la jurisdicción obligatoria de la Corte Internacional de Justicia, y Bulgaria había aceptado igualmente la jurisdicción de la Corte Permanente de Justicia Internacional en 1921. Israel argumentó que el artículo 36(5) del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia significaba que, cuando Bulgaria se convirtió en miembro de las Naciones Unidas en 1955, y por lo tanto en parte del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, su aceptación de la jurisdicción de la Corte Permanente de Justicia Internacional fue transferida a la Corte Internacional de Justicia El 26 de mayo de 1959, la Corte sostuvo (12 a 4) que no tenía jurisdicción porque Bulgaria no había aceptado la jurisdicción de la Corte en términos del artículo 36(2). La Declaración de 1921 había caducado antes de la admisión de Bulgaria en las Naciones Unidas, ya que no era signataria de la Carta. El propósito de la disposición de transferencia del artículo 36(5) era regular la posición de los signatarios de la Carta a la luz de la inminente disolución de la Corte Permanente de Justicia Internacional Las declaraciones de sumisión a su jurisdicción obligatoria, no transferidas por sus Estados firmantes siendo signatarios de la Carta, caducaron, y no fueron revividas por la posterior admisión como miembros de las Naciones Unidas.

Disolución de Yugoslavia

Esta parte ofrecerá los antecedentes y el análisis de la disolución de la antigua Yugoslavia, citando los momentos sociales y políticos clave y los cambios de poder que sentaron las bases para las eventuales manipulaciones de las masas necesarias para llevar a cabo el genocidio. Se examinan las complicadas relaciones entre las naciones yugoslavas, así como el modo en que las consecuencias de los retos económicos provocados por la transición a una economía de mercado se vincularon a un aumento del nacionalismo. Se analiza específicamente una cepa particular del nacionalismo serbio, que cobró vida gracias a antiguos símbolos y mitos culturales – especialmente la historia del martirio de un príncipe serbio del siglo XIV en Kosovo – que se desarrolló en una forma de “nacionalismo cultural” que alimenta a los defensores de una “Gran Serbia” hasta el día de hoy. También se examina, en consecuencia, cómo se utilizó el mito de Kosovo como propaganda.

Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio

Incluso algunos de los líderes más prominentes de la Alemania nazi – perpetrando posiblemente el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) más conocido de la historia del mundo – no fueron declarados culpables de genocidio. La mayoría de la gente “normal” no sabe cómo se define el genocidio en la Convención sobre el Genocidio. Cuando se les pide que examinen las definiciones y juzguen en qué medida las condiciones y/o los resultados descritos en, especialmente. Los artículos 2b y 2e están/estaban presentes, muy pocos parecen capaces de discutir esto objetivamente y con calma. Del mismo modo, cuando se discute qué grupos e individuos deben ser castigados de acuerdo con el artículo 4, por ejemplo, las autoridades educativas (“funcionarios públicos”) o incluso los profesores individuales (tanto en su calidad de funcionarios de la educación sancionada por el Estado, como de “particulares”), las fuertes emociones a menudo impiden una discusión racional.

Sucesión de Estados

Sucesión de Estados en el Derecho Internacional El Diccionario Jurídico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este término jurídico: Sustitución de un Estado por otro en el gobierno y administración de un territorio. Sustitución de un Estado por otro en la responsabilidad de las […]

Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio

En la aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, se incluye la aplicación territorial. Esta entrada esboza las disposiciones de la Convención relevantes a la cuestión de la aplicación territorial, así como su historial de redacción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También se examina el caso Bosnia y Herzegovina contra Yugoslavia Orden, Medidas Provisionales, [1993] CIJ Rep 3, ICGJ 67 (CIJ 1993), 8 de abril de 1993, de la Corte Internacional de Justicia, entre otros.

Desmembramiento de Estados

Desmembramiento de Estados Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Dismemberment of States. El desmembramiento de un Estado tiene lugar cuando su territorio se convierte en el territorio de dos o más nuevos Estados.Entre las Líneas En consecuencia, el Estado … Leer más

Río Danubio

El Danubio tiene una rica historia en derecho internacional público. Dado que las principales preocupaciones de los ribereños y de los no ribereños siempre han estado relacionadas con las cuestiones de navegación, desde el siglo XIX se han concertado numerosos tratados a tal efecto. A partir de 1856, sus tramos inferiores próximos a la desembocadura de los ríos fueron gobernados por una autoridad internacional con competencias supranacionales, la Comisión Europea. Como esta administración internacional terminó en 1938, el Danubio es un ejemplo único de río “re-nacionalizado”. El Convenio del Danubio de 1948, actualmente en vigor, es ante todo un instrumento de consulta y cooperación y su destino dista mucho de ser seguro a medida que avanza la ampliación de la Unión Europea. Las cuestiones no relacionadas con la navegación también han cobrado mayor importancia en los últimos años, y desde 1998 la ICPDR se ha encargado de asegurar el uso sostenible de los recursos hídricos en la cuenca fluvial. Por lo tanto, la cooperación internacional seguirá desempeñando un papel importante en la cuenca del Danubio.

Historia de Hong Kong

Hong Kong entró en su era moderna cuando se convirtió en un territorio británico de ultramar en 1841. En sus primeros años como colonia de la Corona, sufrió corrupción y segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) racial, pero creció rápidamente como un puerto libre que apoyaba el comercio con China. Pasaron aproximadamente dos décadas antes de que Hong Kong estableciera un poder judicial genuinamente independiente e introdujera el Programa de Cadetes para seleccionar y capacitar a altos funcionarios, lo que mejoró dramáticamente la calidad de la gobernanza. Hasta la Guerra del Pacífico (1941–1945), el gobierno colonial centró su atención y sus recursos en la pequeña comunidad de expatriados y dejó en gran parte a la abrumadora mayoría de la población, la comunidad china, para que se manejen a sí mismos, a través de organizaciones voluntarias como el Grupo Tung Wah en relación a los hospitales.

La década de 1940 fue una década decisiva en la historia de Hong Kong. La caída de Hong Kong y otras colonias europeas a los japoneses al comienzo de la Guerra del Pacífico rompió el mito de la superioridad de los hombres blancos y la invencibilidad del Imperio Británico. Cuando terminó la guerra, los británicos se dieron cuenta de que no podían restaurar el status quo anterior. De este modo, pusieron fin a la segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) racial, eliminaron el techo de cristal que impedía que una persona china se convirtiera en un Cadete o Oficial Administrativo o se convirtiera en el Miembro Superior del Consejo Legislativo o Ejecutivo, y estudiaron la posibilidad de introducir la autonomía municipal. gobierno. La exploración de la democratización limitada terminó cuando se desarrolló el segundo evento histórico: el éxito del Partido Comunista Chino en tomar el control de China. Esto dio lugar a que Hong Kong cerrara sus fronteras con China a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) y la población china local se estableciera en la colonia, donde tomó una dirección de desarrollo claramente diferente de la de China continental.

La gran afluencia de refugiados a Hong Kong a fines de la década de 1940 fue transformada por una administración colonial pragmática en una bonificación demográfica, ya que todos podían trabajar libremente y formar parte de la comunidad. Los refugiados, particularmente de Shanghai, que llegaron con capital, conocimientos y habilidades de gestión, dieron a algunas industrias, como la textil y el envío, un gran impulso. Con el espíritu empresarial de la comunidad china desatado y la administración colonial ahora dedicando la mayor parte de sus recursos para apoyarlos, Hong Kong se convirtió en una colonia industrial y desarrolló sectores de servicios cada vez más fuertes. En la década de 1980, los empresarios locales habían tenido tanto éxito que se hicieron cargo de algunas de las principales compañías británicas bien establecidas que habían sido pilares de la economía local durante un siglo. Como se desarrolló Hong Kong, miró al mundo en general, algo que originalmente se requería por la imposición de embargos comerciales en China por los Estados Unidos y las Naciones Unidas después del inicio de la Guerra de Corea en 1950, y finalmente se transformó en una metrópoli global. En este proceso, las generaciones más jóvenes que crecieron después de que se cerró la frontera sino-británica desarrollaron una identidad común que les hizo sentir orgullosos a los ciudadanos de Hong Kong, y se convirtieron en agentes de cambio para reformular la opinión de la generación de sus padres sobre Hong Kong y China..

La gran transformación de la posguerra en Hong Kong ocurrió a la sombra de una nube oscura sobre su futuro a largo plazo, que es un legado de la historia. Hong Kong, de hecho, consta de tres partes: la isla de Hong Kong, la punta de la península de Kowloon y los Nuevos Territorios, que representan el 90 por ciento del territorio total. Los dos primeros fueron cedidos por China a Gran Bretaña a perpetuidad, pero los Nuevos Territorios solo fueron arrendados en 1898 por un período de 99 años. Como las tres partes se desarrollaron orgánicamente, no pudieron separarse. Durante la Guerra del Pacífico, el gobierno nacionalista de China logró con éxito un acuerdo del gobierno británico de que el futuro de los Nuevos Territorios estaría abierto a negociación después de la derrota de Japón. Cuando llegó la victoria, los británicos recuperaron Hong Kong, y el gobierno chino se distrajo con los desafíos planteados por el Partido Comunista. Después de que ganó el control de China continental en 1949, el gobierno comunista dejó solo a Hong Kong, ya que fue una apertura muy valiosa para que China se extendiera más allá del bloque comunista durante la Guerra Fría.

En 1979, los británicos plantearon la cuestión del contrato de arrendamiento de Nuevos Territorios, ya que el resto del contrato de arrendamiento se estaba acortando demasiado para su comodidad. Las negociaciones formales comenzaron en 1982, y se tardaron dos años en llegar a un acuerdo. El gobierno británico finalmente acordó entregar la totalidad de Hong Kong como una preocupación en marcha a China, que se comprometió a mantener el sistema y la forma de vida allí sin cambios durante cincuenta años. El período de transición fue testigo de controversias sobre los desarrollos democráticos en Hong Kong, que fueron limitados por la insistencia de China.

La entrega formal se realizó sin problemas en 1997, y la colonia se convirtió en una Región Administrativa Especial de China. Al principio, parecía que Hong Kong gozaba de un alto grado de autonomía, tal como lo había prometido el gobierno chino, pero el alcance de su autonomía se fue erosionando gradualmente. El aumento de las interacciones entre la población local y los chinos continentales, así como la negativa de las autoridades chinas a permitir que Hong Kong desarrolle una democracia genuina, alimentó un fuerte sentido de identidad de Hong Kong, que comenzó a transformarse en una especie de identidad nacional que es Diferentes y distintos de los de China. A mediados de la década de 2010, esto dio lugar a un movimiento pequeño pero vocal que aboga por la independencia.

Actividades

Actividades Permanentes en Derecho Electoral

Solicitud de Revisión de la Sentencia de 11 de Septiembre de 1992 en el Caso Relativo a la Disputa por Fronteras Terrestres, Insulares y Marítimas (El Salvador / Honduras: Nicaragua Interviniendo), el Salvador y Nicaragua (Interviniente) – Honduras

Solicitud de Revisión de la Sentencia de 11 de Septiembre de 1992 en el Caso Relativo a la Disputa por Fronteras Terrestres, Insulares y Marítimas (El Salvador / Honduras: Nicaragua Interviniendo), el Salvador y Nicaragua (Interviniente) – Honduras Sentencia, Fondo, [2003] CIJ Rep 392, ICGJ 12 […]

Incidente Aéreo del 10 de Agosto de 1999

Incidente Aéreo del 10 de Agosto de 1999, Pakistán v India, Sentencia Jurisdicción, [2000] CIJ Rep 12, ICGJ 24 (CIJ 2000), 21 de junio de 2000, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 21 de junio de 2000 Citación: Jurisdicción, […]

Aplicación del Acuerdo Provisional de 13 de Septiembre de 1995, Macedonia Contra Grecia

Aplicación del Acuerdo Provisional de 13 de Septiembre de 1995, Macedonia v Grecia Sentencia, CIJ GL No 142, [2011] CIJ Rep 644, ICGJ 433 (CIJ 2011), 5 de diciembre de 2011, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 05 de diciembre de […]

Solicitud de Revisión de la Sentencia No 158 del Tribunal Administrativo de las Naciones Unidas

Solicitud de Revisión de la Sentencia no 158 del Tribunal Administrativo de las Naciones Unidas Opinión Consultiva, (1973) CIJ Rep 166, ICGJ 215 (CIJ 1973), 12 de julio de 1973, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 12 de julio de […]

Caso Relativo a las Fábricas de Celulosa en el Río Uruguay

Caso Relativo a las Fábricas de Celulosa en el Río Uruguay, Argentina / Uruguay Sentencia sobre el fondo, ICGJ 425 (CIJ 2010), 20 de abril de 2010, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 20 de abril de 2010 Citación: Sentencia sobre […]

Premio Arbitral de 31 de Julio de 1989

Premio Arbitral de 31 de Julio de 1989, Guinea-bissau / Senegal Orden, Medidas Provisionales, [1990] CIJ Rep 64, ICGJ 89 (CIJ 1990), 2 de marzo de 1990, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 02 de marzo de 1990 Citación: Orden, […]

Genocidio en Bosnia

Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Croacia contra Serbia Sentencia, Excepciones Preliminares, Lista General No 118, ICGJ 25 (CIJ 2008), 18 de noviembre de 2008, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de […]

Convención de Viena sobre la Sucesión de Estados en Materia de Tratados

Convención de Viena sobre la Sucesión de Estados en Materia de Tratados (1978) Siguiendo lo escrito por Elma del Carmen Trejo, para la Cámara de Diputados, en 2007 [Tratados Internacionales vigentes en México: relación de Legislaturas y/o Períodos Legislativos en que fueron aprobados], con […]

Cesión

En general, la cesión es un modo reconocido, en derecho internacional, de transferir pacíficamente territorio de un Estado a otro. Requiere necesariamente el consentimiento de los dos Estados interesados y, por lo tanto, crea relativamente pocos problemas jurídicos que no puedan resolverse mediante un acuerdo entre ellos. En cuanto a los terceros Estados y a los particulares, la cesión da lugar a muchos menos trastornos que otras formas de sucesión de Estados que conllevan la extinción y/o la creación de Estados.