Concentración del Capital

El texto, adem√°s de hacer un recorrido hist√≥rico, explica que la concentraci√≥n y la centralizaci√≥n del capital son resultados naturales del modo de producci√≥n capitalista, impulsados por la necesidad del capital de expandirse y acumularse. El autor tambi√©n analiza los riesgos asociados a las instituciones demasiado grandes para quebrar, incluidos el riesgo moral, la concentraci√≥n del poder econ√≥mico y las implicaciones sist√©micas. Se sugiere varias soluciones para hacer frente a estos riesgos, entre ellas la disoluci√≥n de los bancos, la reducci√≥n de la asunci√≥n de riesgos mediante la regulaci√≥n, impuestos bancarios que aumenten para las instituciones m√°s grandes y una mayor supervisi√≥n. En conjunto, se ofrece una visi√≥n completa de las leyes de concentraci√≥n y centralizaci√≥n del capital y sus implicaciones para el sistema financiero y la sociedad. Se contestan a cuestiones como: ¬ŅCu√°l es el modelo marxiano b√°sico en el modo de producci√≥n capitalista? ¬ŅC√≥mo afecta la concentraci√≥n y centralizaci√≥n del capital a la competencia en el mercado? ¬ŅPuede dar ejemplos de la concentraci√≥n y centralizaci√≥n del capital en el mundo moderno, especialmente en EE.UU.? ¬ŅCu√°les son las implicaciones y repercusiones de la concentraci√≥n y centralizaci√≥n del capital en el mundo moderno del capitalismo? ¬ŅQu√© es el argumento “Demasiado grande para quebrar” y c√≥mo se relaciona con la concentraci√≥n y centralizaci√≥n del capital financiero? ¬ŅCu√°les son algunas de las soluciones propuestas a la cuesti√≥n de “demasiado grande para quebrar”?
– ¬ŅPuede contrarrestarse alguna vez la centralizaci√≥n mediante la descentralizaci√≥n y, en caso afirmativo, c√≥mo? ¬ŅCu√°les son algunas situaciones especiales en las que se han esgrimido argumentos a favor del monopolio?

Historia del Monopolio Comercial

Este texto se ocupa de la historia del monopolio comercial. Se describe algunos de los monopolios m√°s conocidos, sus efectos en la econom√≠a y la respuesta del gobierno a su ascenso al poder. La Reina Isabel I se encarg√≥ de conceder patentes de monopolio por decenas. Apenas hab√≠a una familia en el reino que no se sintiera agraviada por la opresi√≥n y la extorsi√≥n que este abuso naturalmente causaba. El hierro, el aceite, el vinagre, el carb√≥n, el salitre, el plomo, el almid√≥n, el hilo, las pieles, el cuero, el vidrio, s√≥lo pod√≠an comprarse a precios exorbitantes. La acumulaci√≥n de metales preciosos a trav√©s de los excedentes comerciales fue la principal idea mercantilista detr√°s del control monop√≥lico, a veces dif√≠cil de aplicar, o con ganancias esquivas, del comercio que Espa√Īa y Portugal impusieron a sus colonias. Los √ļltimos grandes monopolios estadounidenses se crearon con un siglo de diferencia, y uno de ellos dur√≥ m√°s de un siglo. La Ley Antimonopolio Sherman prohib√≠a los trusts y las combinaciones monopol√≠sticas que impon√≠an restricciones “irrazonables” al comercio interestatal e internacional. La globalizaci√≥n y la madurez de la econom√≠a mundial (o global) han hecho que se pida la retirada de las leyes antimonopolio. El foco de los monopolios modernos se centra en las empresas de Internet, como Amazon, Facebook y Alphabet. Uno de los primeros te√≥ricos en considerar el impacto de los monopolios en una econom√≠a fue el fil√≥sofo griego Arist√≥teles (382-322 a.C.). En su obra Pol√≠tica describe a un fil√≥sofo llamado Tales que preve√≠a una gran cosecha de aceitunas y, por tanto, alquilaba todos los lagares de su regi√≥n a bajo precio, con mucha antelaci√≥n. M√°s tarde obtuvo un importante beneficio alquil√°ndolas a los productores de aceite de oliva que necesitaban muchas para procesar sus rendimientos superiores a la media. Arist√≥teles alab√≥ a Tales por su previsi√≥n y argument√≥ que los intentos de monopolizar un mercado son un “principio universal de los negocios”. No todos los gobiernos de la antig√ľedad compart√≠an la apreciaci√≥n de Arist√≥teles sobre los monopolistas y su dominio de la oferta. En Roma, por ejemplo, los mercaderes sol√≠an comprar grandes cantidades de provisiones como el ma√≠z o el trigo o retrasaban deliberadamente la entrega de los cargamentos por parte de los barcos para crear una escasez artificial. Esta condici√≥n, tambi√©n conocida como ineficiencia de asignaci√≥n, permit√≠a a los mercaderes generar beneficios anormales, o de monopolio. En el a√Īo 50 a.C., el Imperio Romano promulg√≥ una de las primeras leyes sobre la competencia, imponiendo fuertes multas a quien retrasara la entrega de las mercanc√≠as en el mercado. Asimismo, en el a√Īo 483 de la era cristiana, el emperador romano Zen√≥n promulg√≥ una constituci√≥n en la que se prohib√≠an expl√≠citamente los monopolios bajo pena de exilio.

Monopolio

Monopolio es una estructura de mercado, y tambi√©n una forma de mercado en la que existe una sola empresa como √ļnico vendedor de un producto que no tiene sustituto y que ejerce un dominio total sobre el precio. En algunos casos no pueden funcionar suficientes empresas como para eliminar completamente el poder de monopolios. Por ejemplo, en el mercado espa√Īol de electricidad no hay lugar para muchos operadores. Es lo que se llama oligopolio (monopolio de varios) Tambi√©n puede existir un ‚Äúmonopolio natural‚ÄĚ, el cual, si se permite por razones t√©cnicas, tiene que estar estrictamente regulado para evitar perjuicios a los consumidores. Cuando es el comprador el que tiene poder sobre el mercado existe un monopsonio (monopolio de compra) Por ejemplo, las grandes empresas automovil√≠sticas con respecto a las que les suministran partes y componentes.

Derecho de la Regulación Económica

Derecho de la Regulaci√≥n Econ√≥mica Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. El derecho de la regulaci√≥n econ√≥mica examina las pol√≠ticas p√ļblicas para hacer frente a los problemas que surgen en los mercados en los que las fuerzas de la … Leer m√°s

Críticas a Google

Este texto también describe la miseria dentro de Google, la empresa más feliz de la tecnología. El 1 de noviembre de 2018, hasta 20.000 empleados de Google abandonaron sus puestos de trabajo para protestar por la gestión que el gigante tecnológico hace de las conductas sexuales inapropiadas de sus dirigentes. Acoso sexual. Discursos de odio. Paros de empleados. El gigante de Silicon Valley está atrapado en una guerra contra sí mismo. Y no hay un final a la vista.

Monopolio Comercial

Concepto y Caracteres de Monopolio Definici√≥n y descripci√≥n de Monopolio ofrecido por el Diccionario Jur√≠dico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de M√©xico: (escrito por Marcos Kaplan) (Del lat√≠n monopolium, y √©ste a su vez del griego, mono=uno, polein=vender.) Aprovechamiento […]

Monopolios Fiscales

Distribuci√≥n de los Ingresos Tributarios y el Producto de los Monopolios Fiscales en el Art√≠culo 106 de la Constituci√≥n de Alemania Este art√≠culo trata sobre Distribuci√≥n de los ingresos tributarios y el producto de los monopolios fiscales, y est√° ubicado en la Parte X, sobre Hacienda, de la […]

Monopolios Nacionales

Monopolios Nacionales en el Derecho de la Uni√≥n Europea El Diccionario Jur√≠dico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este t√©rmino jur√≠dico: El art. 31 Tribunal Constitucional (art. 37 Tribunal Constitucional) exige la adaptaci√≥n de los monopolios nacionales de car√°cter comercial de […]

Monopolio Estatal

Aspectos Tributarios de Monopolio estatal Monopolio estatal Otras Entradas similares a Monopolio estatal Definici√≥n de Jurisprudencia administrativa Jurisprudencia en Materia Administrativa Jurisprudencia Administrativa Laboral Jurisprudencia Administrativa Peruana Jurisprudencia […]