Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Este texto se ocupa del “capitalismo de amiguetes”. El “capitalismo de amiguetes” no es capitalismo, sino amiguismo político: la concesión de favores políticos por parte del gobierno a los amigos de uno (“amiguetes”) a costa de los derechos de los demás. En el capitalismo del laissez-faire, al margen de la protección de los derechos individuales, el trabajo del gobierno es “sin manos”.
La corrupción es, de hecho, un proceso multidireccional. Por un lado, el proveedor beneficia, por otro, al receptor, y ambos son conscientes del hecho que permanece oculto. El tercer eslabón de la cadena son todos los demás, las víctimas. Aunque no todos los actos de corrupción son todavía un delito penal, son, sin embargo, poco éticos y perjudiciales para el desarrollo económico y político de una sociedad. Por lo general, hay personas involucradas en el poder político, económico y de toma de decisiones. La respuesta a la pregunta de cómo hacer frente a la corrupción no es inequívoca; algunos países han logrado un gran éxito en su lucha contra la corrupción en un plazo (véase más detalles en esta plataforma general) relativamente corto (Singapur, Estonia y Georgia) y otros han estado luchando durante mucho tiempo (el ejemplo más famoso es Italia). La primera condición es, en cualquier caso, garantizar la libertad (libertad personal, libertad económica, libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953), libertad de prensa (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de imprenta, libertad de expresión, libertad de comunicación, libertad de información, libertades civiles, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953), etc.) y la democracia, así como la educación y la sensibilización de las personas. Sin embargo, en este momento, no se trata de introducir la democracia de tipo occidental, como nuestra cultura la conoce, ya que a menudo ha demostrado que, especialmente con la ayuda del ejército, se causó más daño que beneficio. Es necesario empezar a utilizar las buenas prácticas de países que son similares entre sí (religión, hábitos, tradición, ética y moral) y que tienen una historia común.
Cronología de los Fraudes Electorales Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Visualización Jerárquica de Fraude electoral Vida Política > Procedimiento electoral y sistema de votación > Votación > Verificación del escrutinio > Contencioso electoral [rtbs name=”geografia-electoral”] Cronología del … Leer más
Las decisiones del Tribunal Supremo en la década de 1870 impidieron la aplicación de la 15ª Enmienda. Al quedarse solos, los estados sureños y fronterizos respondieron con una serie de medidas y estratagemas para impedir que los afroamericanos votaran, incluyendo pruebas de alfabetización e impuestos de capitación. Las llamadas cláusulas del abuelo permitían a los blancos eludir estos requisitos si podían demostrar que sus abuelos habían votado. En la misma época, los estados del Norte y del Oeste pusieron barreras al voto de los inmigrantes. El sufragio femenino, omitido deliberadamente tanto en la 14ª como en la 15ª Enmienda, avanzó poco hasta que los territorios y estados occidentales empezaron a permitir el voto a las mujeres en la década de 1890 y principios de 1900. El presidente George H. W. Bush vetó la legislación respaldada por los demócratas el 2 de julio de 1992. Sin embargo, con el demócrata Bill Clinton en la Casa Blanca, el Congreso, controlado por los demócratas, volvió a aprobar rápidamente la medida y Clinton la convirtió en ley el 20 de mayo de 1993. Aproximadamente la mitad de los estados ya permitían el registro a través de los departamentos de vehículos de motor, pero los republicanos que argumentaban en contra del proyecto de ley advertían que la medida sería cara e invitaría al fraude.
Fraude Electoral en el Derecho Penal Alemán En el código penal germano, fraude electoral se recoge en la Parte Especial, en su Sección Cuarta, sobre Hechos punibles contra órganos constitucionales así como contra elecciones y votaciones. Así, el artículo § 107a. Fraude electoral dispone lo […]