Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Regulación del Transporte Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la regulación del transporte. [aioseo_breadcrumbs] Introducción: Intermodal Transportation La regulación del transporte es compartida por todos los niveles de gobierno (federal, provincial y municipal) y se aplica a las tarifas, las condiciones y tipos … Leer más
Los mercados financieros han llevado a la economía mundial (o global) a una serie de colapsos importantes, pero los enfoques regulatorios no han cambiado fundamentalmente su curso. Esta entrada, al investigar el marco reglamentario financiero y a sus responsables desde varios ángulos disciplinarios y una perspectiva transnacional, sacan a la luz la encrucijada en la base teórica sobre la que se asienta la regulación, antes inadvertida, entre las percepciones inherentemente eficientes y las distorsionadas del mercado. Los temas clave incluyen el papel de la ley en la constitución de los mercados financieros, la eficiencia de los mercados, el papel de los grupos de interés en la configuración de la regulación financiera, la interdependencia y las interacciones de la regulación financiera internacional con el comercio internacional y los regímenes monetarios, y los problemas de regulación en las economías del capitalismo de estado.
La regulación es inevitablemente lenta. Debe cumplir con los requisitos del debido proceso: investigar, notificar, celebrar audiencias, estudiar el expediente, hacer conclusiones, emitir órdenes, permitir apelaciones. Todo esto lleva tiempo y retrasa la acción. En algunos casos, la demora puede ser perjudicial, como cuando permite que los beneficios aumenten muy por encima o caigan muy por debajo del rendimiento necesario para atraer nuevos capitales. En otros casos, puede ser útil, como cuando frena una espiral inflacionista de salarios y precios. Pero en este caso, el mérito de la regulación industrial no reside en su eficacia, sino en su ineficacia.
Los organismos reguladores tienden a orientarse hacia la industria, tratando de proteger a la industria regulada contra las tasas bajas y el deterioro de las ganancias. Esta orientación hace, también, que la regulación se vuelva una mentalidad. Cuando la eficacia de los controles del regulador se ve debilitada por la libertad de las empresas más allá de su jurisdicción, busca una jurisdicción más amplia. Cuando la aplicabilidad de sus controles se ve reducida por las circunstancias cambiantes, busca controles más estrictos. Así, en el sector del transporte, donde el monopolio ha dado paso a la competencia, el objetivo original de la regulación industrial podría haberse cumplido mejor si se hubiera reducido la jurisdicción o se hubieran relajado los controles. Pero la política, a lo largo de los años, ha favorecido la ampliación de la cobertura y la elaboración de detalles. En algunos países, la mejor evidencia de captura no se encuentra en el sistema formal de regulación de las comunicaciones, sino en el esquema auto-regulado operado por la prensa.
Autoridad de Control Nacional en la Unión Europea Para mas información sobre las Autoridades de Control Nacional en la Unión Europea, véase aquí. Basado en las Conclusiones del Abogado General de la Unión Europea, en una célebre sentencia sobre transferencia de datos de los usuarios de […]
Esta entrada se ocupa de sobre la globalización, el neoliberalismo y el resurgimiento de la regulación y sobre las nuevas formas de regulación, consideramos cómo el actual crecimiento de la regulación reorientó la investigación en ambos frentes. En primer lugar, trazamos cómo los análisis de la interdependencia generaron imágenes de múltiples niveles y nuevos argumentos sobre la regulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Inicialmente, esos análisis profundizaron el rompecabezas de cómo podrían coexistir la regulación y la globalización, con argumentos de carrera hacia el fondo que afirmaban que los Estados-nación tendrían que reducir los impuestos, desregular los mercados y desmantelarse para sostener la inversión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sin embargo, en contra de esta nueva ortodoxia, los estudiosos desarrollaron tres nuevas concepciones de la interdependencia mundial (o global) y sus vínculos con la regulación: a) una dinámica de comercio enraizada en las fuerzas del mercado, b) una dinámica de difusión y afiliación que difunde la regulación entre las naciones, y c) una estructuración a nivel transnacional que crea nuevas arenas y plataformas para la regulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). En segundo lugar, rastreamos la forma en que los experimentos de regulación y la percepción de una crisis de mando han llevado a los investigadores a reconceptualizar la regulación como una forma institucional, trasladando la investigación académica cada vez más allá del estado burocrático. Esta labor incluye numerosos debates sobre la regulación inteligente, el derecho no vinculante, la gobernanza impulsada por el mercado, y los estilos flexibles de aplicación del derecho.