Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Visualización Jerárquica de Descenso de categoría profesional Trabajo y Empleo > Administración y remuneración del personal > Administración del personal > Carrera profesional
Descenso de categoría profesional Concepto de Descenso de categoría profesional Véase la definición de Descenso de […]
Concepto de Aprendizaje Profesional / Formación de Aprendices Significado de Aprendizaje Profesional / Formación de Aprendices en relación a la política educativa y formativa europea: Proceso formativo de larga duración que alterna periodos en el lugar de trabajo con otros en un centro de […]
Este texto se ocupa del Notario Público, como funcionario público investido de fe pública, facultado para autentificar y dar forma legal a los instrumentos en que se consignen actos y hechos jurídicos. La historia del notariado comienza con los notarios imperiales bajo Federico I Barbarroja, los notarios papales bajo Alejandro III y los notarios municipales de Bolonia, Florencia y Verona. El derecho canónico otorgó a los notarios la facultad de producir documentos dotados de fe pública, es decir, documentos con un valor probatorio especial. En el siglo XIII, los documentos italianos adquirieron fuerza legal, pero los notarios aún no eran abogados; en las universidades del norte de Italia, los profesores del ars notaria pertenecían a la Facultad de Bellas Artes. Como parte de la jurisdicción eclesiástica, la profesión notarial se extendió a Francia y, desde allí, a los países al norte de los Alpes. En el sur de Francia se introdujo ya en el siglo XII un sistema notarial similar al de Italia. En el norte de Francia, en cambio, las transacciones legales (acto jurídico) se realizaban inicialmente ante los tribunales; más tarde, los notarios redactaban los documentos pertinentes, pero los jueces los sellaban.
El derecho internacional ofrece hoy en día una amplia variedad de vocabularios especializados e instituciones con las que nos dedicamos a la práctica jurídica. Muy a menudo, nos comprometemos con ellos sin reflexionar sobre sus efectos en el mundo de los resultados. Existe la sensación de que hacer ‘derecho internacional’ o ‘derechos humanos’ o ‘libre comercio’ o trabajar para instituciones que están comprometidas con los ‘refugiados’, el ‘derecho humanitario’ o la ‘seguridad humana’ es en sí mismo un movimiento progresivo, y que unirse a los hablantes nativos de esos modismos es automáticamente un movimiento beneficioso para lograr. Hay mucho que decir a favor de que las voces críticas se mantengan fuera de los procedimientos administrativos regulares, como críticos y vigilantes, haciendo gala de los intereses y preferencias de aquellos que no están regularmente representados en las instituciones internacionales. Esto los protege de la necesidad de tomar los tipos de decisiones mundanas que los administradores tienen que tomar de manera rutinaria y que requieren una reducción de las propias preferencias en reglas pragmáticas que se adapten a las prácticas existentes.
La “responsabilidad profesional”, considerada como un sistema de responsabilidad unificado, es relativamente joven. A nivel internacional, hasta hace poco podía decirse que la responsabilidad profesional no era un “tema integral y diferenciado”. Una de las principales razones para ello era la creciente diferenciación del derecho de responsabilidad que ha llevado, en los sistemas orientados a la codificación, a que los servicios jurídicos, médicos y de construcción se regulen en diferentes áreas del derecho civil. Por otro lado, también es cierto, como ya se ha dicho, que la diversidad del derecho de responsabilidad, especialmente en relación con el sector de los servicios, tiene ciertos principios básicos comunes y una dirección unificada. El debate alemán sobre la responsabilidad profesional comenzó con un ensayo de Friedrich Scheffler en el Foro de Karlsruher de 1959. Pero no fue hasta finales de la década de 1970 cuando el tema se benefició de un mayor escrutinio, como se explica aquí.