Hambruna

Desigualdad de Ingresos en China

por
Dinero, sector privado, blanqueo

La desigualdad de ingresos es la forma en que los ingresos se distribuyen de forma desigual en una población. Desde 1988 hasta 2013 aproximadamente, la desigualdad de ingresos de China a nivel de los hogares aumentó. En cambio, la desigualdad de la riqueza de los hogares de China ha seguido aumentando también después de 2013, aunque el ritmo se ha ralentizado. Estas desigualdades son el tema de la sección 7. A pesar de los grandes aumentos, la distribución de la riqueza en China no es tan desigual como en muchos países ricos. Sin embargo, la relación entre la renta urbana y la rural es excepcionalmente grande en China. Su cambio a lo largo de treinta años ha tenido enormes consecuencias para la desigualdad de ingresos en China. En los últimos años se ha observado una tendencia a la disminución de la proporción, lo que ha provocado un aplanamiento del coeficiente nacional de Gini de desigualdad de ingresos. Además, la política pública ha cambiado recientemente de forma que el tipo de hukou de una persona ha perdido importancia en las ciudades pequeñas y medianas. A medida que más y más personas viven en las zonas urbanas, el coeficiente de renta urbano-rural pierde importancia a la hora de determinar el grado de desigualdad de la renta en China en su conjunto. En general, este texto ofrece una visión global de la desigualdad de ingresos en China desde los años 90. Destaca el papel de las políticas gubernamentales en la configuración de la distribución de la renta y ofrece una visión de la evolución de la desigualdad de la riqueza en China. Este texto también hace hincapié en la necesidad de un cambio de enfoque en el alivio de la pobreza en la China rural, que pase de estar orientado al desarrollo a basarse en la seguridad social. Contesta a cuestiones clave como: ¿Cuáles fueron los principales factores que impulsaron la transformación económica de China desde los años 90? ¿Cómo ha cambiado la desigualdad de ingresos en China a lo largo del tiempo y cuáles son los principales motores de estos cambios? ¿Qué recomendaciones políticas ofrece el estudio para abordar la desigualdad de ingresos en China y promover un crecimiento más inclusivo?

Desigualdad en el Deporte

por
comunicación, contabilidad,

La desigualdad de género en el deporte es una preocupación persistente, magnificada por los niveles relativamente bajos tanto de actividad física general como de participación deportiva entre las niñas y las mujeres. [rtbs name=”historia-de-las-mujeres”] Ha habido algunos cambios alentadores en este frente en el siglo XXI, como lo demuestra el espectacular aumento de las tasas de participación en el fútbol entre las mujeres y las personas con discapacidad en muchos países europeos. Se examina el debate sobre los deportes y la desigualdad social. Las afirmaciones populares afirman que los deportes pueden utilizarse como vehículos para socavar las desigualdades sociales, mientras que muchos estudios académicos consideran que los deportes están arraigados en esas mismas desigualdades. En la entrada se analiza las estrategias para abordar la desigualdad a través de la política, utilizando a Europa como ejemplo. También se examinan algunos de los desafíos a los que se enfrentan los deportes, tanto en sí mismos como en relación con procesos sociales más amplios.

Desigualdad de Ingresos

por
Dinero, sector privado, blanqueo

La desigualdad de ingresos es la forma en que los ingresos se distribuyen de forma desigual en una población. Cuanto menos equitativa sea la distribución, mayor será la desigualdad de ingresos. La desigualdad de ingresos suele ir acompañada de la desigualdad de riqueza, que es la distribución desigual de la misma. Las poblaciones pueden dividirse de diferentes maneras para mostrar diferentes niveles y formas de desigualdad de ingresos. En otras palabras, la desigualdad de ingresos (o disparidad de ingresos) es el grado en que los ingresos totales se distribuyen de forma desigual entre una población. En muchos casos de desigualdad económica, la riqueza fluye de forma desproporcionada hacia un pequeño número de individuos ya acomodados económicamente. A nivel mundial, hay varias propuestas para generar ingresos (como la tasa Tobin sobre las transacciones financieras o un impuesto mundial (o global) sobre el uso de los recursos) que podrían utilizarse para las transferencias directas de ingresos, así como para otras formas de ayuda al desarrollo para reducir la pobreza y la desigualdad. Debido a la continua inestabilidad mundial (o global) y a la degradación del medio ambiente vinculada a las desigualdades de ingresos y otros recursos, estos esfuerzos políticos seguirán siendo fundamentales no sólo por razones éticas, sino también por el bien de la seguridad nacional y la supervivencia mundial.

Desigualdad de Recursos Económicos en la Población

por

Este texto se ocupa de la desigualdad de recursos económicos en la población mundial. El equilibrio de poder no se entiende aquí en un sentido realista, como equilibrio de poder interestatal, sino como rapports deforce, una constelación suelta de intereses políticos y económicos entrelazados que no está unificada ni es homogénea pero que, hasta ahora, tiene suficiente impulso para desviar las alternativas. No es necesario suponer que se trata de una estrategia o diseño consciente, al menos en sus resultados globales, sino que es más bien el resultado de muchos y diversos actos de interés propio y de evitación de riesgos por parte de los actores privilegiados. Supongamos que muchos de los privilegiados aborrecen la pobreza, pero culpan a los pobres y confían en el crecimiento económico como remedio y, sin embargo, si estas creencias fracasan pueden seguir deseando el privilegio, o temer perderlo, más de lo que aborrecen la pobreza. Entonces, los encantos del poder, los adornos del privilegio, el culto a la celebridad, la lógica de la economía neoclásica, todo ello contribuye a mantener el equilibrio general de poder. Y así, los hiperricos del mundo y la mayoría de los pobres se entrelazan en una cita conjunta, espejos el uno del otro, pero a bastante distancia. Hay muchas causas de la desigualdad económica: la clase, el género, las decisiones del mercado laboral, la educación, la capacidad y el talento, y la suerte son algunas de ellas.

Políticas Neoliberales

por

Este texto se ocupa de las políticas neoliberales. El neoliberalismo puede entenderse aquí como un conjunto de mitos incrustados en el entorno institucional que tiende a anclar las orientaciones de los actores políticos. Es precisamente este recentramiento el que marca el auge de la política neoliberal. La cara política del neoliberalismo es una nueva “política” centrada en el mercado, es decir, luchas por la autoridad política que comparten un centro ideológico concreto o, en otras palabras, están respaldadas por un “sentido común” incuestionable. En el nivel de las élites3, la política neoliberal está limitada por ciertas nociones sobre las responsabilidades del Estado (liberar las fuerzas del mercado siempre que sea posible) y el lugar de la autoridad estatal (limitar el alcance de la toma de decisiones políticas). También tienden a orientarse hacia ciertos grupos de interés (empresas, finanzas y profesionales de cuello blanco) en detrimento de otros (sindicatos, especialmente).

Desigualdad en el Mundo

por

Desigualdad en el Mundo Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Desigualdad en el Mundo Los datos sobre la desigualdad humana contemporánea son dramáticos y ampliamente conocidos: “Consideremos los porcentajes de ingresos relativos del 20% más rico y del 20% … Leer más

Políticas contra la Desigualdad en el Mundo

por

La desigualdad global es un tema diferente, ya que mide no sólo la condición de la mayoría del mundo, sino la brecha, y la creciente brecha, entre ellos y la minoría próspera. En la medida en que la desigualdad global traza un mapa de las privaciones relativas, pone en tela de juicio la legitimidad del orden mundial (o global) de un modo que no lo hacen las meras estadísticas de pobreza, acompañadas de declaraciones políticas benévolas. Se atribuye el aumento de la desigualdad de ingresos a un incremento de la desigualdad de ingresos y destaca como principales explicaciones el progreso técnico basado en la cualificación (que reduce la demanda de mano de obra no cualificada), el impacto de la liberalización del comercio, las políticas del FMI que generan recesiones (que afectan negativamente a la distribución de los ingresos), la desregulación financiera y la ampliación del sector financiero (que da lugar a un desplazamiento hacia los ingresos no laborales) y la erosión de las instituciones laborales (mayor flexibilidad salarial, menor regulación, erosión del salario mínimo, dilución del poder sindical y mayor movilidad laboral). Dejando de lado los cambios técnicos, la mayoría de estas tendencias son expresiones o resultados de las políticas neoliberales. El potencial y los efectos del cambio técnico pueden canalizarse mediante intervenciones de política industrial, como en la mayoría de los países de reciente industrialización, pero las presiones políticas neoclásicas delimitan esta opción. La liberalización y la desregulación, en general, apuestan por los fuertes, privilegian a los privilegiados, ayudan a los ganadores, exponen a los perdedores y provocan una “carrera hacia el fondo”. Aunque se trata de una representación a grandes rasgos, es plausible considerar las políticas neoliberales como la dinámica central del aumento de la desigualdad nacional y mundial (o global) desde la década de 1980.

Alimento

por

Introducción al Alimento Concepto de Alimento en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Cualquier substancia o producto, sólido o semisólido, natural o transformado, que proporcione al organismo elementos para su nutrición.

Alimentación

por

En términos generales, la alimentación se refiere a los alimentos de origen animal, vegetal, fúngico (a veces bacteriano o mineral) o químico, consumidos por los seres vivos para alimentarse o recrearse. La alimentación consiste en la obtención, preparación e ingestión de alimentos. Por el contrario, la nutrición es el conjunto de procesos fisiológicos.

Cronología de la Desigualdad

por

Cronología de la Desigualdad Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede ser de interés la información sobre la Desigualdad Económica. Cronología de la Desigualdad 1860s-1890s: La desigualdad crece durante la Gilded Age o Edad Dorada 1865 Comienza la … Leer más

Historia de la Desigualdad

por

Los contínuos avances tecnológicos han dejado una marca indeleble en el siglo XXI, pero no todos los países, ni todas las personas, se han beneficiado de forma sustancial. La desigualdad en Estados Unidos está en su nivel más alto en medio siglo, según la Oficina del Censo de Estados Unidos. El 0,1 por ciento de los hogares más ricos posee entre el 15 y el 20 por ciento de toda la riqueza de Estados Unidos, mientras que la mitad inferior sólo posee el 1 por ciento. Pero esta brecha de riqueza es sólo una parte del problema, dicen los economistas. La desigualdad se extiende también a la educación, donde los pobres van a la zaga de los más ricos en cuanto a rendimiento académico, y a las regiones, donde los centros de alta tecnología están dejando atrás a las zonas dependientes de la agricultura o la manufactura. La pandemia de coronavirus, por su parte, hace que el desempleo se dispare y aumenta el abismo entre los que tienen y los que no tienen. Los conservadores y los liberales están de acuerdo en que la desigualdad existe, pero difieren mucho sobre lo que hay que hacer. Los demócratas proponen aumentar los impuestos a los ricos, ampliar el seguro de salud para los pobres y gastar más en la educación pública a todos los niveles. Pero los conservadores dicen que la desigualdad es un subproducto natural de una economía próspera de libre mercado y advierten que los impuestos sobre la riqueza perjudicarían el crecimiento y, en última instancia, a los trabajadores.

Gran Hambruna de Irlanda

por

La causa inmediata de la Gran Hambruna irlandesa (1846-52) fue el hongo phythophtera infestans (o tizón de la patata), que llegó a Irlanda en el otoño de 1845. El hongo destruyó alrededor de un tercio de la cosecha de ese año, y casi toda la de 1846. Tras una temporada de remisión, también arruinó la mayor parte de la cosecha de 1848. Estos repetidos ataques hicieron que la hambruna irlandesa fuera más prolongada que la mayoría. Los fracasos parciales de la cosecha de patatas no eran nada nuevo en Irlanda antes de 1845, pero los daños a la escala provocados por el choque ecológico del tizón de la patata no tenían precedentes. Sin embargo, la hambruna no habría sido tan letal si la dependencia de la patata hubiera sido menor. La pobreza había reducido al tercio inferior de la población, aproximadamente, a una dependencia casi exclusiva de la patata para su sustento. Para los de esta categoría, la ingesta diaria era enorme: de 4 a 5 kilos (9 a 11 libras) diarios por equivalente masculino adulto durante la mayor parte del año. Esto, unido a una respuesta política inadecuada por parte de las autoridades, hizo que las consecuencias de los repetidos fracasos fueran devastadoras. Si la hambruna provocó o no el declive de ciertas industrias autóctonas al reducir el mercado interno sigue siendo una cuestión discutible. El impacto a largo plazo de la hambruna en la salud de los supervivientes afectados es otro tema no investigado. Por último, aunque la introducción de nuevas variedades de patata ofreció cierto respiro contra la phythophtera infestans a partir de entonces, no se encontraría ninguna defensa fiable contra ella hasta la década de 1890.

Desigualdad de Condiciones

por

Definición de Desigualdad de Condiciones en Ciencias Sociales Donde los individuos tienen cantidades muy diferentes de riqueza, estatus y poder. Esta es una característica de todas las sociedades modernas complejas, sin embargo la igualdad de condiciones está a menudo presente en las […]

Desigualdad Global

por

La desigualdad económica mundial (o global) se define como las desigualdades sistemáticas que existen entre los países, permitiendo la existencia simultánea de desigualdades dentro de los países. [rtbs name=”mundo”] Todo el debate sobre la desigualdad es permanente: hay quienes ven la globalización como “el gran nivelador”, mientras que otros consideran que la globalización exacerba los patrones de desigualdad existentes. Todavía persisten enormes disparidades en lo que respecta a la salud, el hambre y la educación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Desde hace varios años, y en particular después de la crisis financiera de 2008, las desigualdades han vuelto a ser un tema de actualidad. Numerosos libros internacionales se han dedicado a este tema, que ha sido descuidado durante demasiado tiempo. Las ONG publican cifras alarmistas que ilustran la creciente brecha entre los pobres, que parecen ser cada vez más numerosos y vulnerables, y los ultra-ricos, que ya no saben cómo gastar sus gigantescas fortunas.
De Atenas a Caracas, de Madrid a Nueva York, de Hong Kong a Uagadugú, los movimientos populares que sitúan la lucha contra la desigualdad en el centro de su agenda se multiplican y crecen en número. Pero, detrás de los lemas, ¿cómo podemos entender y medir con precisión estas desigualdades que pesan cada vez más en la agenda internacional? Política, económica, social, racial, cultural o sexual: ¿cómo se entrelazan las diferentes facetas de la desigualdad? ¿Por qué las instituciones internacionales, que en sí mismas son muy desiguales, casi siempre no logran alcanzar los objetivos que se han fijado en materia de “desarrollo”? ¿Por qué es tan desigual el acceso a la alimentación, la vivienda, la educación o la salud? ¿La injusticia que sufren muchas poblaciones fomenta los conflictos y la violencia política?

Hambruna de 1932 en Ucrania

por

Además de centrar la atención en esta catástrofe humana, cuya magnitud no se hizo evidente en general hasta el colapso soviético, esta entrada presenta una amplia evidencia de que el Holodomor fue un genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) perpetrado por Joseph Stalin y sus secuaces. Fue en los años 80 cuando la hambruna de 1932-1933 en Ucrania se convirtió en objeto de serios estudios académicos. Una publicación de 1986, en especial, centró especialmente la atención en lo que se ha llegado a conocer como el Holodomor. El ritmo de la investigación se aceleró tras la desintegración de la Unión Soviética, cuando los archivos que habían estado fuera de los límites se hicieron accesibles. Las cuestiones que alguna vez suscitaron controversia, como el cierre de las fronteras ucranianas, se resuelven mediante pruebas documentales. Los estudios demográficos cuidadosos sustituyeron a las estimaciones intuitivas sobre las pérdidas de población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Además, la cantidad de testimonios de sobrevivientes se multiplicó. Sin embargo, se siguen debatiendo muchas cuestiones, como la relación del Holodomor con la hambruna soviética general, la intencionalidad y la cuestión del genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”]