Desigualdad de Ingresos en China

Dinero, sector privado, blanqueo

La desigualdad de ingresos es la forma en que los ingresos se distribuyen de forma desigual en una poblaci√≥n. Desde 1988 hasta 2013 aproximadamente, la desigualdad de ingresos de China a nivel de los hogares aument√≥. En cambio, la desigualdad de la riqueza de los hogares de China ha seguido aumentando tambi√©n despu√©s de 2013, aunque el ritmo se ha ralentizado. Estas desigualdades son el tema de la secci√≥n 7. A pesar de los grandes aumentos, la distribuci√≥n de la riqueza en China no es tan desigual como en muchos pa√≠ses ricos. Sin embargo, la relaci√≥n entre la renta urbana y la rural es excepcionalmente grande en China. Su cambio a lo largo de treinta a√Īos ha tenido enormes consecuencias para la desigualdad de ingresos en China. En los √ļltimos a√Īos se ha observado una tendencia a la disminuci√≥n de la proporci√≥n, lo que ha provocado un aplanamiento del coeficiente nacional de Gini de desigualdad de ingresos. Adem√°s, la pol√≠tica p√ļblica ha cambiado recientemente de forma que el tipo de hukou de una persona ha perdido importancia en las ciudades peque√Īas y medianas. A medida que m√°s y m√°s personas viven en las zonas urbanas, el coeficiente de renta urbano-rural pierde importancia a la hora de determinar el grado de desigualdad de la renta en China en su conjunto. En general, este texto ofrece una visi√≥n global de la desigualdad de ingresos en China desde los a√Īos 90. Destaca el papel de las pol√≠ticas gubernamentales en la configuraci√≥n de la distribuci√≥n de la renta y ofrece una visi√≥n de la evoluci√≥n de la desigualdad de la riqueza en China. Este texto tambi√©n hace hincapi√© en la necesidad de un cambio de enfoque en el alivio de la pobreza en la China rural, que pase de estar orientado al desarrollo a basarse en la seguridad social. Contesta a cuestiones clave como: ¬ŅCu√°les fueron los principales factores que impulsaron la transformaci√≥n econ√≥mica de China desde los a√Īos 90? ¬ŅC√≥mo ha cambiado la desigualdad de ingresos en China a lo largo del tiempo y cu√°les son los principales motores de estos cambios? ¬ŅQu√© recomendaciones pol√≠ticas ofrece el estudio para abordar la desigualdad de ingresos en China y promover un crecimiento m√°s inclusivo?

Desigualdad en el Deporte

comunicación, contabilidad,

La desigualdad de g√©nero en el deporte es una preocupaci√≥n persistente, magnificada por los niveles relativamente bajos tanto de actividad f√≠sica general como de participaci√≥n deportiva entre las ni√Īas y las mujeres. [rtbs name=”historia-de-las-mujeres”] Ha habido algunos cambios alentadores en este frente en el siglo XXI, como lo demuestra el espectacular aumento de las tasas de participaci√≥n en el f√ļtbol entre las mujeres y las personas con discapacidad en muchos pa√≠ses europeos. Se examina el debate sobre los deportes y la desigualdad social. Las afirmaciones populares afirman que los deportes pueden utilizarse como veh√≠culos para socavar las desigualdades sociales, mientras que muchos estudios acad√©micos consideran que los deportes est√°n arraigados en esas mismas desigualdades. En la entrada se analiza las estrategias para abordar la desigualdad a trav√©s de la pol√≠tica, utilizando a Europa como ejemplo. Tambi√©n se examinan algunos de los desaf√≠os a los que se enfrentan los deportes, tanto en s√≠ mismos como en relaci√≥n con procesos sociales m√°s amplios.

Desigualdad de Ingresos

Dinero, sector privado, blanqueo

La desigualdad de ingresos es la forma en que los ingresos se distribuyen de forma desigual en una poblaci√≥n. Cuanto menos equitativa sea la distribuci√≥n, mayor ser√° la desigualdad de ingresos. La desigualdad de ingresos suele ir acompa√Īada de la desigualdad de riqueza, que es la distribuci√≥n desigual de la misma. Las poblaciones pueden dividirse de diferentes maneras para mostrar diferentes niveles y formas de desigualdad de ingresos. En otras palabras, la desigualdad de ingresos (o disparidad de ingresos) es el grado en que los ingresos totales se distribuyen de forma desigual entre una poblaci√≥n. En muchos casos de desigualdad econ√≥mica, la riqueza fluye de forma desproporcionada hacia un peque√Īo n√ļmero de individuos ya acomodados econ√≥micamente. A nivel mundial, hay varias propuestas para generar ingresos (como la tasa Tobin sobre las transacciones financieras o un impuesto mundial (o global) sobre el uso de los recursos) que podr√≠an utilizarse para las transferencias directas de ingresos, as√≠ como para otras formas de ayuda al desarrollo para reducir la pobreza y la desigualdad. Debido a la continua inestabilidad mundial (o global) y a la degradaci√≥n del medio ambiente vinculada a las desigualdades de ingresos y otros recursos, estos esfuerzos pol√≠ticos seguir√°n siendo fundamentales no s√≥lo por razones √©ticas, sino tambi√©n por el bien de la seguridad nacional y la supervivencia mundial.

Desigualdad de Recursos Económicos en la Población

Este texto se ocupa de la desigualdad de recursos econ√≥micos en la poblaci√≥n mundial. El equilibrio de poder no se entiende aqu√≠ en un sentido realista, como equilibrio de poder interestatal, sino como rapports deforce, una constelaci√≥n suelta de intereses pol√≠ticos y econ√≥micos entrelazados que no est√° unificada ni es homog√©nea pero que, hasta ahora, tiene suficiente impulso para desviar las alternativas. No es necesario suponer que se trata de una estrategia o dise√Īo consciente, al menos en sus resultados globales, sino que es m√°s bien el resultado de muchos y diversos actos de inter√©s propio y de evitaci√≥n de riesgos por parte de los actores privilegiados. Supongamos que muchos de los privilegiados aborrecen la pobreza, pero culpan a los pobres y conf√≠an en el crecimiento econ√≥mico como remedio y, sin embargo, si estas creencias fracasan pueden seguir deseando el privilegio, o temer perderlo, m√°s de lo que aborrecen la pobreza. Entonces, los encantos del poder, los adornos del privilegio, el culto a la celebridad, la l√≥gica de la econom√≠a neocl√°sica, todo ello contribuye a mantener el equilibrio general de poder. Y as√≠, los hiperricos del mundo y la mayor√≠a de los pobres se entrelazan en una cita conjunta, espejos el uno del otro, pero a bastante distancia. Hay muchas causas de la desigualdad econ√≥mica: la clase, el g√©nero, las decisiones del mercado laboral, la educaci√≥n, la capacidad y el talento, y la suerte son algunas de ellas.

Políticas Neoliberales

Este texto se ocupa de las pol√≠ticas neoliberales. El neoliberalismo puede entenderse aqu√≠ como un conjunto de mitos incrustados en el entorno institucional que tiende a anclar las orientaciones de los actores pol√≠ticos. Es precisamente este recentramiento el que marca el auge de la pol√≠tica neoliberal. La cara pol√≠tica del neoliberalismo es una nueva “pol√≠tica” centrada en el mercado, es decir, luchas por la autoridad pol√≠tica que comparten un centro ideol√≥gico concreto o, en otras palabras, est√°n respaldadas por un “sentido com√ļn” incuestionable. En el nivel de las √©lites3, la pol√≠tica neoliberal est√° limitada por ciertas nociones sobre las responsabilidades del Estado (liberar las fuerzas del mercado siempre que sea posible) y el lugar de la autoridad estatal (limitar el alcance de la toma de decisiones pol√≠ticas). Tambi√©n tienden a orientarse hacia ciertos grupos de inter√©s (empresas, finanzas y profesionales de cuello blanco) en detrimento de otros (sindicatos, especialmente).

Desigualdad en el Mundo

Desigualdad en el Mundo Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Desigualdad en el Mundo Los datos sobre la desigualdad humana contempor√°nea son dram√°ticos y ampliamente conocidos: “Consideremos los porcentajes de ingresos relativos del 20% m√°s rico y del 20% … Leer m√°s

Políticas contra la Desigualdad en el Mundo

La desigualdad global es un tema diferente, ya que mide no s√≥lo la condici√≥n de la mayor√≠a del mundo, sino la brecha, y la creciente brecha, entre ellos y la minor√≠a pr√≥spera. En la medida en que la desigualdad global traza un mapa de las privaciones relativas, pone en tela de juicio la legitimidad del orden mundial (o global) de un modo que no lo hacen las meras estad√≠sticas de pobreza, acompa√Īadas de declaraciones pol√≠ticas ben√©volas. Se atribuye el aumento de la desigualdad de ingresos a un incremento de la desigualdad de ingresos y destaca como principales explicaciones el progreso t√©cnico basado en la cualificaci√≥n (que reduce la demanda de mano de obra no cualificada), el impacto de la liberalizaci√≥n del comercio, las pol√≠ticas del FMI que generan recesiones (que afectan negativamente a la distribuci√≥n de los ingresos), la desregulaci√≥n financiera y la ampliaci√≥n del sector financiero (que da lugar a un desplazamiento hacia los ingresos no laborales) y la erosi√≥n de las instituciones laborales (mayor flexibilidad salarial, menor regulaci√≥n, erosi√≥n del salario m√≠nimo, diluci√≥n del poder sindical y mayor movilidad laboral). Dejando de lado los cambios t√©cnicos, la mayor√≠a de estas tendencias son expresiones o resultados de las pol√≠ticas neoliberales. El potencial y los efectos del cambio t√©cnico pueden canalizarse mediante intervenciones de pol√≠tica industrial, como en la mayor√≠a de los pa√≠ses de reciente industrializaci√≥n, pero las presiones pol√≠ticas neocl√°sicas delimitan esta opci√≥n. La liberalizaci√≥n y la desregulaci√≥n, en general, apuestan por los fuertes, privilegian a los privilegiados, ayudan a los ganadores, exponen a los perdedores y provocan una “carrera hacia el fondo”. Aunque se trata de una representaci√≥n a grandes rasgos, es plausible considerar las pol√≠ticas neoliberales como la din√°mica central del aumento de la desigualdad nacional y mundial (o global) desde la d√©cada de 1980.

Alimento

Introducción al Alimento Concepto de Alimento en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Cualquier substancia o producto, sólido o semisólido, natural o transformado, que proporcione al organismo elementos para su nutrición.

Alimentación

En t√©rminos generales, la alimentaci√≥n se refiere a los alimentos de origen animal, vegetal, f√ļngico (a veces bacteriano o mineral) o qu√≠mico, consumidos por los seres vivos para alimentarse o recrearse. La alimentaci√≥n consiste en la obtenci√≥n, preparaci√≥n e ingesti√≥n de alimentos. Por el contrario, la nutrici√≥n es el conjunto de procesos fisiol√≥gicos.

Cronología de la Desigualdad

Cronolog√≠a de la Desigualdad Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Nota: puede ser de inter√©s la informaci√≥n sobre la Desigualdad Econ√≥mica. Cronolog√≠a de la Desigualdad 1860s-1890s: La desigualdad crece durante la Gilded Age o Edad Dorada 1865 Comienza la … Leer m√°s

Historia de la Desigualdad

Los cont√≠nuos avances tecnol√≥gicos han dejado una marca indeleble en el siglo XXI, pero no todos los pa√≠ses, ni todas las personas, se han beneficiado de forma sustancial. La desigualdad en Estados Unidos est√° en su nivel m√°s alto en medio siglo, seg√ļn la Oficina del Censo de Estados Unidos. El 0,1 por ciento de los hogares m√°s ricos posee entre el 15 y el 20 por ciento de toda la riqueza de Estados Unidos, mientras que la mitad inferior s√≥lo posee el 1 por ciento. Pero esta brecha de riqueza es s√≥lo una parte del problema, dicen los economistas. La desigualdad se extiende tambi√©n a la educaci√≥n, donde los pobres van a la zaga de los m√°s ricos en cuanto a rendimiento acad√©mico, y a las regiones, donde los centros de alta tecnolog√≠a est√°n dejando atr√°s a las zonas dependientes de la agricultura o la manufactura. La pandemia de coronavirus, por su parte, hace que el desempleo se dispare y aumenta el abismo entre los que tienen y los que no tienen. Los conservadores y los liberales est√°n de acuerdo en que la desigualdad existe, pero difieren mucho sobre lo que hay que hacer. Los dem√≥cratas proponen aumentar los impuestos a los ricos, ampliar el seguro de salud para los pobres y gastar m√°s en la educaci√≥n p√ļblica a todos los niveles. Pero los conservadores dicen que la desigualdad es un subproducto natural de una econom√≠a pr√≥spera de libre mercado y advierten que los impuestos sobre la riqueza perjudicar√≠an el crecimiento y, en √ļltima instancia, a los trabajadores.

Gran Hambruna de Irlanda

La causa inmediata de la Gran Hambruna irlandesa (1846-52) fue el hongo phythophtera infestans (o tiz√≥n de la patata), que lleg√≥ a Irlanda en el oto√Īo de 1845. El hongo destruy√≥ alrededor de un tercio de la cosecha de ese a√Īo, y casi toda la de 1846. Tras una temporada de remisi√≥n, tambi√©n arruin√≥ la mayor parte de la cosecha de 1848. Estos repetidos ataques hicieron que la hambruna irlandesa fuera m√°s prolongada que la mayor√≠a. Los fracasos parciales de la cosecha de patatas no eran nada nuevo en Irlanda antes de 1845, pero los da√Īos a la escala provocados por el choque ecol√≥gico del tiz√≥n de la patata no ten√≠an precedentes. Sin embargo, la hambruna no habr√≠a sido tan letal si la dependencia de la patata hubiera sido menor. La pobreza hab√≠a reducido al tercio inferior de la poblaci√≥n, aproximadamente, a una dependencia casi exclusiva de la patata para su sustento. Para los de esta categor√≠a, la ingesta diaria era enorme: de 4 a 5 kilos (9 a 11 libras) diarios por equivalente masculino adulto durante la mayor parte del a√Īo. Esto, unido a una respuesta pol√≠tica inadecuada por parte de las autoridades, hizo que las consecuencias de los repetidos fracasos fueran devastadoras. Si la hambruna provoc√≥ o no el declive de ciertas industrias aut√≥ctonas al reducir el mercado interno sigue siendo una cuesti√≥n discutible. El impacto a largo plazo de la hambruna en la salud de los supervivientes afectados es otro tema no investigado. Por √ļltimo, aunque la introducci√≥n de nuevas variedades de patata ofreci√≥ cierto respiro contra la phythophtera infestans a partir de entonces, no se encontrar√≠a ninguna defensa fiable contra ella hasta la d√©cada de 1890.

Desigualdad de Condiciones

Definici√≥n de Desigualdad de Condiciones en Ciencias Sociales Donde los individuos tienen cantidades muy diferentes de riqueza, estatus y poder. Esta es una caracter√≠stica de todas las sociedades modernas complejas, sin embargo la igualdad de condiciones est√° a menudo presente en las […]

Desigualdad Global

La desigualdad econ√≥mica mundial (o global) se define como las desigualdades sistem√°ticas que existen entre los pa√≠ses, permitiendo la existencia simult√°nea de desigualdades dentro de los pa√≠ses. [rtbs name=”mundo”] Todo el debate sobre la desigualdad es permanente: hay quienes ven la globalizaci√≥n como “el gran nivelador”, mientras que otros consideran que la globalizaci√≥n exacerba los patrones de desigualdad existentes. Todav√≠a persisten enormes disparidades en lo que respecta a la salud, el hambre y la educaci√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). Desde hace varios a√Īos, y en particular despu√©s de la crisis financiera de 2008, las desigualdades han vuelto a ser un tema de actualidad. Numerosos libros internacionales se han dedicado a este tema, que ha sido descuidado durante demasiado tiempo. Las ONG publican cifras alarmistas que ilustran la creciente brecha entre los pobres, que parecen ser cada vez m√°s numerosos y vulnerables, y los ultra-ricos, que ya no saben c√≥mo gastar sus gigantescas fortunas.
De Atenas a Caracas, de Madrid a Nueva York, de Hong Kong a Uagadug√ļ, los movimientos populares que sit√ļan la lucha contra la desigualdad en el centro de su agenda se multiplican y crecen en n√ļmero. Pero, detr√°s de los lemas, ¬Ņc√≥mo podemos entender y medir con precisi√≥n estas desigualdades que pesan cada vez m√°s en la agenda internacional? Pol√≠tica, econ√≥mica, social, racial, cultural o sexual: ¬Ņc√≥mo se entrelazan las diferentes facetas de la desigualdad? ¬ŅPor qu√© las instituciones internacionales, que en s√≠ mismas son muy desiguales, casi siempre no logran alcanzar los objetivos que se han fijado en materia de “desarrollo”? ¬ŅPor qu√© es tan desigual el acceso a la alimentaci√≥n, la vivienda, la educaci√≥n o la salud? ¬ŅLa injusticia que sufren muchas poblaciones fomenta los conflictos y la violencia pol√≠tica?

Hambruna de 1932 en Ucrania

Adem√°s de centrar la atenci√≥n en esta cat√°strofe humana, cuya magnitud no se hizo evidente en general hasta el colapso sovi√©tico, esta entrada presenta una amplia evidencia de que el Holodomor fue un genocidio (v√©ase su historia, la Convenci√≥n para la Prevenci√≥n y la Sanci√≥n del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificaci√≥n, o adhesi√≥n, por la Asamblea General en su resoluci√≥n 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entr√≥ en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el art√≠culo XIII, y la aplicaci√≥n de este tratado multinacional) perpetrado por Joseph Stalin y sus secuaces. Fue en los a√Īos 80 cuando la hambruna de 1932-1933 en Ucrania se convirti√≥ en objeto de serios estudios acad√©micos. Una publicaci√≥n de 1986, en especial, centr√≥ especialmente la atenci√≥n en lo que se ha llegado a conocer como el Holodomor. El ritmo de la investigaci√≥n se aceler√≥ tras la desintegraci√≥n de la Uni√≥n Sovi√©tica, cuando los archivos que hab√≠an estado fuera de los l√≠mites se hicieron accesibles. Las cuestiones que alguna vez suscitaron controversia, como el cierre de las fronteras ucranianas, se resuelven mediante pruebas documentales. Los estudios demogr√°ficos cuidadosos sustituyeron a las estimaciones intuitivas sobre las p√©rdidas de poblaci√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). Adem√°s, la cantidad de testimonios de sobrevivientes se multiplic√≥. Sin embargo, se siguen debatiendo muchas cuestiones, como la relaci√≥n del Holodomor con la hambruna sovi√©tica general, la intencionalidad y la cuesti√≥n del genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”]