▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Hambruna

Gran Hambruna de Irlanda

por
Naturaleza y Ambiente

La causa inmediata de la Gran Hambruna irlandesa (1846-52) fue el hongo phythophtera infestans (o tizón de la patata), que llegó a Irlanda en el otoño de 1845. El hongo destruyó alrededor de un tercio de la cosecha de ese año, y casi toda la de 1846. Tras una temporada de remisión, también arruinó la mayor parte de la cosecha de 1848. Estos repetidos ataques hicieron que la hambruna irlandesa fuera más prolongada que la mayoría. Los fracasos parciales de la cosecha de patatas no eran nada nuevo en Irlanda antes de 1845, pero los daños a la escala provocados por el choque ecológico del tizón de la patata no tenían precedentes. Sin embargo, la hambruna no habría sido tan letal si la dependencia de la patata hubiera sido menor. La pobreza había reducido al tercio inferior de la población, aproximadamente, a una dependencia casi exclusiva de la patata para su sustento. Para los de esta categoría, la ingesta diaria era enorme: de 4 a 5 kilos (9 a 11 libras) diarios por equivalente masculino adulto durante la mayor parte del año. Esto, unido a una respuesta política inadecuada por parte de las autoridades, hizo que las consecuencias de los repetidos fracasos fueran devastadoras. Si la hambruna provocó o no el declive de ciertas industrias autóctonas al reducir el mercado interno sigue siendo una cuestión discutible. El impacto a largo plazo de la hambruna en la salud de los supervivientes afectados es otro tema no investigado. Por último, aunque la introducción de nuevas variedades de patata ofreció cierto respiro contra la phythophtera infestans a partir de entonces, no se encontraría ninguna defensa fiable contra ella hasta la década de 1890.

Desigualdad de Ingresos en China

por
Dinero, sector privado, blanqueo

La desigualdad de ingresos es la forma en que los ingresos se distribuyen de forma desigual en una población. Desde 1988 hasta 2013 aproximadamente, la desigualdad de ingresos de China a nivel de los hogares aumentó. En cambio, la desigualdad de la riqueza de los hogares de China ha seguido aumentando también después de 2013, aunque el ritmo se ha ralentizado. Estas desigualdades son el tema de la sección 7. A pesar de los grandes aumentos, la distribución de la riqueza en China no es tan desigual como en muchos países ricos. Sin embargo, la relación entre la renta urbana y la rural es excepcionalmente grande en China. Su cambio a lo largo de treinta años ha tenido enormes consecuencias para la desigualdad de ingresos en China. En los últimos años se ha observado una tendencia a la disminución de la proporción, lo que ha provocado un aplanamiento del coeficiente nacional de Gini de desigualdad de ingresos. Además, la política pública ha cambiado recientemente de forma que el tipo de hukou de una persona ha perdido importancia en las ciudades pequeñas y medianas. A medida que más y más personas viven en las zonas urbanas, el coeficiente de renta urbano-rural pierde importancia a la hora de determinar el grado de desigualdad de la renta en China en su conjunto. En general, este texto ofrece una visión global de la desigualdad de ingresos en China desde los años 90. Destaca el papel de las políticas gubernamentales en la configuración de la distribución de la renta y ofrece una visión de la evolución de la desigualdad de la riqueza en China. Este texto también hace hincapié en la necesidad de un cambio de enfoque en el alivio de la pobreza en la China rural, que pase de estar orientado al desarrollo a basarse en la seguridad social. Contesta a cuestiones clave como: ¿Cuáles fueron los principales factores que impulsaron la transformación económica de China desde los años 90? ¿Cómo ha cambiado la desigualdad de ingresos en China a lo largo del tiempo y cuáles son los principales motores de estos cambios? ¿Qué recomendaciones políticas ofrece el estudio para abordar la desigualdad de ingresos en China y promover un crecimiento más inclusivo?

Desigualdad en el Deporte

por
comunicación, contabilidad,

La desigualdad de género en el deporte es una preocupación persistente, magnificada por los niveles relativamente bajos tanto de actividad física general como de participación deportiva entre las niñas y las mujeres. [rtbs name=”historia-de-las-mujeres”] Ha habido algunos cambios alentadores en este frente en el siglo XXI, como lo demuestra el espectacular aumento de las tasas de participación en el fútbol entre las mujeres y las personas con discapacidad en muchos países europeos. Se examina el debate sobre los deportes y la desigualdad social. Las afirmaciones populares afirman que los deportes pueden utilizarse como vehículos para socavar las desigualdades sociales, mientras que muchos estudios académicos consideran que los deportes están arraigados en esas mismas desigualdades. En la entrada se analiza las estrategias para abordar la desigualdad a través de la política, utilizando a Europa como ejemplo. También se examinan algunos de los desafíos a los que se enfrentan los deportes, tanto en sí mismos como en relación con procesos sociales más amplios.

Desigualdad de Ingresos

por
Dinero, sector privado, blanqueo

La desigualdad de ingresos es la forma en que los ingresos se distribuyen de forma desigual en una población. Cuanto menos equitativa sea la distribución, mayor será la desigualdad de ingresos. La desigualdad de ingresos suele ir acompañada de la desigualdad de riqueza, que es la distribución desigual de la misma. Las poblaciones pueden dividirse de diferentes maneras para mostrar diferentes niveles y formas de desigualdad de ingresos. En otras palabras, la desigualdad de ingresos (o disparidad de ingresos) es el grado en que los ingresos totales se distribuyen de forma desigual entre una población. En muchos casos de desigualdad económica, la riqueza fluye de forma desproporcionada hacia un pequeño número de individuos ya acomodados económicamente. A nivel mundial, hay varias propuestas para generar ingresos (como la tasa Tobin sobre las transacciones financieras o un impuesto mundial (o global) sobre el uso de los recursos) que podrían utilizarse para las transferencias directas de ingresos, así como para otras formas de ayuda al desarrollo para reducir la pobreza y la desigualdad. Debido a la continua inestabilidad mundial (o global) y a la degradación del medio ambiente vinculada a las desigualdades de ingresos y otros recursos, estos esfuerzos políticos seguirán siendo fundamentales no sólo por razones éticas, sino también por el bien de la seguridad nacional y la supervivencia mundial.

Desigualdad de Recursos Económicos en la Población

por

Este texto se ocupa de la desigualdad de recursos económicos en la población mundial. El equilibrio de poder no se entiende aquí en un sentido realista, como equilibrio de poder interestatal, sino como rapports deforce, una constelación suelta de intereses políticos y económicos entrelazados que no está unificada ni es homogénea pero que, hasta ahora, tiene suficiente impulso para desviar las alternativas. No es necesario suponer que se trata de una estrategia o diseño consciente, al menos en sus resultados globales, sino que es más bien el resultado de muchos y diversos actos de interés propio y de evitación de riesgos por parte de los actores privilegiados. Supongamos que muchos de los privilegiados aborrecen la pobreza, pero culpan a los pobres y confían en el crecimiento económico como remedio y, sin embargo, si estas creencias fracasan pueden seguir deseando el privilegio, o temer perderlo, más de lo que aborrecen la pobreza. Entonces, los encantos del poder, los adornos del privilegio, el culto a la celebridad, la lógica de la economía neoclásica, todo ello contribuye a mantener el equilibrio general de poder. Y así, los hiperricos del mundo y la mayoría de los pobres se entrelazan en una cita conjunta, espejos el uno del otro, pero a bastante distancia. Hay muchas causas de la desigualdad económica: la clase, el género, las decisiones del mercado laboral, la educación, la capacidad y el talento, y la suerte son algunas de ellas.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.