Conflicto Comercial

Economía política y derecho internacional

Esta plataforma digital examina la literatura empírica sobre los efectos del comercio exterior en los conflictos político-militares. Ha habido tres «oleadas» de trabajos sobre este tema desde 1980. Se argumenta que la oleada más reciente difiere de las anteriores en varios aspectos importantes. En primer lugar, ha avanzado significativamente a la hora de abordar los mecanismos causales que subyacen a la relación entre comercio y conflicto. En segundo lugar, esta oleada ha abordado una mayor variedad de aspectos del comercio, incluida la política comercial y los acuerdos comerciales. En tercer lugar, diversos estudios recientes han arrojado nueva luz sobre los efectos del comercio en el estallido de la guerra, así como sobre los efectos de la guerra en los vínculos comerciales de los combatientes.

Derecho Internacional de las Inversiones

Mapa mundial

Aunque existe coincidencia en afirmar que los inversores están expuestos a mayores riesgos cuando desarrollan inversiones en territorio extranjero (politización de conflictos, dificultades para demandar al Estado receptor de la inversión, incremento en los costes de transacción de resolución de conflictos, etc) no existe en la actualidad un Tratado multilateral que regule homogéneamente el Derecho Internacional de las inversiones. La doctrina destaca, entre otros, los siguientes riesgos: las eventuales asimetrías de poder frente a las autoridades locales, las dificultades para demandar al Estado receptor de la inversión cuando se vulneran sus derechos, el incremento de los costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) de transacción inherentes a la gestión de estos eventuales conflictos, la falta de neutralidad e imparcialidad e las autoridades locales, los riesgos políticos emergentes, la inestabilidad jurídica, el declive de la competitividad y de los indicadores de desarrollo humano en el país receptor de la inversión.

Historia del Neoliberalismo

El término neoliberalismo apareció por primera vez en la literatura de las ciencias sociales en el contexto de los intentos de describir un conjunto distintivo de políticas desplegadas a nivel del Estado-nación durante las décadas de 1970 y 1980. Durante este periodo, tanto los gobiernos conservadores como los socialdemócratas se vieron envueltos en debates sobre el papel relativo de los estados y los mercados. Mientras que durante la posguerra, la provisión estatal de bienes y servicios a una población nacional se entendía como el mejor medio para garantizar el bienestar social, en la década de 1980 los mercados se entendían cada vez más como una mejor forma de organizar la actividad económica porque se asociaban con la competencia, la eficiencia económica y la capacidad de elección. Junto con este cambio general hacia el principio de «más mercado», la desregulación y la privatización se convirtieron en temas centrales de los programas políticos. Sin embargo, es raro encontrar el término neoliberalismo en los debates políticos de este periodo. Sólo en América Latina se utilizó ampliamente el término para describir los programas de reforma orientados al mercado, sobre todo en el Chile de Pinochet.

Propósitos de la OMC

Occidente

Este texto se ocupa de los objetivos de la Organización Mundial del Comercio (OMC), como organización intergubernamental que regula el comercio internacional proporcionando un marco para la negociación de acuerdos comerciales y un proceso para la resolución de disputas. El «ethos» subyacente de la Organización Mundial del Comercio es que la búsqueda de un comercio más libre es un objetivo deseable. Durante los años del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, este objetivo se persiguió mediante una serie de rondas de negociación formales (ocho en total). A pesar del apoyo a la opinión de que se podría avanzar más mediante negociaciones «continuas» de menor nivel, durante su primera década la Organización Mundial del Comercio adoptó el enfoque de la gran ronda con el lanzamiento – en Doha, Qatar, en noviembre de 2001 – del Programa de Doha para el Desarrollo, que abarcaba tanto una nueva ronda de negociaciones para la liberalización del comercio como el trabajo en otras cuestiones, especialmente los problemas que muchos países en desarrollo estaban encontrando en la aplicación de los compromisos existentes acordados en la Ronda Uruguay. A finales de 2007, las perspectivas de éxito de la Ronda de Doha seguían siendo oscuras. Esto, a su vez, ha dado lugar a afirmaciones de que un fracaso de la ronda perjudicaría seriamente, quizá fatalmente, a la Organización Mundial del Comercio. Como táctica para que los países tomen las decisiones políticamente difíciles necesarias para concluir la ronda con éxito, no hay nada que objetar a estas afirmaciones.

Unión Bancaria de la UE

banca y finanzas

La agenda de investigación sobre la unión bancaria en la ciencia política está aumentando, lo que pone de relieve la importancia de este ámbito político para la UE. La bibliografía se ha desarrollado en su mayor parte en «oleadas», aunque es justo decir que el relato que se ofrece en este artículo, especialmente en lo que se refiere a la división en periodos, se ha racionalizado en parte para facilitar el análisis y con fines estilísticos. La investigación sobre la unión bancaria ha considerado este proyecto primero como el explanandum y luego como el explanans, produciendo efectos en los Estados miembros y en el sistema de la UE. Se han utilizado varios enfoques teóricos diferentes -en particular, la gobernanza supranacional, el intergubernamentalismo, el constructivismo y el institucionalismo- para arrojar luz sobre diversas cuestiones de investigación, que se han analizado considerando el papel y la interacción de las instituciones, los intereses y las ideas. También existen similitudes interesantes en lo que respecta a la investigación académica y el debate político sobre la unión bancaria y los relativos a la UEM, incluida la búsqueda de la simetría institucional y de la culminación de estos proyectos.