Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Caso Relativo a Ahmadou Sadio Diallo, Guinea v República Democrática del Congo Sentencia de indemnización, CIJ GL No 103, [2012] CIJ Rep 324, ICGJ 435 (CIJ 2012), 19 de junio de 2012, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 19 de […]
Beligerantes en Derecho Militar Según el derecho internacional vigente hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, el término indicaba: 1) las diferentes entidades estatales que participan en una guerra; 2) los individuos autorizados a ejercer materialmente la violencia de la guerra. Por lo […]
Avena y otros Nacionales Mexicanos, México v Estados Unidos Sentencia sobre jurisdicción, admisibilidad y fondo, [2004] Rep. CIJ 12, ICGJ 8 (CIJ 2004), 31 de marzo de 2004, Corte Internacional de Justicia Detalles: Jurisdicción: Corte Internacional de Justicia [CIJ] Fecha: 31 de marzo de 2004 […]
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU: Mejorar la rendición de cuentas y el acceso a reparación para las víctimas de abusos contra los derechos humanos relacionados con las empresas, 10 de mayo de 2016 (UN Doc A / HRC / 32/19) Este informe (‘Informe’) establece […]
Esta entrada se sitúa en el contexto del análisis de los grupos que el gobierno de los EE. UU. designa como un pionero de los beligerantes, considerados tanto en el derecho internacional de la co-beligerancia como en el derecho interno de los EE.UU.. Se ha hablado acerca de la “co-beligerancia” en lo que podría llamarse el contexto “al revés”, es decir, cuáles son los criterios legales para que los EE. UU. participen como co- beligerante con alguna parte en un conflicto, y cuáles son las consecuencias legales de ese estatus.